Mostrando entradas con la etiqueta Paranormal Activity. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paranormal Activity. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de abril de 2013

SCARY MOVIE 5, ¿te atreves a ver algo así?

FICHA TÉCNICA 

Título: Scary Movie 5
Título original: Scary Movie 5
Dirección: Malcolm D. Lee
País: Estados Unidos
Año: 2013
Fecha de estreno: 01/05/2013
Duración: 85 min.
Género: Comedia
Reparto: Lindsay Lohan, Charlie Sheen, Ashley Tisdale, Christine Taylor, Terry Crews, Kate Walsh, Jerry O'Connell, Tyler Posey, Heather Locklear
Distribuidora: DeA Planeta Home Entertainment
Productora: Dimension Films, Brad Grey Pictures

SINOPSIS 

Siguiendo en la tónica de las anteriores entregas de esta franquicia cómica, Scary Movie 5 es una irreverente pantomima de los últimos taquillazos cinematográficos. En esta ocasión el hilo conductor del film se centra en la joven y feliz pareja formada por Dan (Simon Rex) y Jody (Ashley Tisdale) que regresan a su casa junto a su hijo recién nacido Aiden.

A partir de este momento empiezan a padecer las nefastas consecuencias de una curiosa actividad paranormal en su hogar. En busca de una solución para su acuciante problema parapsicológico recurren a todo tipo de adivinos, curanderos y charlatanes que -además de ayudarles o timarles según el caso- sirven de excusa para parodiar varios éxitos de taquilla como Cisne negro, Origen o Paranormal Activity entre otros.

Si no fuera bastante que esta hilarante producción está respaldada por cuatro exitosas entregas, la cinta cuenta con la colaboración de las estrellas mediáticas Charlie Sheen y Lindsay Lohan. También cuenta con habituales de la saga como Simón Rex (Scary Movie 3 y 4) y Molly Shannon (Scary Movie 4).

CRÍTICA

¿Qué se puede esperar de la quinta entrega de una franquicia como esta? Debería bastar con admitir que no he visto ninguna de las anteriores hasta que no fueron emitidas en televisión, y reconozco que fuí a esta porque el día del pase de prensa lo tenía viable. Con las expectativas totalmente por los suelos me dejé llevar por lo que me quisieran poner ante mi vista, y sabiendo de antemano el tipo de espectáculo en el que me podía ver metido (con la experiencia tanto de las entregas previas como de todos los sucedaneos que han salido con "...Movie" en el título)

Como ya supondreis, la película es mala: siguiendo el esquema de parodiar títulos recientes el mayor peso estaría en Mama y Paranormal Activity, aunque también hay referencias a Cisne Negro, El origen del planeta de los simios, Posesión infernal, La cabaña en el bosque u Origen (Inception) La supuesta historia la conforman una sucesión de gags donde prima el humor grueso y/o la escatología, y en donde la mayor suerte que puede tener el espectador es que le guste alguno de los chistes que se van sucediendo de manera un tanto caótica.

El inicio de la película ya es bastante definitorio de lo que vendrá a continuación, con Charlie Sheen y Lindsay Lohan interpretándose a ellos mismos como si fueran a tener una noche de sexo, que como es de suponer se convertirá más bien en un exceso de chorradas de todo tipo donde incluso tienen cabida ¡¡¡enanos y un caballo!!! (por cierto que la Lohan está bastante horrible, pareciéndome la versión USA de Belén Esteban) En ese sentido es más correcta Ashley Tisdale (otra de la escuela de High School Musical) que luego se convierte en la protagonista que conforma el grueso del film, si bien tampoco destaca sobre Anna Faris, que fue la cabeza visible de las cuatro películas anteriores.

Vale que films como este son el derivado de las películas paródicas que se popularizaron en los años 80 gracias al éxito de series como Aeropuerto o Agárralo como puedas, pero al menos allí había una historia más o menos inspirada que contar, dentro de la cual se insertaban las referencias a otros títulos (¡que buenos ratos he pasado con Leslie Nielsen, clásico protagonista de ese tipo de películas!) Por contra eso ha derivado hacía el chiste de humor grueso donde si hubiera algo más (tipo South Park) se agradecería e incluso se valoraría mejor, si bien no negaré algun chiste afortunado, como por ejemplo el que hace referencia al título original de la película La cabaña en el bosque (The cabin in the woods) que lamentablemente se perderá en el doblaje español.

Si hay algún posible interesado en ver esta película citar que tiene escena tras todos los títulos de crédito, si bien sin ningún tipo de importancia y en el mismo tono de chorrada de todo lo visto antes, si bien al principio de los mismos hay las habituales tomas falsas donde al menos uno se rie viendo el humor con el que los actores tenían que rodar algunas de sus vergonzosas secuencias (aunque tengo que reconocer que me hizo gracia ver al imitador de Leonardo DiCaprio tal y como este salía en la película Origen) Poco más puedo añadir porque quien quiera ver Scary Movie 5 lo hará, la ponga yo a parir o no, con lo que lo único que puedo hacer es advertir de lo que os podeis encontrar.

LO MEJOR: Algún chiste es gracioso (lo que tampoco quiera decir que haga gracia)

LO PEOR: Su humor grueso, no malo en si pero totalmente nefasto si no lo acompañas de algo más.

EL DETALLE: Se nota mucho lo reciente del rodaje del film al coger detalles muy claros de un film como Mamá (estrenado hace apenas tres meses) o Posesión infernal (echando mano de escenas vistas en los trailers como las de la endemoniada asomándose por la puerta encadenada del sótano) Lo malo es que son esos detalles los que le dan una más rápida fecha de caducidad a la película.

domingo, 4 de noviembre de 2012

¿Y si yo fuera un zombi?, ¿y si enfrentamos a los actores que han hecho de JAMES BOND hasta ahora?, trailer "honesto" de PARANORMAL ACTIVITY y chacalinkeando mis últimas reseñas de lecturas de biblioteca


¿Y si yo fuera un zombi? Pues la prueba sobre estas líneas tras hacerme yo en pocos segundos mi versión putrefacta tras ver lo visto en este enlace e ir al link allí señalado (o que teneis en la misma imagen) A eso (más los videos citados, bajo estas líneas) añado que mis últimas reseñas de lecturas de biblioteca (picar en los títulos para ir a cada una) han sido Una familia feliz de David Safier, Rebelión en la granja de George Orwell, Fábulas tomo 1 (edición de lujo), La mujer de negro de Susan Hill y Hellboy: La novia del infierno y otros relatos

jueves, 2 de agosto de 2012

ESPECTACULAR trailer para la séptima temporada de DOCTOR WHO más ¿imagen spoiler? más el noveno como villano en la secuela de THOR. Además trailer de PARANORMAL ACTIVITY 4 y el corto LA MANO DE NEFERTITI de LAS AVENTURAS DE TADEO JONES


Bajo estas líneas teneis el ESPECTACULAR trailer de la séptima temporada (moderna) de la serie Doctor Who (lo pongo dos veces porque aunque parezca lo mismo hay 11 segundos de diferencia entre uno y otro por los créditos iniciales de la BBC) junto con una nueva imagen promocional donde queda en suspenso la continuidad de cierto personaje. Por cierto, y relacionado colateralmente con la serie, Christopher Eccleston, el que fue noveno doctor (y primero de la etapa moderna) será el villano de la secuela de Thor, según leo por este enlace.

Completan post el trailer de Paranormal Activity 4 (otro limón tipo Saw, a exprimir hasta que no quede ni gota) y el corto La mano de Nefertiti, de la película Las aventuras de Tadeo Jones.

jueves, 21 de julio de 2011

Recuperando un recuerdo de mi infancia con el DOCTOR WHO, tercer video-blog de rodaje de EL HOBBIT, JIM CARREY habla de LOS PINGÜINOS DEL SR.POPER y trailer de la innecesaria PARANORMAL ACTIVITY 3

El haberme aficionado hace poco al Doctor Who en su versión moderna (la que empezó en el 2005) ya dije que era por los buenos recuerdos que me traía de mi infancia más temprana, en la que recordaba haber visto algún capítulo de la serie clásica por televisión (si no me equivoco en TV3) De hecho a quien más conocía como el personaje era al que luego me he enterado que fue el 4º Doctor de los 11 que ha habido hasta ahora, el actor Tom Baker (y sus largas bufandas, uno de sus signos más identificativos. Acompaña a este post una Simpsonización del citado 4º Doctor de las que teneis por Springfield Punx).

Pero lo que más tenía en mente, aunque ignoro si hay relación directa o no, es el asociar mi primera lectura del clásico El día de los trífidos de John Wyndham con un capítulo del Doctor Who donde salía un bicho gigante asediando una mansión. Pues bien, gracias al primer video que teneis bajo estas líneas, un recopilatorio de todas las historias del personaje desde sus orígenes hasta la etapa con David Tennant, ya tengo localizado el capítulo en cuestión: se trata de The seeds of Doom, del que se ve justo lo que yo recordaba en el minuto 2:50 de los 7:46 que dura.

Lo que podría hacer ahora sería intentar revisionarlo, pero (también voy a ser sincero) prefiero quedarme con mi recuerdo infantil, porque pese a que si por algo se caracterizó la serie es por tener efectos especiales artesanales bastante imaginativos, viendo este video me queda claro que el tiempo no ha perdonado a algunas historias, que ahora se ven acartonadas y anticuadas. Más vale un grato recuerdo infantil que una desilusión adulta, pero al menos la casualidad me ha hecho resolver un difuminado recuerdo de mi infancia.

sábado, 25 de septiembre de 2010

SUPERMAN/BATMAN: APOCALIPSIS y POKEMON APOCALIPSIS, STEPHEN FRY será MYCROFT en SHERLOCK HOLMES 2, WALL STREET 2 probable nº 1 de taquilla USA, más procedimentales para TELECINCO, MARK RUFFALO entusiasmado como HULK, detrás de las cámaras de LOS MUERTOS VIVIENTES y parodia de la cada vez más exagerada 24

  • Dos apocalipsis diferentes pero que coinciden en el título: por un lado he visto la película para DVD Superman/Batman Apocalipsis (ficha técnica por este enlace) en la que destacaría las colaboraciones de Andre Braugher y Summer Glau poniendo voz respectivamente a Darkseid y Supergirl. Se trata de la adaptación del arco argumental The Supergirl from Krypton del comic Superman/Batman, siendo el resultado final correcto y entretenido aunque tampoco especialmente destacable (sabe a poco que personajes de la importancia de Juicio Final o el mencionado Darkseid resulten tan poco aprovechados) El siguiente apocalipsis es paródico, y se trata de Pokémon Apokélypse, o que pasaría si se hiciera la versión oscura y real del famoso Pokemon. Teneis (falsos) trailer y poster por este enlace.

viernes, 11 de junio de 2010

30 posters minimalistas de superhéroes y novedades de TRANSFORMERS 3, FURIA DE TITANES 2, BATMAN 3, EL APRENDIZ DE BRUJO, DEXTER y más temas

Jonathan Liebesman será el más que probable director de la secuela de Furia de Titanes, que el estudio quiere empezar a rodar en enero del 2011 (la noticia sale de Los Angeles Times) Por su parte las novedades de Transformers 3 salen de Usa Today y citan que el film será en 3D (aunque no especifican si será rodada así como fue Avatar o "remontada" a posteriori como fue la Alicia de Tim Burton), que no veremos a los gemelos robots de tan dudosa gracia y que el argumento girará sobre los primeros devaneos de Sam Witwicky (Shia LaBeouf) como adulto mientras los robots han de combatir ahora a Shockwave, el villano de la función. Asegurán además que será cierre de franquicia y de trilogia.

Seguimos, con un rumor que apunta a Angelina Jolie como posible candidata para volver a encarnar en pantalla a Cleopatra, en una nueva versión producida por Scott Rudin (No es pais para viejos, La Reina) y basada en la biografía escrita por Stacy Schiff sobre la mítica emperatriz (el origen de la noticia también es Usa Today). Citar que marzo del 2011 será la fecha de inicio de rodaje de Batman 3 (al menos según leo por Latino Review)

Añadimos nuevo poster individual para El aprendiz de brujo (entre otros sitios está por Latino Review) y confirmamos que Amanecer, la cuarta entrega de la Saga Crepúsculo, será dividida en dos films, el primero de los cuales se estrenará el 18 de noviembre del 2011 (leído entre otros por Collider)

El 22 de octubre será la fecha de estreno de Paranormal Activity 2 en España (o sea, coincidiendo con su estreno americano) según leo por Aullidos. Mencionar que Jennifer Garner y Nick Nolte están en conversaciones, según cita Coming Soon, para trabajar en el remake de Arthur, el soltero de oro (film de 1981 con Dudley Moore) y que la actriz Maria Doyle Kennedy es otro nuevo fichaje para la quinta temporada de Dexter, según leo en Dead Line.

Finalizamos con la galería de posters minimalistas de superhéroes que teneis a continuación, vista en la web Screen Rant.


sábado, 31 de octubre de 2009

PARANORMAL ACTIVITY (versión del 2007)

FICHA TÉCNICA

Título: Paranormal Activity
Título original: Paranormal Activity
Dirección: Oren Peli
País: Estados Unidos
Año: 2007
Fecha de estreno: 27/11/2009
Duración: 99 min.
Género: Terror
Calificación: No recomendada para menores de 18 años
Reparto: Katie Featherston, Micah Sloat, Michael Bayouth, Amber Armstrong, Mark Fredrichs, Randy McDowell, Ashley Palmer, Tim Piper
Guión: Oren Peli
Distribuidora: On Pictures
Productora: Blumhouse Productions

SINOPSIS

Katie y Micah es una joven pareja que se muda a un nuevo hogar. Desde siempre, Katie ha estado convencida de que a su alrededor hay fuerzas demoníacas que la observan y la intimidan. Su novio se interesa en el tema y decide instalar una cámara en la habitación para saber si ocurre algo mientras están dormidos. Las imágenes que recoge la cámara son tan espeluznantes que difícilmente volverán a conciliar el sueño sin caer en el terreno de las pesadillas.

CRÍTICA

Cuando normalmente me entero de algo que está resultando llamativo o que tiene un sorpresivo éxito me suelo informar antes para ver si la calidad merecerá la pena, porque en ocasiones se montan grandes globos de aire que son vendidos por impactantes campañas publicitarias que te hacen pensar una cosa y que provocan que te encuentres con otra (y ahi me remito yo a tantos ejemplos que habrá, porque ¿quien no ha ido alguna vez al cine a ver algo pensándose que sería de cierta manera y luego resulta ser lo peor de lo peor?). Ahi hay otro problema, y es cuando (como en el presente caso) parece ser que existen varios finales, siendo el que he visto yo el original del film y no el que se verá en salas de cine, propuesto por el propio Steven Spielberg. Pero si de verdad me llamase la atención lo que he visto me interesaría ver ese otro final; ¿acaso no soy el primero en reconocer que si veo por ejemplo una buena adaptación de un comic o un libro me interesaré luego por él?

PARA NADA pienso pagar por ver este proyecto de película que promete mucho más de lo que da, que en resumidas cuentas es NADA. Es cierto que pueden ser bastante logradas las escenas del dormitorio pero ES LO ÚNICO, el resto se nota tan falso que en algunas ocasiones no sabes si reir o pensar en el tiempo que estas perdiendo viendo esto (lo que nos narra daría para un correcto capítulo de una serie de televisión de 30 minutos; para un largometraje se nota muchísimo que la cosa ha sido hinchada hasta llegar a la hora y media de duración). Porque el principal problema de Paranormal Activity es que todo se basa en ruidos, portazos y sustos mil veces vistos, con lo cual el resultado final (al menos en donde la cosa está un poco animada) se mueve a medio camino entre una versión pobre de Poltergeist, El exorcista y REC.

Probablemente la comparación con los dos primeros títulos no sorprenda a los que ya hayais visto escenas del presente film en los trailers previos pero... ¿REC de Jaume Balagueró y Paco Plaza? Pues si, ya que hay una escena donde a la chica la sacan de la cama de tal manera que recuerda al final del citado film, spoiler luego utilizado en el poster de su remake americano Quarantine (o sea que con esos datos ya os supondreis a lo que me estoy refiriendo). No habría ningún problema en ello si no fuera porque el final que se verá en cines, según he leido en (por ejemplo) ESTE ENLACE (lástima que los videos incluidos ya no estén disponibles) vendría a ser una variante de la citada REC y su secuela, con posesión incluida.

Vale que he buscado las citadas imágenes y no las he encontrado, pero si esperan que yo pague entrada por ver esos 10 minutos de diferente final lo tienen claro, ya que por unos últimos momentos MÁS O MENOS CONSEGUIDOS (en la versión que he visto yo, un DVDrip que circula por la red) y unas escenas de dormitorio MODERADAMENTE inquietantes no merece la pena aguantar (y pagar) los aburridísimos 75 u 80 minutos previos, con sustos simplísimos a nivel de parvulario (casi todo basado en ruidos donde no se ve nada) y en donde no congenias para nada con unos actores realmente pésimos y con unas situaciones de chiste que se notan claramente creadas para provocar (y aparentar) lo que no son. Si estuvieramos hablando de una nueva secuela de cualquier famoso psycho-killer como Freddy Krueger o Michael Myers la película sería aplastada por la crítica al basarse en sustos archiconocidos pero supongo que presentar el resultado final de esta manera semi-documental y/o semi-realista (más la inteligente campaña de marketing) han beneficiado una taquilla realmente impresionante y totalmente desmerecida para una película que, sin duda alguna, tiene apuntes correctos pero que se alarga en situaciones insulsas, comentarios innecesarios y sustos típicos y tópicos que le harán recordar a uno films más conseguidos como los antes citados El Exorcista, Poltergeist o REC, todos ellos mejor que esto.

LO MEJOR: Las escenas de dormitorio están moderadamente conseguidas y el final que he visto (últimos 10 minutos) es curioso y sin duda lo más llamativo del metraje (sin que tampoco se pueda decir que sea una maravilla).

LO PEOR: Mal vamos cuando los supuestos protagonistas de la película no te interesan para nada, pero es que la presentación y evolución que hacen de los mismos es tan lamentable que deja de importarte lo que les pase o les deje de pasar. Si a eso unimos unos sustos básicos con los que llenar el metraje (porque NO HAY NADA MÁS) el resultado final decepciona desde todos los ángulos.