El Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat no renovará el contrato con la dirección del Festival Internacional de Cine Erótico de Barcelona (FICEB) para que se organice en La Farga. El pleno municipal ha decidido por unanimidad no prorrogar este contrato después de que el grupo de ERC hubiese presentado una moción en este sentido. El portavoz republicano, Eduard Suárez, ha destacado que "este festival es degradante para las mujeres, hay espectáculos de sexo en directo, provoca atascos de tráfico y no aporta nada a la ciudad" (Nota personal: ¿Y después de tantos años ahora se dan cuenta? Lo que pasa que son unos mojigatos, porque hay otros salones (como el del Manga) que provoca aún más atascos Pero como vivimos en una época de puritanismo que da asco...).
Según Suárez, el certamen se basa en "la visualización de unos roles de la mujer como objeto sexual más allá de ser una muestra de cine erótico" y perjudica, de esta manera, "la imagen de las mujeres en una sociedad que ya debería haber superado estos estereotipos" (Nota personal: ¿Hay alguien que sepa la diferencia entre erótico y pornográfico? Pues se la digo yo: erótico es cuando no se ven pollas y pornográfico cuando si se ven pollas. Con lo cual, si a estas alturas uno no sabe claramente lo que va a ver... que se quede en casa).
"Desde una visión de izquierdas y de género es inadmisible que se deje un equipamiento municipal para celebrar una cosa como ésta, con el único objetivo de difundir una imagen machista de las mujeres y con un único beneficio económico y propagandístico", ha mantenido el portavoz de ERC (Nota personal: E insisto, ¿después de tantos años ha llegado a esa conclusión? Lo dicho, ¡mucho puritanismo hay ultimamente!).
La dirección del FICEB ha mostrado en un comunicado su "sorpresa" por la negativa del consistorio y ha negado que los contenidos sean "machistas". Señala que en los nueve años que se lleva celebrando el certamen, ningún grupo municipal o entidad de la localidad, a excepción del PP, ha manifestado "su disconformidad con el evento ni con los contenidos que en él se presentan". La dirección del FICEB rechaza también que el festival sea "degradante para la mujer". Considera que "se adecúa a la evolución del propio género, en el cual en los últimos años justamente ha empezado a considerarla desde un punto de vista más activo, protagonista y participativo en el sexo. Considerarlo degradante y machista es una falta de respeto para toda la industria del cine para adultos, para las personas que trabajan en ella, y para los millones de consumidores", sostienen los organizadores (Nota personal: Trás ir yo al Salón de este año puedo asegurar que no es degradante para la mujer, porque si lo fuera supongo yo que las MUCHAS mujeres que había por allí de visitantes acompañadas de novios, esposos, etc. se hubieran sentido ofendidas, y no ví yo tales actitudes. Además, el sexo explícito te costaba aún más dinero el verlo, a diferencia de la primera vez que fuí, con lo cual aún lo encontré más erótico y menos pornográfico que otras veces... con lo cual la decisión política aún la entiendo menos).
Fuente: El Periódico
Según Suárez, el certamen se basa en "la visualización de unos roles de la mujer como objeto sexual más allá de ser una muestra de cine erótico" y perjudica, de esta manera, "la imagen de las mujeres en una sociedad que ya debería haber superado estos estereotipos" (Nota personal: ¿Hay alguien que sepa la diferencia entre erótico y pornográfico? Pues se la digo yo: erótico es cuando no se ven pollas y pornográfico cuando si se ven pollas. Con lo cual, si a estas alturas uno no sabe claramente lo que va a ver... que se quede en casa).
"Desde una visión de izquierdas y de género es inadmisible que se deje un equipamiento municipal para celebrar una cosa como ésta, con el único objetivo de difundir una imagen machista de las mujeres y con un único beneficio económico y propagandístico", ha mantenido el portavoz de ERC (Nota personal: E insisto, ¿después de tantos años ha llegado a esa conclusión? Lo dicho, ¡mucho puritanismo hay ultimamente!).
La dirección del FICEB ha mostrado en un comunicado su "sorpresa" por la negativa del consistorio y ha negado que los contenidos sean "machistas". Señala que en los nueve años que se lleva celebrando el certamen, ningún grupo municipal o entidad de la localidad, a excepción del PP, ha manifestado "su disconformidad con el evento ni con los contenidos que en él se presentan". La dirección del FICEB rechaza también que el festival sea "degradante para la mujer". Considera que "se adecúa a la evolución del propio género, en el cual en los últimos años justamente ha empezado a considerarla desde un punto de vista más activo, protagonista y participativo en el sexo. Considerarlo degradante y machista es una falta de respeto para toda la industria del cine para adultos, para las personas que trabajan en ella, y para los millones de consumidores", sostienen los organizadores (Nota personal: Trás ir yo al Salón de este año puedo asegurar que no es degradante para la mujer, porque si lo fuera supongo yo que las MUCHAS mujeres que había por allí de visitantes acompañadas de novios, esposos, etc. se hubieran sentido ofendidas, y no ví yo tales actitudes. Además, el sexo explícito te costaba aún más dinero el verlo, a diferencia de la primera vez que fuí, con lo cual aún lo encontré más erótico y menos pornográfico que otras veces... con lo cual la decisión política aún la entiendo menos).
Fuente: El Periódico
2 comentarios:
Chacalx,
Cómo tu muy bien dices en tu blog sobre la "fantástica" visita que hiciste al "festival" de este año, ...podías ser aplastado por cientos de calentorros que corrían hacia.... que pena que a eso se le llame festival o similar.
La decisión de ERC y el apoyo de TODOS los partidos políticos del Ayuntamiento de L'Hospitalet (mira que hay de muchos colores) es una decisión que mucha, MUCHÍSIMA gente de Hospitalet llevaba esperando.
Luego nos quejamos de los pocos valores que transmitimos a la juventud hoy en día.
Encuentro la decisión muy acertada aunque creo que nunca se debería hacer celebrado este "festival".
Saludos cordiales desde L'H.
Apll
Vale.
De acuerdo.
Pero, ¿porqué se dan cuenta "de que es degradante para la mujer y no aporta nada a la ciudad" MÁS DE UN LUSTRO DESPUÉS de que se lleve celebrando, sin ninguna queja?
Yo creo que es mojigateria y puritanismo. Por esa regla de tres tampoco dan buen ejemplo a la juventud los reality-shows televisivos, la corrupción política y tantas y tantas cosas y... ¿acaso se suprime? No, sigue habiendo realitys llenos de parásitos humanos QUE SI DAN mala imagen a nuestra juventud y los políticos siguen llenándose los bolsillos a cuenta de prometer mucho y cumplir poco (tirando a nada).
El Festival creo que sólo podía molestar (y relativamente) a la gente que viva cerca de la Farga, y esos mismos son los que (para otros, como el del Manga) tienen que soportar la misma masa humana O MÁS (y en el caso del Salón del Manga te aseguro que había MUCHÍSIMA más gente). Pero quien voluntariamente quisiera ir al Festival (y te aseguro que ha de ser muy voluntariamente, porque la entrada insisto en que ES CARA) no tiene porque ahora no poder disfrutar de él porque unas "mentes pensantes" hayan decidido que eso "no conviene".
Lo que yo me niego y siempre me negaré es que pudiendo yo hacer algo legal y normal (tampoco voy a matar a nadie por ir a un sitio así) sea otra persona quien decida lo que me conviene o me deja de convenir, como en este caso han hecho los políticos. Y seguro estoy que por algún tipo de interés electoralista pero claro, eso no lo dirán.
Publicar un comentario