Ficha técnicaDirección: TOM TYKWER
Intérpretes: BEN WHISHAW, ALAN RICKMAN, RACHEL HURD WOOD, DUSTIN HOFFMAN, KAROLINE HERFURTH, SIMON CHANDLERM, JOHN HURT, BIRGIT MINICHMAYR, SIAN THOMAS, SAM DOUGLAS, CORINNA HARFOUCH
Guión: ALAN BIRKIN, BERND EICHINGER, TOM TYKWER
Producción: BERND EICHINGER, GIGI OERI, JULIO FERNANDEZ, MANUEL MALLE, ANDREAS SCHMID, ANDREAS GROSCH, SAMUEL HADIDA, MARTIN MOSZKOWICZ
Fotografía: FRANK GRIEBE
Montaje: ALEXANDER BERBER
Música: TOM TYKWER, JOHNNY KLIMEK, REINHOLD HEIL
Duración: 147 MINUTOS
SinopsisJean Baptiste Grenouille fue abandonado por su madre en la basura. La autoridad se hizo cargo del bebé y sentenció a su madre a la horca. El chico creció en un ambiente hostil, nadie le quería e incluso intentaron asesinarle. Todo porque algo le hacía diferente: no tenía olor.
Él, en cambio, tenía un olfato impresionante. A los 20 años, después de trabajar en una curtidería, consigue trabajar para el perfumero
Bandini, le enseña a destilar esencias. Pero
Baptiste quería atrapar otros olores, el olor del cristal, del cobre... y sobretodo el olor de ciertas mujeres.
A cambio de centenares de fórmulas de perfumes con los que
Bandini se enriqueció, le escribió una carta de recomendación para aprender el arte de
"enfleurage" en la capital mundial del perfume:
Grasse. Una vez allí, consigue su objetivo, un perfume cuyos ingredientes son la esencia de jóvenes muchachas de la ciudad, a las cuales debía matar y mutilar para obtenerla.
CríticaHace un rato que he salido del cine de ver esta película en compañía de una amiga. A ella no le ha gustado, a mi quizás un poquito más, pero tampoco es como para tirar cohetes. ¿Porqué?
A priori es un film "de época" con una ambientación muy bien cuidada (uno de los puntos a favor del film) y con los típicos destellos de genialidad que aportan la presencia de actores secundarios de renombre, en este caso
Dustin Hoffman y Alan Rickman. Es más, incluso añadiría que la presencia de estos actores secundarios tampoco es de lo más destacable del film, ya que la historia de
Jean Baptiste Grenouille (excelentemente interpretado por
Ben Wishaw, que le otorga al personaje las suficientes dosis de tristeza en la mirada por buscar desesperadamente ese perfume perfecto que le obliga a realizar los crímenes que comete) personalmente me pareció bastante entretenida en cuanto a planteamiento y nudo del relato. Pero el problema viene en la resolución.
En anteriores ocasiones he citado la moda actual de películas de duración estratosférica, donde directores bastante egocéntricos no saben "meter tijeras" en historias que ganarían mucho con una duración menor. Y ese mismo caso es el de
"El Perfume" en su tramo final, que además argumentalmente me pareció una "ida de olla" total del guionista, máxime cuando la amiga que me acompañaba (que si se ha leido el libro en el que se basa) me dijo que esa resolución no está expresada en el libro de la misma manera que lo muestran las imágenes de la película (la cuestión es que, una vez vista la película, personalmente creo que tengo cosas más interesantes que hacer que leer la novela original)
Y es que tal y como me comentó ella, el libro parece ser que si tendría la categoria de "infilmable" que según ciertos rumores dijeron que había comentado
Stanley Kubrick cuando evaluó la posibilidad de llevarlo al cine. Por eso que esta adaptación puede ser correcta a nivel de formas (ya digo que las dos primeras horas de película, sin ser especialmente destacables, me parecieron bastante entretenidas) pero el problema viene en el tramo final, excesivamente alargado y donde pasan unas cosas... que vamos, rompe con la lógica y la coherencia de lo visto hasta entonces (y si en el libro es más o menos lo mismo, pues mi opinión es la misma)
De todas maneras no quita que (a nivel personal) me molaría tener un perfume que me otorgase las "facilidades" que le otorga al protagonista en esa resolución, porque me serviría para conseguir todo y a todas las que quisiese. Por eso (justamente por eso, por el espíritu egoista que todos llevamos dentro) no sólo me pareció ilógico lo relacionado con el perfume en el cadalso, sino además la resolución ya de nuevo en Paris, metiéndome el tema de la ¿antropofagia? de la manera más pretenciosa posible.
En resumidas cuentas, que si se quiere probar, pues allá cada uno, pero para ver una película de época buena de verdad, que se opte mejor por
"El Ilusionista", actualmente en cartelera, mucho mejor que este pretencioso
"El Perfume" que sin ser una mala película desde luego que si podía haber sido mucho mejor de lo que es.
CALIFICACIÓN: *** (entretenida) 5/10LO MEJOR: La historia es entretenida (sin tampoco ser nada del otro mundo) durante sus dos primeras horas, con un buen protagonista y una buena ambientación.
LO PEOR: La parte final es alucinante. Y no por lo bueno sino por eso, por lo alucinante, porque parece que al guionista se le fue la olla con ciertos giros argumentales de dudosa lógica y coherencia. Además esa parte es la más pesada, pudiéndose haber abreviado (y sino obviado) para mejorar considerablemente el resultado final de la película.
Edición Original: MAD Magazine Nº 431, 460, 461, 466 a 469 y MAD Classics Nº 6 a 8 USA
