El Potter más corto y su amigo, posible Tintin

Según he leído en la revista "Imágenes de actualidad" para los meses de julio y agosto del 2007, la película "Harry Potter y la Órden del Fenix", pese a basarse en el libro más extenso de la franquicia, será curiosamente la película más corta de las estrenadas hasta ahora: 138 minutos.

Asimismo en la misma revista leo que Rupert Grint (Ron Weasley en los films de Harry Potter) podría servir de base para Tintin en esos films que planean Spielberg y Jackson en un estilo similar al de "Polar Express".

Las valoraciones ahora por etiquetas, no por símbolos

Si os habeis fijado, en la columna de la derecha teneis dos menús desplegables, uno para las películas catalogado por valoración (mala, regular, entretenida, buena y excelente) al que ahora he añadido uno para las reseñas de comics, libros, revistas, etc (malo, decepcionante, entretenido, bueno, genial). ¿En que repercute eso? Visto que poniendo la catalogación por etiquetas me resulta mejor que por símbolos (·) y se ordena mejor, a partir de ahora abandono dicha catalogación (la de los símbolos), quedando tal y como he descrito arriba (es decir, que cuando comente una película o un comic o lo que sea, mi valoración según el baremo indicado al principio quedará patente en la etiqueta del post en cuestión).

Nuevos actores para los nuevos HEROES

La serie de la NBC Héroes, amplía su reparto con varios actores para la próxima temporada: Barry Shabaka Henley, Holt McCallany, David Anders, la actriz y cantante pop japonesa Eriko Tamura, Lyndsey Fonseca y Dianna Agron.

Anders interpretará al más interesante de todos, el antiguo samurai Takezo Kensei, el héroe de la infancia de Hiro Nakamura (Masi Oka). Anders ya intervino en la serie Alias, en la que daba vida a Julian Sark, y también en Anatomía de Grey, como artista invitado.

Eriko Tamura interpretará a una princesa japonesa, mientras que Henley dará vida al detective Fuller, un agente de la policía neoyorkina. McCallany interpretará a Ricky, el líder de un grupo de maleantes irlandeses.

Fonseca y Agron serán dos bellas animadoras del sur de California, donde estará Claire (Hayden Panettiere). El primer personaje será la dulce April, mientras que la segunda se llamará Debbie, y será su opuesta.

Otros datos que se tienen sobre la segunda temporada de Héroes (Y ATENCIÓN PORQUE DESDE AQUI HASTA EL FINAL DE ESTE POST SE PUEDE CONSIDERAR TODO SPOILERS) es que la trama ocurrirá cuatro meses en el futuro con respecto al último episodio de la primera temporada, es decir, en marzo del 2007. También se sabe que uno de los personajes principales de la primera temporada, seguirá presente en la segunda pero no recordará nada de lo sucedido. Otro de los personajes que ya conocemos se dará a la bebida y Hiro pasará al menos 6 capítulos en el pasado. Ah! y, al parecer, Sylar no será el único malo malísimo de la saga.

Además está nueva temporada contará con tres volúmenes y después de su emisión se verá Héroes:Origins que iba a verse antes y que finalmente se verá después y que finalmente no explicará nada de los héroes que conocemos sino que se centrará en los que todavía están por llegar.

Fuentes: FantasyMundo y Es la Tele

SHREK TERCERO

Ficha técnica  

 

Dirección: CHRIS MILLER  

Doblaje original: MIKE MYERS (SHREK), EDDIE MURPHY (ASNO), CAMERON DIAZ (PRINCESA FIONA), ANTONIO BANDERAS (GATO CON BOTAS), RUPERT EVERETT (PRÍNCIPE ENCANTADOR), JUSTIN TIMBERLAKE (ARTIE), JULIE ANDREWS (REINA LILLIAN), JOHN CLEESE (REY HAROLD), ERIC IDLE (MERLÍN), CHERI OTERI (BELLA DURMIENTE), AMI POEHLER (BLANCANIEVES), MAYA RUDOLPH (RAPUNZEL), AMY SEDARIS (CENICIENTA), JOHN KRASINSKI (LANZAROTE), IAN MCSHANE (CAPITÁN GARFÍO)  

Guión: CHRIS MILLER, JEFFREY PRICE, PETER S. SEAMAN Y ARON WARNER; basado en un argumento de ANDREW ADAMSON; sobre el libro de WILLIAM STEIG.  

Producción: ARON WARNER  

Música: HARRY GREGSON-WILLIAMS  

Duración: 92 MINUTOS USA, 2007  

 

Sinopsis 

 

Cuando Shrek se casó con Fiona, lo último que se imaginó es que podría convertirse en el siguiente rey. Pero cuando su suegro, el rey Harold, muere sin previo aviso, es exactamente lo que le espera. Y si Shrek (con la valiosa ayuda de Asno y del Gato con Botas) no encuentra un rey adecuado para el Reino de Muy Muy Lejano, el ogro tendrá que sentarse en el trono. Artie, el primo de Fiona, un vago nato que sigue en el instituto, es el candidato más prometedor, pero acaba siendo un auténtico reto para los tres.  

 

Crítica 

 

Mal vamos este verano del 2007 con demasiadas secuelas que no estan llegando a las expectativas creadas. Empezamos con Spiderman 3 que (pese a considerarla personalmente una buena película) es claramente inferior a sus predecesoras, continuamos con Piratas del Caribe 3 que confirmó que esa saga había sido estirada innecesariamente otorgándole además una duración hipertrofiada que daba más lugar al aburrimiento que al entretenimiento. Después ha venido Ocean's 13 que como mínimo es entretenida (algo no muy dificil teniendo en cuenta que la segunda entrega me pareció flojita) pero que tampoco despunta más allá de eso. Y ahora nos llega Shrek Tercero, la cuarta secuela de un film famoso estrenada en los últimos dos meses y la tercera entrega del ogro verde, y nuevamente otra prueba más de que hay sagas que estan desgastadas, pero el público no lo quiere ver... y los estudios, por forrarse, cualquier cosa. 

 

Con esto no quiero decir que la película sea mala, porque hay que reconocer que el film tiene esporádicos momentos de interés. El problema está en que mientras que en este caso si se puede decir que hay más argumento que en la segunda entrega, este es demasiado típico y tópico: todos los cliches que puede uno imaginarse estan aqui, lo que pasa que representados por personajes más o menos famosos de los cuentos fantásticos y de hadas (y para muestra que el famoso Rey Arturo sea aqui un típico inadaptado de instituto que parece recien salido de "Sensación de vivir" o una comedia adolescente de ese estilo, o que el mago Merlin sea el típico sabio despistado). Y salvo por esa gracia, la de ver a esos personajes comportándose como se comportan, el film no tiene ningún aliciente más, porque por la parte de su protagonista, el tema se convierte en una especie de comedia familiar que (con sus consabidas diferencias) me recordó a "El Padre de la Novia" con Steve Martin (porque más bien poca diferencia hay entre los compartamientos de Shrek en esta película y del personaje de Steve Martin en aquella cuando se enteran de que van a ser padres). Eso si, no negaré que la película tiene ciertos momentos acertados, siendo sin duda el mejor de todos ellos cuando un coro de ranas entona la canción de Paul MacCartney "Live and let die" en el funeral del Rey Rana. 

 

¿Y de lo demás? Pues lo dicho, los personajes de famosos cuentos de hadas e historias diversas se pasean por pantalla con la única gracia de decir: "Anda, mira como se comporta Cenicienta", "Anda, mira lo que hace el Capitán Garfio" y ya está. En cuanto al resto de personajes ya vistos en las anteriores entregas, Asno sigue siendo el apuntador cómico (aqui con menos gracia) y el Gato con Botas parece ahora mejor doblado por Antonio Banderas de lo que lo estuvo en la segunda película. El resto se mueve en los cenagosos parametros de la indiferencia. 

 

CALIFICACIÓN: ·· 

 

LO MEJOR: Momentos puntuales como el del funeral del Rey Rana y lo bien empleada que está en la misma la canción "Live and let die" de Paul MacCartney.  

 

LO PEOR: La historia de la película y los personajes, que se mueven por terrenos tan conocidos por el espectador que la sorpresa, la gracia y la ironia de la primera entrega (y ya no tanto de la segunda) se pierden por completo.

FALSAS APARIENCIAS

Guión y dibujo: Senno Knife

SINOPSIS

Los insólitos peces provenientes de las fosas abisales que viven en el acuario del Museo de Historia Natural no parecen particularmente amenazadores. Tampoco al grupo de jóvenes amigas que se alojan en el hotel les resulta siniestra la prohibición de salir de la habitación cuando caiga la noche. ¿Y qué hay de tenebroso en un trabajo escolar en equipo, aunque este consista en llevar a cabo una recreación del infierno? Pero ya dicen que las apariencias engañan.

Senno Knife nos presenta a través de este volumen una colección de historias en las que elementos inquietantes se van deslizando dentro de la cotidianidad hasta desembocar en el terror más puro.

RESEÑA

Entretenido tomo con unas cuantas historias de terror, las cuales (a diferencia de los mangas que me he leido de Hideshi Hino o Junji Ito) si se les nota más influencia occidental, si bien sin perder nunca sus señas de identidad propias.

En un estilo que recordaba a algunas historias de Stephen King, a algunos capítulos de La Dimensión Desconocida o a films famosos (Psicosis, Viernes 13,...) la más inquietante de todas las historias sería quizás la del pasillo del terror (o como un trabajo escolar puede recrear el mismo infierno), mientras que la de los monstruos marinos del principio puede recordar a tantas monster-movies que ha habido (y quizás sería la que más se puede equiparar al estilo de Hideshi Hino (en, por ejemplo, El Hombre Cadaver), ya que estos monstruos también buscan la integración... sólo que a su manera). Por su parte la de la marioneta fue la que me recordó a un capítulo de La Dimensión Desconocida (aunque en un estilo un poco más... grotesco, la parte final con lo de los jueguecitos me hizo recordar a Saw) mientras que el estilo de todas en general (en mayor o menor medida) fue lo que me hizo pensar en Stephen King. Y bueno, eso sin contar las claras referencias a Psicosis (por lo del motel abandonado) y a Viernes 13 (por la máscara de uno de los personajes) en la historia de la Dama Roja y la Dama Negra. Y la más ambigua la del agujero en el pasillo, y lo de ambiguo viene porque te deja con la duda de adonde lleva...

Por eso que, en resumidas cuentas, siendo un estilo diferente al de los otros dos autores que he citado, este tomo es sin duda una lectura agradable y entretenida, así como sorprendente en mayor o menor medida.

CALIFICACIÓN: ···

LO MEJOR: Algunos recursos argumentales muy bien utilizados y que sorprenden, así como que todas las historias en si son entretenidas.

LO PEOR: Que ciertos elementos recuerdan a otras cosas ya vistas.