domingo, 12 de agosto de 2007

Breves del día: "Perdidos", "Mentes Criminales" e "Indiana Jones 4"

# Kristen Bell parece ser que no aparecerá finalmente en Perdidos debido a que no está dispuesta a trasladar su residencia habitual a Hawai mientras dure el rodaje.

# Joe Mantegna será finalmente el sustituto de Mandy Patinkin en la serie Mentes Criminales tras que se barajaran varios nombres de famosos actores (Michael Keaton, Geena Davis o Harvey Keitel)

# Aunque se pensaba que Indiana Jones and the City of Gods sería el título de la cuarta película de Indiana Jones, entran ahora en liza estas posibilidades (incluyendo la ya citada):

1. "Indiana Jones and the City of Gods"
2. "Indiana Jones and the Destroyer of Worlds"
3. "Indiana Jones and the Fourth Corner of the Earth"
4. "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull"
5. "Indiana Jones and the Lost City of Gold"
6. "Indiana Jones and the Quest of the Covenant"

viernes, 10 de agosto de 2007

Añadiendo etiqueta de encuestas, resultado de la de "Ratatouille" y nueva encuesta de opinión de "Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer"

He añadido nueva etiqueta al blog ya aplicada en anteriores entradas y que también aplico a esta y es la de "Encuestas", donde no sólo podreis ver los resultados de las encuestas más recientes sino también de las anteriores.

Añado, como ya ha finalizado su tiempo, los resultados de la encuesta de opinión sobre "Ratatouille". Han sido estos:

Excelente (25 votos)
Mala (13 votos) (INCISO: Me sorprende muchísimo que esta sea la segunda opción más votada en este caso).
Buena (10 votos)
Entretenida y Regular (7 votos cada una).
TOTAL DE VOTOS: 62 (gracias a todos ellos).


Añado la encuesta sobre "Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer" para que pongais vuestra opinión, teniendo como en casos anteriores una semana para votar.

Lord of the Rings + Star Wars = STARLORDS

jueves, 9 de agosto de 2007

30 DIAS DE NOCHE: REGRESO A BARROW

FICHA TÉCNICA

Guión: Steve Niles
Dibujo: Ben Templesmith
Color: Ben Templesmith

SINOPSIS

30 días de noche ha sido uno de los indiscutibles fenómenos del cómic moderno, convirtiéndose en un éxito de ventas, logrando el contrato para una superproducción cinematográfica y la expectación de miles de fans ante una innovadora historia de terror.

Ahora, el mismo equipo creativo vuelve a Barrow, Alaska, el pueblo donde todo empezó, mientras la larga noche se arrastra una vez más sobre la tundra. Algunas cosas pueden haber cambiado, pero el horror perdura...

RESEÑA

Continuación de 30 Días de Noche que sigue el camino de toda secuela, es decir, ofrecer más de lo mismo pero más espectacular. Y es que poco se puede comentar de nuevo en la historia, ya que repite el esquema de la primera entrega pero ahora con unos lugareños (los del pueblo de Barrow) que ya saben lo que se les viene encima y se preparan para ello, mientras que los vampiros no van a dejar ahora nada al azar y acechan más bestias que nunca. El resto… pues ya se lo puede uno imaginar si ha leido la primera entrega, un dibujo feista (aquí ya no tanto) para relatar el horror que se vive y unos vampiros que parecen tener más personalidad que en la primera parte. El resto, simplemente entretenido.

LO MEJOR: Que no engaña a nadie, máxime si se ha leído la anterior entrega.

LO PEOR: Su simplicidad.

miércoles, 8 de agosto de 2007

EL ULTIMÁTUM DE BOURNE de Paul Greengrass

Ficha técnica
 
Dirección: PAUL GREENGRASS 
Guión: TONY GILROY, TOM STOPPARD, SCOTT BURNS Y PAUL ATTANASIO; basado en la novela de ROBERT LUDLUM  
Interpretes: MATT DAMON, JULIA STILES, JOAN ALLEN, DAVID STRATHAIRN, PADDY CONSIDINE  
Producción: FRANK MARSHALL, PATRICK CROWLEY Y PAUL L. SANDBERG 
Montaje: CHRISTOPHER ROUSE  
Fotografía: OLIVER WOOD  
Música: JOHN POWELL 
Duración: 111 MINUTOS 
 
Sinopsis 
 
Bourne sigue las huellas de su pasado para poder encontrar su futuro. Deberá pasar por Moscú, París, Londres, Tánger y Nueva York en un intento por descubrir quién es.  
 
Crítica 
 
Vista ahora con el paso del tiempo es increíble la importancia que han tenido las películas de Jason Bourne en el moderno cine de acción de espias. Cuando se estrenó la primera me pareció un intento de recuperar el género en su vertiente más o menos seria, algo que ya se vió en los setenta. La segunda entrega, por contra, seguía el mismo esquema pero aumentando la acción, convirtiéndola en un espectáculo visual realmente sorprendente. Pero no me imaginaba nunca que tendrian el éxito que han conseguido (213,9 millones de dólares a nivel mundial conseguidos por El Caso Bourne y 288,5 millones de dólares a nivel mundial conseguidos por El Mito de Bourne). Y la sombra de Bourne es alargada, porque en el cambio a Daniel Craig y al estilo más realista que ha tenido la última entrega de la saga de James Bond (Casino Royale), también le han echado la culpa al personaje de Matt Damon, ya que él puso de moda un estilo realista dentro del género que era lo que ahora quería ver el público. 
 
Esta tercera entrega, y según Matt Damon el final de la trilogía (aunque eso ya lo veremos teniendo en cuenta que el resultado económico de este film puede ser incluso superior al de las dos entregas precedentes) sigue los pasos del protagonista intentando averiguar su pasado, del que aún no lo recuerda todo. Eso se solucionará en el tramo final del film, donde se le revela al protagonista su verdadero nombre así como los motivos de lo que hizo y porque lo hizo (aunque cabe la duda de si es real la historia o una mentira más que le cuentan a Bourne). Por el camino queda la lucha del protagonista para desbaratar de una vez la organización Treadstone (ya citada en las dos entregas anteriores) que ahora ha cambiado de nombre pero sigue con sus métodos habituales… en los cuales se inmiscuye Bourne. Eso le llevará por varios ciudades y paises (incluida Madrid, la capital española), recibiendo nuestro protagonista por el camino la ayuda de Pamela Landy (Joan Allen, ya vista en la anterior entrega) así como Nicky Parsons (Julia Stiles), si bien en el caso de esta última parecía como si fuera a ser el interes amoroso del protagonista tras su aventura inicial con el personaje de Franka Potente en el primer film, cosa que al final elude el argumento de esta tercera entrega. 
 
En lo referente a lo demás, citar que el estilo ya visto en la anterior entrega continua (no en vano repite en la silla de director Paul Greengrass) si bien se peca de algo ya tristemente habitual en el cine de acción de hoy en día, y son escenas rodadas a fotograma por segundo y con una velocidad tal que al espectador le cuesta bastante poder fijarse en que pasa y como pasa, algo que es una pena en momentos como por ejemplo lo que pasa en Marruecos, con la triple persecución entre Bourne, Parsons, Desh (un asesino local) y la policia del pais, que está excelentemente planificada pero que peca de tener exceso de movimiento en las escenas de acción más directas. 
 
Por parte de los actores citar que Matt Damon está muy bien en su personaje, algo que me costó de admitir en la primera entrega. Si bien en aquella no te lo acababas de imaginar como un frio asesino gubernamental por la cara de jovencito que tiene el actor, aquí se le ve más curtido y por lo tanto más creible en el papel. Junto a él también me gustó bastante Joan Allen (excelente actriz) así como las presencias de David Strathairn (si bien se echa en falta un cara a cara con el protagonista que nunca llega a suceder) o un avejentado Scott Glenn (casi irreconocible de cuando interpretó a Jack Crawford en El Silencio de los Corderos).  
 
LO MEJOR: La estupenda coherencia del film respecto a lo ya mostrado en las anteriores entregas, especialmente en El Mito de Bourne. Además Matt Damon resulta ya muy creible en su papel, así como los secundarios que le rodean.  
 
LO PEOR: Que con el final que tiene puede haber cuarta entrega (¡por favor, que no abusen del personaje!) y las escenas de acción, bien planificadas pero mayormente confusamente rodadas.