lunes, 8 de enero de 2007

¡Comienza el juego!

El año pasado se me pasó (valga la redundancia) pero este año no. Me he apuntado al concurso organizado por el diario gratuito "20 Minutos".

Para votar, al menos de momento, sólo hay que picar en el botón que teneis en la columna de la derecha y en el apartado de la web del periódico dedicado a este concurso, buscar por "chacal" en el apartado de blogs inscritos (soy el único con tal nombre) y votarme. No sé si lo cambiarán a enlace directo porque el año pasado creo recordar (en los que voté) que era así.

Por cierto, yo opto en las categorias de Mejor Blog Personal, Mejor Blog de Actualidad, Mejor Blog de Cine y Mejor Blog Erótico.

domingo, 7 de enero de 2007

HOLLYWOODLAND

Ficha técnica 
 
Dirección: ALLEN COULTER Intérpretes: ADRIEN BRODY, DIANE, LANE, BEN AFFLECK, BOB HOSKINS, LOIS SMITH, ROBIN TUNNEY Guión: PAUL BERNBAUM, HOSARD KORDER Producción: FOCUS FEATURES Música: MARCELO ZARVOS USA, 2006, 126 MINUTOS DRAMA-SUSPENSE 
  
Sinopsis:  
 
Reeves muere por las heridas que le causa una única bala. Le sobrevive su novia, la aspirante a estrella Leonore Lemmon y millones de fans en estado de shock que no se explican su muerte. Pero será Helen Bessolo, su desolada madre, la que se empeñará en averiguar las extrañas circunstancias de la muerte de su hijo. 
 
Helen quiere justicia, o al menos saber qué pasó. El Departamento de Policía de Los Ángeles da el caso por cerrado, pero Helen contrata por 50 dólares al día al detective privado Louis Simo. Simo no tarda en comprender que la clave puede estar en la tórrida relación que mantenía Reeves con Toni Mannix, la esposa del ejecutivo del estudio MGM Eddie Mannix. Pero la verdad y la justicia no son valores muy habituales en Hollywood. Simo sigue algunas pistas, no exentas de peligro, tanto en las alturas como en los bajos fondos, y en su intento de averiguar la verdad, arriesga su propia vida. 
 
Además, el detective descubre ciertas conexiones inesperadas con su propia vida a medida que el caso se convierte en algo personal y va descubriendo al verdadero Reeves. Detrás de la estrella se escondía un hombre complejo al que Hollywood no sólo lo quitó la vida.  
 
Crítica: 
 
"Hollywoodland" es una película correcta en formas pero fallida en resultados. Como film resulta entretenido aunque en ningún momento sorprendente sino más bien curioso por algunos detalles en particular. Y es que el cine de Hollywood ha explotado hasta la saciedad ciertos conceptos que actualmente suenan más a cliches super-conocidos que no a novedades temáticas dignas de mención. Ese caso es el de los detectives privados de baja estofa que investigan un caso criminal en el que ellos ven algo que nadie ve (¿a que esto suena a algo ya visto? pues eso...) Si además está ambientado en los años 50, a uno se le viene a la cabeza clásicos de aquella época como Humprey Bogart, etc. y claro está, un actor como Adrien Brody no está a la altura de aquel estilo de detective ni de lejos. Aún así la parte donde él es el protagonista es correcta y entretenida, con los tópicos propios de la situación pero que como mínimo no molesta aunque nunca consigue crear una empatia hacia lo que las imágenes nos estan mostrando. 
 
En ese sentido la parte que sale ganando es la protagonizada por George Reeves, encarnado por el actor Ben Affleck. En diferentes flashbacks a lo largo de todo el metraje (ya que la película empieza con su muerte) asistimos a su intento de ascenso en el despótico mundo del cine, donde a los productores sólo les interesa la rentabilidad de su proyecto (en ese sentido queda muy claro con la imagen que da el personaje de Bob Hoskins). Pero pese a sus intentos de triunfar (comenta que apareció en "Lo que el viento se llevó", aunque su papel fue muy secundario) se tiene que conformar con ser el protagonista de una serie de televisión sobre Superman, en la que ni él mismo cree. 
 
Pero contra todo pronóstico la serie triunfa, hasta el punto de que su imagen queda irremediablemente asociada a la del famoso superhéroe de los comics de DC, lo que le provocará que le rechazen para otros papeles como uno en la película "De aqui a la eternidad" (aunque ¡ojo! eso en la ficción de "Hollywoodland", porque según he leído eso no sucedió realmente ya que nunca trabajó en esa película). Y todo eso mientras su vida personal va tomando cada vez un cariz más deprimente, lo cual le lleva al suicidio... 
 
... o no, porque en la historia de "Hollywoodland" se valoran tres posibilidades, que fuera un suicidio o que fuera un asesinato, bien a manos de su novia o del marido de su amante, aunque finalmente la película no toma partido por ninguna de las opciones, dejando al espectador que él mismo se forme su propia opinión. Eso, más el ritmo irregular del film (donde ya digo que es más interesante la parte de la vida de George Reeves que la de la investigación de su muerte a cargo del personaje de Adrien Brody, que cae en muchos más tópicos) hacen de "Hollywoodland" una película curiosa y entretenida aunque fallida teniendo en cuenta los resultados que podía haber conseguido con el material del que partía. 
 
Como mínimo quedan para el recuerdo detalles curiosos como el hecho de que la serie de TV de Superman se rodará al principio en blanco y negro (no había dinero para otra cosa) con lo cual el famoso traje del superhéroe fuera marrón y gris en lugar de rojo y azul... para que así la cámara pudiera grabar mejor los contrastes del mismo. Además también hay escenas muy conseguidas, como la exhibición de Reeves haciendo de Superman ante un grupo de niños del que sale uno armado con una pistola real. Pero todo ello se ve mezclado con la parte de la investigación, que no sólo me provocó un déjà vu de "L.A.Confidential" (por poner simplemente un ejemplo, sólo que aquella era mejor) sino que se me hizo mucho menos interesante que la otra parte. Aún así la interpretación que hace Ben Affleck del malogrado actor, pese a ser lo mejor de la película, creo que también dista mucho de ser tan memorable como algunos han querido ver (como mínimo hasta el punto de darle la Copa Volpi en el Festival de Venecia a la mejor actuación).  
CALIFICACIÓN: ··· 
 
LO MEJOR: La parte protagonizada por Ben Affleck (sin tampoco ser la maravilla que dicen algunos)  
LO PEOR: La parte protagonizada por Adrien Brody (entretenida pero tópica y típica).

Coleccionable Ultimate Spider-Man: Opinión personal

Mucho se ha hablado ultimamente en muchos blogs del coleccionable que editará Panini con motivo del estreno de "Spiderman 3". Y eso se debe a que mucha gente esperaba que dicho coleccionable continuará el anterior de tapas azules editado con el estreno de "Spiderman 2" hace dos años. Pero eso no va a ser así, ya que el material elegido es la cabecera "Ultimate Spiderman".

Primeramente lo que he de decir es que yo no me lo voy a comprar. Puede que si la oferta de lanzamiento es ventajosa valore su compra, pero nada más allá de ahi. El motivo es claro, ese material ya lo tengo y es absurdo volver a pagar por lo mismo. En ese sentido he escuchado comentarios de gente que dice que si se lo comprará para tener esos números con lomo y no con grapa, pero aún así lo sigo viendo absurdo, ya que puedes tener con lomo una equis cantidad de números, pero la colección se sigue editando en grapa y se seguirá editando en grapa, con lo cual llegará un punto en que el coleccionable alcanze a la colección regular.

Eso no quita para que crea que lo lógico sería presentar un producto en condiciones, y ya que en Panini aún no tienen claro si editarlo en formato 80 o 96 páginas, yo les diría que lo hagan en este último. Por la muestra que tengo del coleccionable de Superman, del que me he leído algunos números, al menos ahi puedes tener cuatro números USA completos, sin que queden cortados como pasaba con los coleccionables de 80 páginas. Lo que pasa que en ese supuesto habría cuatro números USA con cada tomo, y si es semanal habría 4 números al mes, con lo cual en unos ocho meses ese coleccionable ya habría alcanzado a la serie regular (aún suponiendo que en el mismo incluyan "Ultimate Marvel Team Up" y "Ultimate Six") con lo cual... ¿que pasaría entonces? Que quien quiera seguir la serie tendrá que comprar la grapa. Con lo cual, para eso, me quedo como estoy y eso que me ahorro.

Pero pese a todo reconozco la jugada maestra de Panini, ya que saben que con "Ultimate Spiderman" pueden enganchar a nuevos lectores. Y es que de hecho a mi me engancharon con esa serie, porque fue la segunda que empecé a comprarme tras aficionarme al personaje con el primer coleccionable (la serie regular del universo Marvel tradicional fue la tercera que empecé a seguir). Pero como hace un tiempo anunciaron las novedades que iban a sacar con el estreno de "Spiderman 3" (este coleccionable, el Spiderman de MacFarlane en tomos Best of Marvel Essential, las tiras de prensa, etc.) tengo yo muy claro que me decantaré por aquello que no tenga en detrimento de lo que ya tengo. Porque también hay quien dice que puestos a tener un comic, lo mejor es tenerlo en la mejor edición posible, pero claro, si yo ya lo tengo de una manera porque en su momento me lo compré asi: ¿que necesidad tengo de gastarme el dinero en lo mismo pero de otra manera diferente? Personalmente lo encuentro absurdo, porque con la gran cantidad de material de ocio que me está esperando ahi fuera, es una tonteria gastarse el dinero en algo que ya tienes... sólo que de otra manera.

Aún así encuentro una lástima no continuar los coleccionables previos, ya que como fue con lo que yo me aficioné a Spiderman, esperaba que asi fuera. Parece ser que lo más aproximado (por fechas, años 90) a eso que tendré será el Spiderman de MacFarlane. De todas maneras espero que en el futuro salga, si no ya como coleccionable (porque en tal caso habría que esperar a un hipotético "Spiderman 4" que como muy pronto no creo que llegara antes del 2010) que lo saquen en el formato "Spiderman de John Romita" o como los tomos mensuales de Spiderman (porque aunque la colección se hiciera más larga, ya que tendría cadencia mensual, como mínimo no se haría tan gravosa para el bolsillo, que uno es aficionado pero a veces los precios tiran mucho para atrás).

De momento, eso si, lo que tengo muy claro es que este coleccionable no me lo compraré (porque ese material ya lo tengo) así como tampoco me compraré el Best Of Marvel Essential que salga de "La última caceria de Kraven" (por lo mismo) aunque si me decantaré por todo lo inédito (para mi) que me saquen del personaje, como las tiras de prensa, algo que llevo esperando desde hace tiempo, o el Spiderman de MacFarlane, cuya calidad ya he leído que es un poco dudosa... pero que es material que yo nunca he leído.

sábado, 6 de enero de 2007

Dos posters más para "300"

Colaboraciones en ACTION TALES

En mi épooca de mayor cantidad de fan-fictions (la gran mayoría de ellas ya vistas por este blog) muchas de ellas llamaron la atención de ACTION TALES, y les cedí una buena cantidad de las mismas, las cuales van publicando esporádicamente. Entre las más recientes que les he visto están un relato que hice uniendo a Spiderman con Sherlock Holmes (incluido en la cabecera "Marvel Fanfare" 3) y el capítulo 6 de "Dial V for Vendetta". Aqui estan ambas portadas (la de Spiderman me parece realmente brillante, aunque vamos, no soy yo quien para opinar que no sería muy objetivo que digamos...)