Aún falta más de un año y que repletito de estrenos interesantes que está ya el mes de mayo del 2010: A la lista donde ya estaban Iron Man 2 (7 de mayo), Shrek goes fourth (21 de mayo) y Prince of Persia: The sands of time (28 de mayo) se une ahora el Robin Hood de Ridley Scott con Russell Crowe y Cate Blanchett, que tiene fecha de estreno para el 14 de mayo. Fuente: Coming Soon
miércoles, 11 de marzo de 2009
martes, 10 de marzo de 2009
¿Es WATCHMEN (la película y el comic) un alegato fascista?
Durante estos días he visto en innumerable cantidad de webs y blogs las opiniones que cada uno ha vertido sobre Watchmen, y aunque ha habido para todos los gustos, os extracto parte de una crítica que me ha llamado la atención (y me ha hecho meditar su punto de vista) que he visto en Blog de Cine:
... Nos queda una historia que roza el fascismo más denigrante... Pero no puedo pensar otra cosa de una historia en la que el fin (la muerte de millones de personas) justifica los medios (la consecución de la paz), conclusión a la que muy pocos personajes se rebelan, pero que acaba siendo aceptada casi sin cuestión. Pero más allá de eso, no puede uno empatizar con unos personajes tan estúpidos, que se dejan engañar por una trama tan boba, y que incluso cuando quieren manipular (caso de Ozymandias, supuestamente la persona más inteligente de la Tierra..) resultan tan idiotas. Pero idiota es la forma en que el Dr. Manhattan aprende el valor de la vida humana. Ridícula es la secuencia de sexo entre Espectro de Seda II y Búho Nocturno II. Insultante el modo en que se llega a la paz (si eso fuera cierto, haría tiempo que todos nos amaríamos profundamente…).
La crítica completa la podeis leer EN ESTE ENLACE. Pero aparte de que la película le haya gustado más o menos al autor de esta reseña, ¿su opinión la veis factible? ¿puede tener Watchmen un escondido alegato fascista en su argumento? ¿es justificable la muerte de millones por el bien de miles de millones?
¿Quienes creeis que podrían ser los nuevos Daredevil y Los Cuatro Fantásticos si se resetean ambas franquicias cinematográficas?
Tras los buenos resultados, tanto de crítica como de público, de Iron Man y El Caballero Oscuro, parece que la Fox (según los rumores) resetearia las franquicias de Daredevil y de Los Cuatro Fantásticos.
En el primer caso sólo está el film de Mark Steven Johnson dirigido en 2003 y protagonizado por Ben Affleck, Michael Clarke-Duncan, Colin Farrell y Jennifer Garner (quien luego protagonizaría en solitario el spin-off Elektra) mientras que de los segundos hay las dos entregas (Los Cuatro Fantásticos y Los Cuatro Fantásticos y Silver Surfer) dirigidas por Tim Story en 2005 y 2007 y protagonizadas por Ioan Gruffudd, Michael Chiklis, Chris Evans, Jessica Alba y Julian McMahon.
En ambos ejemplos se coincide en que ni los actores ni el director ni los argumentos fueron los adecuados para sacar todo el potencial de esos personajes (la crítica crucificó todos los films aqui citados y el público tampoco les otorgó un éxito de taquilla lo suficientemente destacable como para cubrir sus presupuestos o llegar a las expectativas creadas por los estudios). Recordemos que (al menos en lo referente al primer rumor, el de Daredevil) ya en su momento se ofreció Jason Statham para ser Matt Murdock y el propio Frank Miller como director (antes de que viéramos el desastre que hizo con The Spirit), pero el motivo de este post es daros libertad a vosotros y preguntaros (teneis los comentarios a vuestra disposición):
- ¿QUE ACTORES FICHARIAIS PARA UNA NUEVA PELÍCULA DE DAREDEVIL?
- ¿QUE ACTORES FICHARIAIS PARA UNA NUEVA PELÍCULA DE LOS CUATRO FANTÁSTICOS?
Nueva imagen de X-MEN ORÍGENES: LOBEZNO (con nuestro protagonista por el bosque) e imágenes de la máscara de Michael Myers en H2
Acompaña a estas líneas una nueva imagen de X-Men Orígenes: Lobezno. Además EN ESTE ENLACE hay varias muestras de la máscara que llevará Michael Myers en H2 de Rob Zombie.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)