DUNE PARTE DOS, continuista portento visual (crítica sin spoilers)

Si después de esta segunda entrega de Dune, su director Denis Villeneuve quisiera completar trilogía, no me extrañaría nada que marcara claramente un antes y un después en la valoración de la ciencia-ficción, al igual que Peter Jackson logró lo mismo con el género fantástico gracias a su trilogía de El señor de los anillos. Cuando hice la crítica de la primera parte, estrenada en 2021, ya aventuraba que dicha película tenía todas las de ganar en cuestión de premios técnicos, ya que su poderío visual era innegable (algo que sigo manteniendo)

 

Ello se confirmó cosechando diez nominaciones a los Oscar de aquel año, logrando alzarse con seis estatuillas en categorías técnicas (se llevó los de mejores efectos visuales, fotografía, banda sonora, sonido, diseño de producción y montaje), con lo que acabó como el título más premiado de aquella temporada, aunque no consiguió el galardón a mejor película, ni logró que ninguno de sus interpretes llegase a estar nominado.

Su ambición hacia que la secuela solo fuese segura si resultaba lo mínimo de rentable posible, y estrenada al año siguiente de la pandemia, muchos temieron que no lograra lo suficiente para ello, si bien al final sumó más de 430 millones de dólares a nivel global, aunque sólo el 25% fue en la taquilla americana, salvándose por el 75% del resto del mundo.

 

Debido al grosor de la novela de Frank Herbert es por lo que se decidió de dividirla en dos películas, con lo cual el film de 2021 se podría considerar como una "presentación", siendo aquí donde tendría que haber más desarrollo, por lo que era eso lo que yo esperaba tras una entrega inicial que no me acabó de cuadrar en cuanto a unos personajes que, supongo que por sintetizar lo mejor posible la densa obra literaria, quedaban apenas perfilados y no me resultaban atrayentes. Eso queda un poco corregido aquí, que parte con la ventaja de que los espectadores ya conocen lo básico de los personajes para a partir de ahí moverlos por la historia, pese a que he leído comentarios que recalcan de forma más evidente una labor de síntesis sobre la obra original que hace que las palabras literarias de Herbert apenas queden esbozadas y desarrolladas en las (por otra parte) FASCINANTES IMÁGENES con las que nos vuelve a deleitar su responsable, un Denis Villeneuve que postula esta secuela a las mismas cuotas de excelencia técnica que su antecesora.

Debo admitir que resulta difícil ponerle pegas al presente film, más allá de que la mitología que desarrolla conecte con los espectadores o no. En mi caso no ha sido así (me sigue faltando empatía hacia los personajes), pero pese a ello admito que esta película resulta visualmente impecable en todos sus detalles, mientras que a nivel de argumento se podría simplificar diciendo que todo gira sobre la venganza de los pocos Atreides supervivientes por lo que les pasó en el título previo (ayudados aquí por los Fremen), mezclando por el camino un mensaje mesiánico en (y de) Paul Atreides, sobre el que gira la mayoría de esta ambiciosa secuela. El reparto cumple, tanto los que repiten como los nuevos fichajes (por cierto, los Harkonnen me recordaron estéticamente mucho a los villanos de la película Dark City), y poco más a añadir ya que quien gozó con la primera, volverá a disfrutar con esta; mientras que los que no conectaron con el film de 2021 debido a su ritmo, frialdad emocional y extensión no creo que cambien mucho de opinión con esta.

CALIFICACIÓN: Entretenida (3,5/5)

=================================

• FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
• FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 1 de marzo de 2024.
• Galería de posters por este enlace.

Lo mejor y lo peor del 2021 (y rankings UCM y lo más visto del blog)

Debido a las pandémicas razones por todos conocidas el pasado 2020 bajó de manera drástica el número de estrenos que ví, con lo cual mi resumen anual cambió de los usuales "premios" que doy a finales de año por una simple valoración general con su ranking. Afortunadamente este 2021 se ha vuelto más o menos a la tónica habitual, finalizando este año con medio centenar de estrenos, que podeis ver comentados por este enlace. Recuperando, por tanto, la tónica habitual mi selección de este año para lo mejor y lo peor es la siguiente (se acompaña en pequeño los posters mejor y peor):

• MEJOR PELÍCULA: Última noche en el Soho
  
• MEJOR DIRECTOR: Edgar Wright por Última noche en el Soho
  
• MEJOR ACTOR: Clint Eastwood por Cry Macho

• MEJOR ACTRIZ: Thomasin McKenzie por Última noche en el Soho
• MEJOR ACTOR SECUNDARIO: Rhys Ifans por The King's Man: La primera misión
  
• MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA: Florence Pugh por Viuda Negra 
• MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: Encanto
• MEJOR "SORPRESA" DEL AÑO: El Escuadrón Suicida
• MEJOR HÉROE o HEROINA: Los tres de Spider-Man: No way home
• MEJOR VILLAN@: Los cinco de Spider-Man: No way home
  
• MEJOR REMAKE, SECUELA Y/O PRECUELA: Spider-Man: No way home 
• MEJORES EFECTOS ESPECIALES: Dune   
• MEJOR POSTER: Última noche en el Soho 
• MEJOR BANDA SONORA y/o CANCIÓN: Encanto 
• MEJOR REPARTO: Exaequo para Dune y No mires arriba

====================================================
====================================================
====================================================

• PEOR PELÍCULA: Tom y Jerry 
• PEOR DIRECTOR: Zack Snyder por Ejército de los muertos 
• PEOR ACTOR: Keanu Reeves por Matrix Resurrections 
• PEOR ACTRIZ: Chloë Grace Moretz por Tom y Jerry 

• PEOR ACTOR SECUNDARIO: Yahya Abdul-Mateen II por Matrix Resurrections 
• PEOR ACTRIZ SECUNDARIA: Naomie Harris por Venom: Habrá Matanza
  
• PEOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN: La familia Addams 2
• PEOR "SORPRESA" DEL AÑO: Ejército de los muertos
  
• PEOR HÉROE o HEROINA: Tom Hardy por Venom: Habrá Matanza
  
• PEOR VILLANO: Woody Harrelson por Venom: Habrá Matanza  
• PEOR REMAKE, PRECUELA y/o SECUELA: La familia Addams 2
• PEOR POSTER: No mires arriba
  
• PEOR BANDA SONORA y/o CANCIÓN: Tom y Jerry
  
• PEORES EFECTOS ESPECIALES: Tom y Jerry 
• PEOR REPARTO: Chaos Walking 

Estos particulares "premios" mios los completaba con una versión más reducida para series de televisión, pero si bien ya en películas el cómputo se ha disparado desde la entrada de plataformas de pago, con las series es IMPOSIBLE estar a la altura de todas (hay cientos), por lo que a continuación dejo mi ranking de productos del  Universo Cinemático Marvel (UCM) estrenados este año (tanto películas como series, las cuales las he visto todas), añadiendo yo la película Venom: Habrá Matanza y la serie M.O.D.O.K., ambas más o menos también situadas y surgidas del citado universo Marvel, pero (siendo puristas) no exactamente dentro del mismo. Las películas tienen enlazada mi crítica en este blog y las series sus respectivas fichas en Imdb.

1. Spider-Man No way home
2. Wandavisión
3. Ojo de Halcón
4. M.O.D.O.K.
5. Viuda Negra
6. Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos
   
7. Loki
8. What If?
9. Eternals
10. Falcon y el Soldado de Invierno
11. Venom: Habrá Matanza

Para finalizar, y siguiendo con el tema de los rankings, una cosa es lo que a mi más me haya gustado pero otra lo que os ha gustado a vosotros de mis críticas en este blog, y curiosamente esta clasificación por número de visitas es como mínimo bastante curiosa:

1. Ruega por nosotros (1111 visitas)
   

2. Free Guy (1058 visitas)
   
3. El escuadrón suicida (1050 visitas)
   
4. Jungle Cruise (1033 visitas)
5. Venom: Habrá Matanza (994 visitas)
   
6. Viuda Negra (982 visitas)
   
7. Luca (922 visitas)
   
8. Eternals (908 visitas)
   
9. Maligno (834 visitas)
   
10. Reminiscencia (759 visitas)

En cuanto a reseñas las mejor posicionadas han sido ESTA con 969 visitas y ESTA con 948 visitas, estando el resto por debajo de las 850 visitas.

DUNE (2021), una grandiosidad matizable (crítica sin spoilers)

Dune es visualmente EXCEPCIONAL. Valga eso de entrada porque en estos tiempos de maldita pandemia en los que convencer a los espectadores para que vayan al cine es una tarea titánica, la cinta de Denis Villeneuve que adapta la obra literaria de Frank Herbert resulta un apoteosis visual que no me extrañaría nada que en la próxima temporada de premios arrasara en casi todo lo referente a su diseño y concepción (fotografía, efectos visuales, dirección artística, vestuario y todo lo referente a sus categorias técnicas) Tengo que admitir que aunque no acabara de conectar con lo que la historia me plantea, su espléndido acabado justifica de sobras el verla, siempre que sea posible, en la gran pantalla de un cine.

En mi caso tengo que admitir que la adaptación previa de Dune ni la he visto ni nunca me ha llamado la atención, aunque conozco los intentos (fallidos) que hubo para sacar adelante este proyecto de la mano de Alejandro Jodorowsky primero y David Lynch después. Aunque el segundo consiguió concretarlo en una película estrenada en 1984 y que seguía la (por aquel entonces) moda imperante de las space-opera tras el éxito de Star Wars (saldándose con un fracaso de crítica y público), tengo que admitir que los elementos que manejó el primero sin poder concretarlo (Mick Jagger, Orson Welles y David Carradine en el reparto y Moebius, H.R.Giger y Pink Floyd en diversos apartados técnicos) te dejan con la duda de que hubiera salido de algo así.

Nada más empezar la película ya queda claro que estamos ante una obra TAN DENSA que se ha tenido que llevar a cabo en forma de díptico (eso dicen), por lo que habrá un Dune parte 2 si la taquilla acompaña a esta primera entrega. No tengo problemas por ese lado ya que la jugada me recordó a la llevada a cabo con la adaptación del It de Stephen King, también dividida en dos películas para intentar encajar lo máximo posible de sus más de 1000 páginas de obra literaria (en este caso la primera novela de Frank Herbert publicada en el año 1965 no llega a ese grosor, pero luego hay que sumarle las posteriores secuelas a cargo del mismo autor) El problema radica en que son obras tan tremendamente intrincadas que para acercarlas al público general tienes que hacer una labor de condensación digna de mérito, que es lo que en todo momento deja patente esta película de Villeneuve... pero que no fue suficiente para ver en esta cinta la joya del séptimo arte que están viendo algunos críticos.

 

No quiero decir para nada que estemos ante una película decepcionante, porque esa fastuosidad visual  que he citado al inicio compensa cualquier valoración a favor o en contra (cada uno tiene sus gustos personales), pero si resulta cierto que estamos ante un film que intenta llegar a cuanto más público mejor (algo que le honra) sintetizando el conjunto a algo inteligible y más o menos fácil de asimilar. El problema de eso (al menos para mi) es que los personajes me resultaron poco atrayentes y quedan meramente perfilados, dependiendo su desarrollo (que supongo más extenso y completo en el libro) del carisma del actor que les esté dando vida, lo que dificulta la empatía con el espectador. Eso conlleva que se "sienta" antes al actor que al personaje, con la relativa excepción del Paul Atreides de Timothée Chalamet, todo sea porque como me resulta más desconocido si me ha sido más fácil imaginarlo en el papel de protagonista que encarna. A eso hay que añadir una adecuada, pero por momentos atronadora, banda sonora obra de Hans Zimmer.

Cuando se estrenó la primera película de El Señor de los Anillos tengo que admitir que la disfruté un montón, pero eso fue en ligero descenso con las progresivas secuelas (mi preferida aún sigue siendo La Comunidad del Anillo), hasta que descubrí la trilogia literaria de Tolkien y me la leí... para tener claro de no leer nada más suyo nunca porque se me hizo tremendamente farragoso (aunque eso me sirvió para apreciar el meritorio nivel de síntesis llevado a cabo por Peter Jackson) Otro ejemplo podría ser El juego de Ender, que dió lugar a una adaptación entretenida pero que se dejaba cosas en el tintero al ser parte de una extensa saga de ciencia-ficción, y que coincidía con Dune en el apenas esbozo inicial de personajes, que luego no se pudo concretar porque sus resultados en taquilla frenaron cualquier atisbo de secuela. Espero que el éxito acompañe a este film porque si es verdad que acudiría al cine sin duda para ver la próxima entrega (todo sea por ver como desarrolla lo aqui esbozado)... pero esta primera parte no ha hecho que espere eso con ansias.

=================================

• FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
• FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 17 de septiembre de 2021.
• Galería de posters por este enlace.
  
• LO MEJOR: Visualmente es ESPECTACULAR y digna de un montón de premios más que justificados en todas o casi todos sus apartados técnicos. Atención a detalles tan logrados como los gusanos de la arena, las naves-libelula o el concepto de escudo, aunque toda ella en general es brillante. Asimismo también es destacable su variado reparto y la labor como director de Villeneuve ante el reto de adaptar una obra tan densa.
  
• LO PEOR: La labor de síntesis (digna de mérito para lograr un resultado asimilable: luego depende de cada cual que le resulta más o menos entretenida), le resta alma a los personajes, teniendo tan solo el carisma que les otorgan sus diferentes intérpretes, pero desinteresando sobre cual sea el destino de cada uno de ellos.
  

Mini reseña de LA ZONA GRIS, habrá 2ª temporada de LOS MUERTOS VIVIENTES. imágenes de ENREDADOS, TRANSFORMERS 3 y AMANECER, DUNE pierde director, ¿nuevo posible SUPERMAN?, HARRY POTTER 7 tendrá especial en LA SEXTA, trailer nuevo de TRON LEGACY y en español latino de KUNG FU PANDA 2, avance de lo próximo de SMALLVILLE, etc.

La imagen que acompaña a estas líneas es la portada del comic La zona gris con guión de Glen Brunswick, dibujos de John Romita Jr., color de Bill Crabtree, editado por Planeta DeAgostini y que incluye los números 1 al 3 de la edición original de Image Comics, en formato prestigio (17 x 26 cms.) y de 128 páginas. Este comic me lo he leído por su dibujante, ya que el gran Romita es de mis artistas preferidos desde que lo descubrí en las páginas de Spider-Man. Curiosamente esta es una de sus pocas experiencias fuera del género de superhéroes, que es donde más se ha explayado, y cabe decir que el resultado es muy entretenido. La trama gira sobre un personaje con ciertos aires al famoso Punisher, que aqui también tendrá oportunidad de vengar la muerte de los suyos; pero en donde la historia podía quizás caer en derroteros más tópicos y conocidos, la cosa sorprende cuando el protagonista cae abatido y va a parar a la Zona Gris del título, una especie de purgatorio donde las almas se tienen que ganar el ascenso (o el olvido), cambiando entonces la historia a algo a medio camino entre Autopista hacia el cielo, Entre fantasmas y Sin City. Con una duración justa y con un ritmo continuado y muy bien llevado, el comic no nos da una obra maestra pero si resulta una buena muestra del talento de Romita fuera de los superhéroes con los que se ha rodeado siempre (aunque dentro de ambientes fantásticos perfectamente extrapolables a algunos del Universo Marvel, donde el autor más ha trabajado).

Linea temporal de películas futuristas

Visto AQUI. Los títulos (en inglés) son facilmente identificables al ser films muy conocidos (entre otros figuran La Naranja Mecánica, Regreso al futuro 2, V de Vendetta, Rollerball, Blade Runner, Hijos de los hombres, Demoliton Man, Minority Report, Desafio Total, Inteligencia artificial, Alien, Planeta prohibido, Horizonte final, Star Trek, Planeta prohibido, El quinto elemento, El planeta de los simios, etc.) ¿Cual será nuestro futuro? ¿Que película será la que se anticipó con más acierto?