1) "MADAGASCAR 2": 4.435.858 €
2) "KUNG FU PANDA": 3.963.463 €
3) "WALL-E": 2.077.387 €
4) "HORTON": 1.277.337 €
Con un estreno de 580 copias a nivel nacional "Madagascar 2" ha roto el record este año y se ha convertido también en el tercer mejor opening del año.
1) "INDIANA JONES 4": 7.035.520 €
2) "HANCOCK": 5.825.474 €
3) "MADAGASCAR 2": 4.435.858 €
4) "LA MOMIA 3": 4.158.717 €
5) "QUANTUM OF...": 4.087.403 €
Es el tercer mejor opening de todos los tiempos de "DREAMWORKS ANIMATION"
1) "SHREK 2": 6.095.969 €
2) "SHREK 3": 5.720.110 €
3) "MADAGASCAR 2": 4.435.858 €
4) "KUNG FU PANDA": 3.963.463 €
Como ultimo apunte citar la cifra que lleva de recaudación en USA: 159.511.000 $ millones de dólares.
Mostrando entradas con la etiqueta Hancock. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hancock. Mostrar todas las entradas
lunes, 1 de diciembre de 2008
MADAGASCAR 2 bate records en la taquilla española
"Madagascar 2" ha sido un autentico éxito: en estos tres días de exhibición, la película de la factoría DreamWorks Animation distribuida por Paramount Pictures Spain se ha colocado en la película más vista en el Top 20 del Box Office con una recaudación de más de 4.480.000 millones de Euros, lo que la convierte en la mejor apertura del año 2008 en lo que se refiere a cine de animación:
domingo, 10 de agosto de 2008
EL CABALLERO OSCURO: Semana 4 en el número 1
La carrera en la taquilla americana de El Caballero Oscuro es tremenda, ya que con las cifras que comento (las previsiones que suelen hacer los estudios a última hora de la tarde del domingo, hora española, y que luego poca diferencia tienen con las definitivas) ha vuelto a ser número 1 de taquilla por cuarta semana consecutiva, algo que no recuerdo yo... desde ni me acuerdo cuando.
En cuanto a los records, no sólo es ya la peícula más taquillera de lo que llevamos de 2008 (y no me extrañaría nada que acabe en dicha posición) sino que también es la película más taquillera basada en un comic, superando al primer Spiderman de Sam Raimi que era la que ostentaba dicho record desde el 2002. Asimismo es la tercera película más taquillera de la historia en Estados Unidos, superando a Shrek 2 (por encima de ella estan La guerra de las galaxias (1977) con 460,9 millones de dólares de recaudación y Titanic con 600,7 millones de dólares de recaudación)
Al paso actual veo bastante posible que supere incluso al mítico título de George Lucas, y que consiga llegar hasta los 500 millones de dólares en la taquilla americana. Y recordar que a eso hay que sumar los 203,7 que lleva la película a nivel internacional, teniendo en cuenta que aún está pendiente su estreno en algunos paises (entre ellos España, donde llega el próximo 13 de agosto)
En cuanto a los records, no sólo es ya la peícula más taquillera de lo que llevamos de 2008 (y no me extrañaría nada que acabe en dicha posición) sino que también es la película más taquillera basada en un comic, superando al primer Spiderman de Sam Raimi que era la que ostentaba dicho record desde el 2002. Asimismo es la tercera película más taquillera de la historia en Estados Unidos, superando a Shrek 2 (por encima de ella estan La guerra de las galaxias (1977) con 460,9 millones de dólares de recaudación y Titanic con 600,7 millones de dólares de recaudación)
Al paso actual veo bastante posible que supere incluso al mítico título de George Lucas, y que consiga llegar hasta los 500 millones de dólares en la taquilla americana. Y recordar que a eso hay que sumar los 203,7 que lleva la película a nivel internacional, teniendo en cuenta que aún está pendiente su estreno en algunos paises (entre ellos España, donde llega el próximo 13 de agosto)
Datos de taquilla del 8 al 10 de agosto del 2008 (fuente: Boxofficemojo) | |||
Nº | Título | Recaudación | Acumulado |
1 | El Caballero Oscuro | 26,030,000 $ | 441,541,000 $ |
2 | Pinapple Express | 22,400,000 $ | 40,474,000 $ |
3 | La Momia: la Tumba del Emperador Dragón | 16,113,000 $ | 70,671,000 $ |
4 | The sisterhood of the travelling pants 2 | 10,770,000 $ | 19,712,000 $ |
5 | Step brothers | 8,900,000 $ | 80,903,000 $ |
6 | Mamma Mia! | 8,081,000 $ | 104,017,000 $ |
7 | Viaje al centro de la Tierra | 4,855,000 $ | 81,759,000 $ |
8 | Hancock | 3,300,000 $ | 221,709,000 $ |
9 | Swing vote | 3,106,000 $ | 12,002,000 $ |
10 | Wall-E | 3,045,000 $ | 210,112,000 $ |
sábado, 12 de julio de 2008
HANCOCK con Will Smith y Charlize Theron
FICHA TÉCNICA
Título: HANCOCK
Dirección: Peter Berg
País: Estados Unidos
Año: 2008
Duración: 92 min.
Género: Acción, Comedia
Reparto: Jason Bateman, Will Smith, Stephen Bishop, David Mattey, Brian D. Phelan, Jae Head, Mark Simich, Charlize Theron
Guión: Vincent Ngo, Vince Gilligan
Distribuidora: Sony Pictures Releasing de España
Productora: Weed Road Pictures, Overbrook Entertainment, Forward Pass, Relativity Media, Blue Light
Dirección artística: Dawn Swiderski, William Hawkins
Diseño de Producción: Neil Spisak
Fotografía: Tobias A. Schliessler
Montaje: Colby Parker Jr., Paul Rubell
Música: John Powell
Productor: Akiva Goldsman, James Lassiter, Michael Mann, Will Smith
Productor ejecutivo: Ian Bryce, Jonathan Mostow, Richard Saperstein
Vestuario: Louise Mingenbach
SINOPSIS
Will Smith es Hancock, un superhéroe en horas bajas. Lejos quedan los tiempos en que fue considerado la solución para todos los problemas de la humanidad. Ahora es una rémora que sale escaldado en los medios de comunicación y que en vez de ayudar, molesta.
CRÍTICA
Hancock es una pelicula fallida. Las cosas claras desde el principio y quien tuviera dudas sobre la misma ya lo tiene claro. Pero, ¿porqué? tiene al frente del reparto a un actor tan carismático y taquillero como Will Smith acompañado de una belleza como la de Charlize Theron. Lo malo es que ahi acaba (casi) todo lo positivo del film.
Ya de entrada nos damos cuenta que el superhéroe encarnado por el protagonista vendría a ser una especie de parodia de los clásicos personajes de los comics Marvel y DC, sólo que desde un punto de vista más realista por el hecho de no usar esos llamativos trajes de colores propios de esos superhéroes (aunque al final acabe haciéndolo). Al mismo tiempo el pasotismo y la dejadez del protagonista hacen que enseguida pensemos en la famosa serie de televisión El Príncipe de Bel-Air que fue por la que se hizo conocido en nuestro pais.
Con esos esquemas básicos, y unido a unos aceptables efectos especiales (aunque tampoco muestran nada que no se haya visto en películas de la misma categoria que Hancock) el film podría considerarse una nueva aproximación de Will Smith a la ciencia-ficción o fantasia humorística, a la que ya se acercó con unos buenos resultados en Men in Black. Lamentablemente no es asi porque tras una primera mitad donde la historia va dando tumbos entre la comedia juvenil/infantil (por ejemplo lo del niño que se mete con Hancock) y la acción descerebrada (cada una de las escenas de acción como superhéroe del protagonista, rodadas cual si fuera un film de Michael Bay) la cosa deriva después a una especie de drama personal (¿cuales son los orígenes del protagonista?) y romántico/sentimental (por todo lo que sucede tras que uno de los personajes principales revele su verdadera condición).
Si a todo eso sumamos un tramo inicial en prisión que parece querer recordar a tantos films carcelarios y un final que parece metido con calzador (pocas semanas antes de su estreno aún se estaban retocando cosas de la película debido a los nefastos pases de prensa previos a su estreno norteamericano) el resultado final son 92 minutos que sin ser en ningún momento malos, resultan intrascendentes e inverosímiles debido a una historia que toca demasiados géneros y estilos, no brillando en ninguno de ellos ni destacándose tampoco por ninguno, siendo el resultado final tan pasable (si uno no tiene muchas expectativas. Bueno, mejor si no tiene ninguna) como olvidable.
LO MEJOR: Charlize Theron y Will Smith, la primera por su belleza (especialmente en la segunda mitad del film) y el primero por su carisma.
LO PEOR: La historia, confusa en cuanto a géneros y estilos (comedia, drama, romántico, carcelario, superhéroico, fantástico,...) y bastante inverosimil e intrascendente en todo lo que plantea.
Título: HANCOCK
Dirección: Peter Berg
País: Estados Unidos
Año: 2008
Duración: 92 min.
Género: Acción, Comedia
Reparto: Jason Bateman, Will Smith, Stephen Bishop, David Mattey, Brian D. Phelan, Jae Head, Mark Simich, Charlize Theron
Guión: Vincent Ngo, Vince Gilligan
Distribuidora: Sony Pictures Releasing de España
Productora: Weed Road Pictures, Overbrook Entertainment, Forward Pass, Relativity Media, Blue Light
Dirección artística: Dawn Swiderski, William Hawkins
Diseño de Producción: Neil Spisak
Fotografía: Tobias A. Schliessler
Montaje: Colby Parker Jr., Paul Rubell
Música: John Powell
Productor: Akiva Goldsman, James Lassiter, Michael Mann, Will Smith
Productor ejecutivo: Ian Bryce, Jonathan Mostow, Richard Saperstein
Vestuario: Louise Mingenbach
SINOPSIS
Will Smith es Hancock, un superhéroe en horas bajas. Lejos quedan los tiempos en que fue considerado la solución para todos los problemas de la humanidad. Ahora es una rémora que sale escaldado en los medios de comunicación y que en vez de ayudar, molesta.
CRÍTICA
Hancock es una pelicula fallida. Las cosas claras desde el principio y quien tuviera dudas sobre la misma ya lo tiene claro. Pero, ¿porqué? tiene al frente del reparto a un actor tan carismático y taquillero como Will Smith acompañado de una belleza como la de Charlize Theron. Lo malo es que ahi acaba (casi) todo lo positivo del film.
Ya de entrada nos damos cuenta que el superhéroe encarnado por el protagonista vendría a ser una especie de parodia de los clásicos personajes de los comics Marvel y DC, sólo que desde un punto de vista más realista por el hecho de no usar esos llamativos trajes de colores propios de esos superhéroes (aunque al final acabe haciéndolo). Al mismo tiempo el pasotismo y la dejadez del protagonista hacen que enseguida pensemos en la famosa serie de televisión El Príncipe de Bel-Air que fue por la que se hizo conocido en nuestro pais.
Con esos esquemas básicos, y unido a unos aceptables efectos especiales (aunque tampoco muestran nada que no se haya visto en películas de la misma categoria que Hancock) el film podría considerarse una nueva aproximación de Will Smith a la ciencia-ficción o fantasia humorística, a la que ya se acercó con unos buenos resultados en Men in Black. Lamentablemente no es asi porque tras una primera mitad donde la historia va dando tumbos entre la comedia juvenil/infantil (por ejemplo lo del niño que se mete con Hancock) y la acción descerebrada (cada una de las escenas de acción como superhéroe del protagonista, rodadas cual si fuera un film de Michael Bay) la cosa deriva después a una especie de drama personal (¿cuales son los orígenes del protagonista?) y romántico/sentimental (por todo lo que sucede tras que uno de los personajes principales revele su verdadera condición).
Si a todo eso sumamos un tramo inicial en prisión que parece querer recordar a tantos films carcelarios y un final que parece metido con calzador (pocas semanas antes de su estreno aún se estaban retocando cosas de la película debido a los nefastos pases de prensa previos a su estreno norteamericano) el resultado final son 92 minutos que sin ser en ningún momento malos, resultan intrascendentes e inverosímiles debido a una historia que toca demasiados géneros y estilos, no brillando en ninguno de ellos ni destacándose tampoco por ninguno, siendo el resultado final tan pasable (si uno no tiene muchas expectativas. Bueno, mejor si no tiene ninguna) como olvidable.
LO MEJOR: Charlize Theron y Will Smith, la primera por su belleza (especialmente en la segunda mitad del film) y el primero por su carisma.
LO PEOR: La historia, confusa en cuanto a géneros y estilos (comedia, drama, romántico, carcelario, superhéroico, fantástico,...) y bastante inverosimil e intrascendente en todo lo que plantea.
miércoles, 9 de julio de 2008
Nuevo poster de HANCOCK, logo inmenso de HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRÍNCIPE e imagen de X-MEN ORIGINS WOLVERINE
En el caso de la imagen de la película de Lobezno, es la misma ya vista el otro día pero ahora a mejor resolución (picando sobre ella se va a la fuente original). Por su parte el logo citado a tamaño BRUTAL de la sexta película de Harry Potter lo teneis EN ESTE ENLACE.
miércoles, 18 de junio de 2008
viernes, 2 de mayo de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)