Los gatos ninja de Toyota

De padre de Lex Luthor a padre de Sylar (y nueva imagen de KNOWING)

Lo que viene a continuación es un relativo spoiler con lo cual quien no desee saberlo que no siga leyendo, si bien tampoco voy a destapar nada especialmente importante del argumento sino sólo de un actor que se incorpora a la serie Heroes.

Tengo que reconocer que aunque hace tiempo que dejé de ver la serie Smallville, uno de los personajes que más me gustaba era el encarnado por John Glover, que hacía de padre del personaje de Lex Luthor. Sus maneras tan manipuladoras y maquiavélicas en plan exagerado iban a tono con el estilo de la serie lo cual hacía que fuera sin duda el mejor actor de la misma (al menos para mi gusto).

Sorpresa sorprendente cuando me entero POR ESTE ENLACE que dicho actor saldrá hacia el final del volumen 4 de la serie de televisión Heroes (o sea, al final de la tercera temporada) encarnando al padre de Sylar, el malo oficial de la serie desde sus inicios encarnado por el actor Zachary Quinto. Tengo que reconocer que ese dato me ha parecido muy curioso y me anima a ver por que derroteros irá el argumento tras su aparición.

Por cierto, para los interesados nueva imagen de la película Knowing (dirigida por Alex Proyas y protagonizada por Nicolas Cage) EN ESTE ENLACE.

¿Y si CREPÚSCULO se hiciese con marionetas? Poster y video del resultado

¿HACEMOS UNA PORNO? (ZACK AND MIRI MAKE A PORNO)

FICHA TÉCNICA

Director: Kevin Smith
Intérpretes: Seth Rogen, Elizabeth Banks, Traci Lords, Jason Mewes, Jennifer Schwalbach Smith, Craig Robinson, Katie Morgan, Jeff Anderson, Tyler Labine, Tom Savini, Kenny Hotz, Ricky Mabe
Título en VO: Zack and Miri Make a Porno
Duración: 94 min.
Género: Comedia
Guión: Kevin Smith
Montaje: Kevin Smith
Fotografía: David Klein
Música: James L. Venable

SINOPSIS

Zack y Miri son dos amigos que se conocieron la universidad y les cuesta afrontar la edad adulta pues, a sus veintitantos años se ven inmiscuidos en deudas. Para hacer dinero rápido deciden montar una empresa para grabar porno amateur con sus amigos.

Mientras filman sus películas, descubrirán que sentían algo más el uno hacia el otro que la platónica amistad que les había unido hasta ahora.

CRÍTICA

¿Que pasa cuando te haces expectativas sobre un film? Que generalmente estas pueden verse confirmadas (que suele ser en el menor de los casos) o no. En el ejemplo que nos ocupa tengo que reconocer que no soy seguidor de los films de Kevin Smith (para mi es algo así como una especie de Woody Allen... director que tampoco es que sea "santo de mi devoción") pero tengo que reconocer que el título y la temática de esta película me llamaron mucho la atención y me propuse ver este film en cuanto tuviera oportunidad.

Bien, pues la verdad es que ya he visto el resultado final y... es entretenido. Vale que tampoco esperaba una obra maestra pero hace unos meses ví el film Vaya par de productorex (I want Candy) que parte de una situación más o menos parecida y allí tengo que reconocer que me lo pasé muy bien, por eso esperaba que esta fuera en un sentido parecido. Y sí, es divertida. Y sí, es graciosa. Pero le falta "algo".

No sabría decir muy bien porqué, pero la sensación de supuesta realidad que nos quiere vender la película no acabo de creérmela. Si en el film antes citado si que eran plausibles las situaciones que derivaban en comedia, aqui se nota quizás un poco forzado, con unos amigos siempre muy amigos, unas situaciones quizás un poco "cogidas con pinzas" y sobretodo con una compañera de piso (papel encarnado por Elizabeth Banks) que no resulta creible que actue como actua si esto se produjese en la realidad. Lo que pasa que quiero matizar que esa credibilidad poco importa dentro de lo que nos quiere explicar la historia, porque la misma acaba siendo una comedia romántica aunque no lo parezca (¿hay algo más propio de ese género que todo el tramo final?).

Y es ese apartado romántico lo que probablemente "chirría": resulta bonito y es entretenido visto en pantalla...(ATENCIÓN SPOILER) pero que una chica viva con un chico y que esté dispuesta a acostarse con él por primera vez frente al equipo de rodaje (¡!) después de que este le proponga hacer una película porno para solventar sus deudas (¡¡!!) y gracias a eso POR FIN se dé cuenta de que está enamorada de él (¡¡¡!!!) resulta un poco... tonto, "chorra" e ilógico (FIN SPOILER).

Pese a ello la película resulta entretenida y simpática y es posteriormente cuando uno analiza esos detalles argumentales que hacen pensar más en el planteamiento de una fantasía erótica que en una historia verosimil, aunque sea en formato de comedia (¿quien no le gustaría vivir una situación parecida a la que afronta el personaje principal, encarnado por Seth Rogen, y montarte una película porno con tus conocidos y poder acostarte con la chica que siempre has deseado?)

LO MEJOR: Es entretenida siempre que uno tampoco tenga grandes expectativas sobre el resultado final, pese al título y la temática tan llamativa que afronta.

LO PEOR: El apartado romántico en el que progresivamente va derivando, correcto pero... poco creíble.

TRANSPORTER 3 con Jason Statham

FICHA TÉCNICA

Título: Transporter 3
Dirección: Olivier Megaton
País: Francia
Año: 2008
Duración: 100 min.
Género: Acción
Fecha de estreno en España: 23/1/09
Reparto: Jason Statham, Natalya Rudakova, François Berléand, Robert Knepper, Jeroen Krabbé, Alex Kobold, David Atrakchi, Yann Sundberg, Eriq Ebouaney
Guión: Luc Besson, Robert Mark Kamen
Distribuidora: DeAPlaneta
Productora: Canal +, Current Entertainment, TF1 Films Productions , Europa Corp., Cinecinema, Grive Productions, Apipoulaï
Cásting: Swan Pham
Dirección artística: Arnaud Le Roch
Diseño de Producción: Patrick Durand
Fotografía: Giovanni Fiore Coltellacci
Montaje: Camille Delamarre, Carlo Rizzo
Música: Alexandre Azaria
Productor: Luc Besson, Steve Chasman
Vestuario: Olivier Bériot

SINOPSIS

Frank Martin (Jason Stratham) es un indiscutible especialista en entregas de alto riesgo. En esta ocasión está obligado bajo amenazas a trasladar dos voluminosas bolsas y una joven ucraniana desde Marsella hasta Odessa. ¿Qué hay en las bolsas?, ¿quién es la chica?, ¿qué hay detrás de esta entrega?

Frank no conoce las respuestas, pero lo que realmente no sabe es la trampa que le ha tendido el adversario más despiadado y peligroso que nunca se ha encontrado...

CRÍTICA

¿Que se puede decir de una película como esta? Sin duda alguna será vista muy probablemente por un público mayoritariamente masculino y que posiblemente habrá visto las dos anteriores entregas (como es mi caso, si bien ninguna de ellas en cine). Porque una película como esta te ofrece una cosa y no engaña: acción a mansalva.

Y es que la trilogia de Transporter vendría a ser el equivalente actual a las películas de acción de Chuck Norris de los años ochenta. Si aquellas venian a ser la versión "simple" de los films más taquilleros protagonizados por Schwarzenegger y compañía, otro tanto se podría decir de esta película respecto a (por ejemplo) la saga de Jason Bourne. ¿Y porque la comparo con la trilogia del amnésico agente interpretado por Matt Damon? Pues porque ambas se caracterizan por una acción más europea y más "realista" (aunque entiéndase esta palabra entre comillas porque si ya Bourne peca de cierta aceleración en las escenas de acción, las de Transporter son ya de rizar el rizo con situaciones que parecen sacadas de Misión Imposible).

Eso si, lo mejor sigue siendo su protagonista: Jason Statham encara de nuevo a este personaje con el mismo estilo visto en los films previos, a medio camino entre la acción tipo Jackie Chan (sus peleas son pura coreografia muy bien resuelta) unido con la típica socarronería que suele darle el actor al personaje, que lo emparentaría lejanamente con el estilo de Bruce Willis en la saga Jungla de Cristal.

Lo malo en este caso sería el argumento, el cual funciona correctamente pero no deja de ser una mera excusa para la acción, hecho que se nota sobretodo desde el momento en que el espectador sabe por fin lo que pasa (ya que al principio cuando el protagonista se ve envuelto en una situación que parece superarle es cuando uno está un poco intrigado por saber lo que pasa y porqué pasa). A su favor diremos que como mínimo resulta crítico contra las empresas que contaminan el medio ambiente... y ya no cuento más.

LO MEJOR: Quien viera las dos anteriores entregas no saldrá decepcionado, siendo sin duda el público hacía el que más claramente va dirigida esta película. Y el carisma de Jason Statham ayuda mucho a ello.

LO PEOR: El argumento, esquemático y simple.