THE SECRET OF KELLS

FICHA TÉCNICA

Título: The secret of Kells
Título original: The secret of Kells
Dirección: Nora Twomey, Tomm Moore
País: Francia, Bélgica, Irlanda
Año: 2009
Fecha de estreno: sin determinar
Duración: 75 min.
Género: Animación, Aventuras
Calificación: Apta para todos los públicos
Reparto: Brendan Gleeson, Liam Hourican, Mick Lally, Michael McGrath, Evan McGuire, Christen Mooney, Paul Tylack, Paul Young
Guión: Fabrice Ziolkowski
Distribuidora: No disponible
Productora: Les Armateurs, Vivi Film, France 2 Cinéma, Cartoon Saloon

SINOPSIS

Con apenas 12 años, Brendan ya ejerce de monje en una abadía de Irlanda, a mediados del siglo IX. Su principal misión es construir una fortaleza que proteja a sus compañeros de los ataques de los vikingos. Pero cuando descubre que el monje Aidan (Mick Lally) está ilustrando el libro de Kells, sus intereses darán un giro de 180 grados. Brendan recibe el encargo de terminar el libro y, para ello, deberá adentrarse en un bosque mágico a la vez que peligroso.

CRÍTICA

Dentro de un cine de animación que parece dominado por Disney y Pixar (en cuanto a estilos o géneros se refiere), siempre resulta agradable encontrarse sorpresas como el presente título, que además ha dado la sorpresa siendo nominada al Oscar a mejor film de animación de este año (categoria en donde tendrá que verse las caras con Fantastic Mr.Fox, Tiana y el Sapo, Coraline y Up)

En este caso no se trata de una animación en 3D (ahora que parecen estar tan de moda y ser tan rentables en taquilla) pero asimismo es una animación 2D muy particular, lejos del estilo más o menos realista a los que nos tiene acostumbrados (por ejemplo) la factoria Disney (como en la reciente Tiana y el sapo), ya que la ambientación mediaval del relato influye para un estilo visual que parece querer hacernos recordar los retablos y obras artísticas propias de aquella época (es decir, con trazos minimalistas). Ese estilo fuera de los cánones habituales logra entrar muy bien por los ojos (al igual que pasa en los films en stop-motion), a lo que se suma una historia muy céltica. muy folcklorica y muy irlandesa, pero cuyo mensaje podría ser equivalente al del Avatar de James Cameron, y es que aqui también tenemos un cierto tono de defensa medioambiental, frente a la destrucción y despotismo del hombre moderno (aqui representado en unos vikingos que arrasan todo lo que encuentran por su paso)

Pese a ello, y unido además a una muy ajustada duración de apenas 75 minutos, sabe mal (una vez vista la película) que esta no resulte ser mejor de lo que es, hecho debido probablemente a la poca aventura que transpira la historia. Cuidado, que con esto no quiere decir que no haya acción (ver por ejemplo lo magníficamente que están mostradas las escenas bélicas, en contraposición con, por ejemplo, las escenas más bucólicas) pero el relato parece no acabar de levantar el vuelo y de emocionarnos a traves de los personajes y sus vivencias, dando una imagen final en la que se recuerda más el aspecto visual del film que su historia, no tan entrañable como uno esperaria.

Aún así en un mundo donde la animación parece moverse tan sólo por dos o tres estilos mayoritarios (animación tradicional, 3D, anime) y por dos o tres estudios mayoritarios (los antes citados Disney y Pixar, a los que se podría sumar Dreamworks a mucho estirar) resulta sorprendente y recomendable un título como The secret of kells, que se convierte sin problemas en un film apto para toda la familia y con un mensaje universal que pese a que pueda sorprender dentro del marco en que está englobado (el protagonista es un pequeño monje de una abadia) resulta claro y conciso (en el fondo las pruebas que tendrá que sortear el protagonista, ¿no son una clara evolución hacia su madurez?)

LO MEJOR: Su ajustada duración y su estilo visual, que entra muy bien por los ojos.

LO PEOR: Su relativa falta de garra en su conjunto.

LEGION

FICHA TÉCNICA

Título: Legión
Título original: Legion
Dirección: Scott Charles Stewart
País: Estados Unidos
Año: 2010
Fecha de estreno: 07/05/2010
Duración: 104 min.
Género: Thriller, Terror, Fantástico
Reparto: Dennis Quaid, Paul Bettany, Kevin Durand, Doug Jones, Kate Walsh, Willa Holland, Adrianne Palicki, Tyrese Gibson, Lucas Black, Charles S. Dutton
Guión: Scott Charles Stewart
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Bold Films

SINOPSIS

El apocalipsis ha llegado finalmente a la Tierra. No hay posibilidad de escapar a las fuerzas del mal. La última línea de resistencia se encuentra en un restaurante perdido al suroeste de los Estados Unidos. Allí, un grupo de desconocidos lamenta su suerte y espera la muerte con resignación... Hasta que descubren que la camarera del restaurante está embarazada del Mesías.

CRÍTICA

Sería TAN facil despotricar contra una película como esta, de verdad TAN facil. Y es que un argumento donde se dan la mano temas religiosos, fantásticos y de acción... ¿de verdad se puede tomar en serio? Vale que podía darse el caso de que el resultado en pantalla sorprendiera y diera algún tipo de giro que hiciera destacar el producto final... pero no es asi. Legion es uno de los peores títulos del fantástico que he visto en los últimos tiempos, hecho que al principio no es visible (aunque si sospechable); después de todo ha habido y habrá películas apocalípticas de un montón de maneras y estilos (¿acaso no entrarian dentro de ese género films como los de la saga Terminator?) pero la mezcla de elementos cristianos que se da aqui podría ser curiosa... si no fuera porque es tan ridícula.

Y es que no hay nada salvable: por un lado unos actores pésimos (incluido un Dennis Quaid que seguro que ha participado en este film por simples necesidades alimenticias) pasando por un argumento risible (¿la madre del nuevo Mesias una camarera del desierto americano?) que además acumula escenas sin lógica ni coherencia (ver los respectivos ataques contra el bar donde acontece la acción, muchos de los cuales parecen ocurrir porque si) pero sobretodo inscribiéndose en los terrenos de la chorrada más grande cuando se asiste al duelo final entre dos ángeles armados, en un sinsentido absoluto que mezcla sin pudor el estilo que le imprimió James Cameron a la saga Terminator (con unos citados ángeles que parecen variantes de los mencionados robots), incluido en escenas como la de los protagonistas huyendo en un coche y siendo perseguidos por uno de los ángeles, claramente deudora de la que inmiscuia al T-1000 de Terminator 2 y sus objetivos.

Pese a ello hay ciertos detalles que dan pie a la esperanza, como el sangriento ataque de la dulce ancianita (realmene sorprendente) pero son simplemente eso, detalles, ya que el conjunto se nutre de personajes típicos y tópicos que cumplen los estereotipos de una producción de terror cutre (¿alguien piensa que los personajes negros que hay en el relato llegarán al final?). A eso súmesele escenas incoherentes como las del tipo que explota tras ser ¿hervido? en el exterior, los ataques contra los del bar por gente poseida ¡¡¡por ángeles!!! o el bajo presupuesto con el que cuenta la producción, algo visible en detalles tan claros como que se declare de la noche a la mañana el fin del mundo y la única esperanza sea la de unas personas perdidas por el desierto (si este film hubiera tenido mayores ínfulas seguro que la acción hubiese ocurrido en alguna ciudad cosmopolita, como el dinero no daba para muchas virguerias... pues enmedio del desierto).

LO MEJOR: Detalles puntuales como el ataque de la ancianita.

LO PEOR: ¿Por donde empiezo? ¿Por los típicos y tópicos personajes? ¿por el risible argumento donde salen ángeles que parecen terminators exterminadores? ¿o quizás por lo incoherente de todo lo que sucede, que llega a sus más altas cotas de chorrada monumental en su tramo final?

Vuelve V: Ya anuncian el retorno de los visitantes para el 30 de marzo

Curiosa la del video bajo los posters, donde la lider de los Visitantes se declara fan de la serie Perdidos (Lost). Más en ABC

SEXUALMENTE de (y con) NURIA ROCA

FICHA TÉCNICA

Título: Sexualmente
Autora: Nuria Roca
Editorial: Espasa Calpe
Año: 2007

SINOPSIS

Sexualmente es un libro de sexo en el que se habla de experiencias sexuales. Tenlo claro. Si buscas alguna guía de sexualidad o de consejitos prácticos para adolescentes te has equivocado de libro. De todas formas, vete a la librería más cercana y cómpralo porque si lo lees vas a entretenerte, sorprenderte, divertirte y excitarte. Nuria reflexiona sobre el sexo y cuenta experiencias que desearás que te sucedan a ti. Tú sabrás con quién.

RESEÑA

¿Existen diferentes tipos de mujeres guapas? En mi caso hay dos categorías, aquellas a las que les haría el amor y aquellas a las que me follaria. Y no, aunque penséis que es lo mismo no lo es, ¿qué pensáis de Charlize Theron y Megan Fox? Yo a la primera la pongo en el primer grupo mientras que la otra entra de pleno en la otra calificación. Aunque en el fondo con las dos hiciera lo mismo. Pero no sería de la misma manera.

En referencia a nuestro país otra que metería dentro del segundo grupo sería a la voluptuosa Pilar Rubio, mientras que presentadoras como Nuria Roca serian más bien del primero... hasta ahora. Y es que leyendo este divertidísimo libro me he llevado la grata sorpresa de encontrarme frente a los eróticos pensamientos de su autora, donde combina a la perfección realidad y ficción (aunque ya me gustaría saber hasta que punto...) y en donde se nos presenta como una encantadora viciosilla del placer (todo dicho en el mejor sentido, no sea que por aquellas casualidades de la vida vaya ella a leer esto. Y si lo lee... Nuria, si necesitas ayuda para el siguiente libro, aquí me tienes).

A la grata satisfacción que provoca la lectura de esta obra influye sin duda el conocer a Nuria Roca de sus apariciones en televisión, porque todos la identificamos por esa imagen cándida, buena y quizás un poco mojigata que suele dar, todo lo contrario que otras que van más de tías despampanantes como la antes citada Pilar Rubio. Entonces el romper esa relativa candidez con lo narrado aquí nos revela a una Nuria realmente muy morbosa, sensual y sexy. Y cuidado, teniendo en cuenta que todo el libro es elegante y sin caer en vulgaridades, porque ante todo la temática es erótica, no pornográfica (aunque los profundos y divertidos pensamientos que se citan en el libro de Esther, amiga (¿y alter-ego?) de la autora, quedan a medio camino entre la filosofia y la pornografía verbal, pero nunca sin ofender).

Lo que también ocurre es que aparte de la visión más o menos personal de la autora, en el fondo este libro es el retrato de una generación de mujeres que ahora rondan la treintena (arriba o abajo) pero que han disfrutado de una educación sexual más desinhibida que la anterior, y en donde ya saben muy bien lo que quieren y como lo quieren. A todas ellas, en estas historias de semi-realidad, Nuria las representa de una manera veraz, simpática y entretenida, notándose mucho que (lejos de falsas lecciones morales) es esto último lo único que pretende el libro, es decir, entretener. Y sin duda conmigo lo han conseguido.

LO MEJOR: Si conoces a la presentadora de alguna de sus múltiples apariciones en televisión y te lees esto... lo mejor es sin duda la sorpresa (agradable) que te llevas.

LO PEOR: Lo poco que dura (no llega a las 200 páginas) siendo su lectura satisfactoria pero muy escueta.

NOTA: Si quereis haceros una idea del libro, os dejo su web promocional.

¡Pobre Freddy Krueger! Con cosas asi no sé como luego aún se quejan de la pirateria (y además TU FIREFOX BAÑADO EN SANGRE y otros Chaca-Links)

Tengo que reconocer que no recuerdo haber visto todas las películas de la saga, pero de las que si tuve tiempo para verlas recuerdo algo muy claro: Freddy Krueger es sin duda el asesino en serie por antonomasia de los años 80 (ni Jason Voorhees ni Michael Myers han conseguido el tirón mediático de este "encantador" psychokiller). Es por ello que uno esperaba con ganas el estreno de su remake, valorando también que han sustituido al ya mayor Robert Englund por el polifacético Jackie Earle Haley (el estupendo Rorschach del Watchmen de Zack Snyder). Además habrá nuevo trailer dentro de poco y hoy han salido nuevos poster e imágenes (los podeis ver en Slash Film, Latino Review, Bloody-Disgusting, Joblo y Coming Soon, del poster, aparte de en los links acompaña a estas líneas)... pero no todo iba a ser alegria: desde Aullidos me entero que de un inicial 30 de abril que es cuando la película se estrena en USA al 21 de mayo que era cuando se iba a estrenar en España, ¡ahora la retrasan aún más, HASTA EL 6 DE AGOSTO!

Y ADEMÁS:

# Jake Gyllenhaal y Matt Damon no quisieron participar en el Avatar de James Cameron. según leo en Collider. Tambien en Collider veo las primeras imágenes de Angelina Jolie en el set de rodaje de The tourist.

# En MTV veo como siguen exprimiendo La Saga Crepúsculo. ¿Llegarán a fabricar vibradores? No lo sé, pero ya sería lo único que faltaría.

# La próxima película de El Equipo A tendrá precuela en formato comic según veo en Collider.

# En Slash Film teneis dos curiosidades llamativas: por un lado un Cosplay de personajes Disney en versión zombi y por otro lado una impresionante muñeca de Sarah Connor en la saga Terminator.

# Desde MTV se cita que Liev Schreiber cruza los dedos para el retorno de Dientes de Sable en Lobezno 2. La misma fuente indica que Gil Bellows será Maxwell Lord en Smallville.

# Juan Carlos Fresnadillo podría dirigir Intruders según informa Aullidos.

# Leo en Superherohype que Shane Black escribirá y dirigirá la adaptación de Doc Savage.

# Teneis clip de la Alicia en el Pais de las Maravillas de Tim Burton por Joblo, mientras que en Collider hay 27 imágenes a gran resolución del citado film.

# Rumer Willis, la hija de Bruce Willis y Demi Moore, está ya bastante crecidita y apunta maneras (o sea, que es maja)

# Finalizo con una cosa de la que me entero por el blog de Dexter, donde con el ejemplo de cara al personaje (de ahi el segundo título de este post) indican que el pluggin Personas de Firefox te permite personalizar tu citado navegador con multitud de temas, entre los cuales teneis los propios de este blog (cine y televisión)... y hay tantos para escoger que no sé por cual decidirme.