EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS de John Boyne

FICHA TÉCNICA

Título: EL NIÑO CON EL PIJAMA DE RAYAS
Autor: John Boyne
Editorial: Salamandra
Lengua: CASTELLANO
Encuadernación: Tapa blanda
ISBN: 9788498380798
Nº Edición:1ª
Año de edición:2007

SINOPSIS (copia literal de la contraportada)

Estimado lector, estimada lectora:

Aunque el uso habitual de un texto como éste es describir las características de la obra, por una vez nos tomaremos la libertad de hacer una excepción a la norma establecida. No sólo porque el libro que tienes en tus manos es muy difícil de definir, sino porque estamos convencidos de que explicar su contenido estropearía la experiencia de la lectura. Creemos que es importante empezar esta novela sin saber de qué trata.

No obstante, si decides embarcarte en la aventura, debes saber que acompañarás a Bruno, un niño de nueve años, cuando se muda con su familia a una casa junto a una cerca. Cercas como ésa existen en muchos sitios del mundo, sólo deseamos que no te encuentres nunca con una. Por último, cabe aclarar que este libro no es sólo para adultos; también lo pueden leer, y sería recomendable que lo hicieran, niños a partir de los trece años de edad.

El editor

CRÍTICA

Pese a que el argumento está señalado tal y como consta en el apartado anterior en la misma contraportada del libro, con el reciente estreno de la adaptación de la novela muchos ya sabrán de lo que se trata: basicamente y sin soltar spoilers lo que nos narra la historia es la amistad entre dos niños durante la Segunda Guerra Mundial, con el hecho particular de que uno de ellos es hijo de un comandante nazi y el otro prisionero de un campo de concentración.

De hecho incluso yo mismo teniendo tan reciente el visionado del citado film no puedo menos que repetir aqui lo que ya dije en el comentario de la película, si bien en la versión escrita no se hace tan determinante el marco histórico en el que está englobada la historia (Segunda Guerra Mundial), ya que aunque nos es narrada en tercera persona, se hace desde un punto de vista infantil, y contando que el protagonista hay muchas cosas que no entiende el libro nos lo narra desde su punto de vista y con las explicaciones que el mismo se hace (algo quizás no tan presente en su versión cinematográfica).

Leyendo la obra original también me doy cuenta de que personajes como Pavel están perfectamente recreados en pantalla respecto a sus homónimos de papel (ya que al ver la película noté que ese personaje quizás podía haber sido más explotado). Y el film es adaptación fidedigna del relato pese a tomarse algunas licencias: por ejemplo que el narrador (desde el punto de vista del pequeño Bruno) nos habla de sitios de Auschwitz o de personajes como el Fuhrer tal como los ve el protagonista de nueve años (pronunciándolos a su manera, a este último por ejemplo se refiere como "El Furias"), algo obviado en el film. Asimismo el tremendo final en la película transcurre en tiempo real (digamos que lo que sucede y como se dan cuenta que sucede transcurre todo de manera continuada temporalmente hablando) mientras que en el libro citan varias semanas de diferencia entre una cosa y otra (si bien el libro nombra aunque sea brevemente el futuro del resto de personajes principales, algo que es obviado en la película). Asimismo el citado final queda más a la imaginación del lector de lo que queda del espectador (lo cual, pese a todo, no le quita ni un ápice de la crudeza que tiene).

Y poco más puedo añadir de un libro realmente magnífico (y perfecto contrapunto para quien no lo conociera, como era mi caso, tras ver el film) que además por su corta extensión (poco más de 200 páginas) es de muy facil y rápida lectura (personalmente me lo leí en unas tres horas). Y sobretodo muy recomendable, tal y como indican en la misma contraportada, para niños a partir de 13 años.

LO MEJOR: Si se ha visto la película es un excelente contrapunto a la misma, sirviendo sobretodo para valorar mejor una historia simple pero muy conmovedora, de muy facil lectura y muy disfrutable.

LO PEOR: ¿Puede tener algo malo un libro que te atrapa desde el principio y que no puedes dejar de leer hasta su tremendo final?

NOTA: El libro se puede descargar en castellano desde ESTE ENLACE.

Breves sobre NOTTINGHAM y PADRE DE FAMILIA, parecidos entre THE SPIRIT y WATCHMEN, nuevas imágenes de SAW 5 y trailer de SEVEN POUNDS con Will Smith

# Se sabía que Russell Crowe sería el Sheriff de Nottingham en la película del mismo título que iba a dirigir Ridley Scott, pero un reciente rumor pone al actor en los dos papeles, en el citado y en el de Robin Hood (VER FUENTE).

# Los nuevos capítulos de Padre de Familia (incluido el 100 y el especial de La Guerra de las Galaxias) se emitirán en la Sexta a partir del próximo 8 de octubre (VER FUENTE).

# Un sospechoso parecido en una escena del reciente trailer de The Spirit y el de Watchmen está citado EN ESTE ENLACE. Por su parte Saw 5 tiene nuevas imágenes EN SU PÁGINA WEB.

# Trailer de Seven Pounds, lo próximo de Will Smith, que se estrena en USA el 19 de diciembre del 2008 y en España el 13 de febrero del 2009.

100 FEET con Famke Janssen

FICHA TÉCNICA

TITULO ORIGINAL: 100 Feet
GENERO: Terror
PAIS: Estados Unidos
AÑO: 2008
DIRECTOR: Eric Red
DURACIÓN: 96 minutos
GUION: Eric Red
INTERPRETES: Bobby Cannavale, Ed Westwick, Famke Janssen y Michael Paré
PRODUCTOR: Sarah Black, Ed Elbert, Jonathan Sanger y Kornél Sipos
FOTOGRAFÍA: Ken Kelsch
MONTAJE: Janice Hampton

SINOPSIS

Marnie Watson es una minita que obtiene la libertad condicional tras haber matado a su marido, un violento policía de Nueva York, en defensa propia. Como condición deberá llevar una pulsera en el tobillo y permanecer en el interior de su casa, sin poder alejarse más de 100 pies. El compañero de su marido muerto la observa desde el otro lado de la calle dentro de un coche, esperando que viole la libertad condicional y enviarla de nuevo a la cárcel. Pero, el radio de 100 pies no es su mayor problema, sino el espíritu de su marido con sed de venganza.

CRÍTICA

Hay películas que lamentablemente sólo tienen una buena premisa argumental, siendo el resto un anódino espectáculo sin ningun interés. Ese es el caso de este film, lo cual no me extraña teniendo en cuenta que en el momento en que escribo estas líneas (septiembre del 2008) aún no tiene fecha de estreno predeterminada en USA.

Y es una lástima porque a priori la excusa argumental no está mal: eso de que una mujer maltratada tenga que vivir en la casa donde mató a su violento marido junto con el (muy cabreado) fantasma del mismo es, al menos sobre el papel, algo bastante novedoso. Lo que ocurre es que la cosa se queda ahi, ya que el resto sigue más o menos el esquema visto en tantas y tantas películas de casas encantadas, todo ello mezclado con la referencia a la reciente Disturbia en el brazalete de control que ha de llevar ella en su arresto domiciliario para no superar los 100 pies de distancia de margen a los que hace referencia el título.

El producto final tampoco goza de mucha espectacularidad, ya que las apariciones fantasmales no son especialmente sorprendente visualmente hablando, siendo sólo destacable la que en el tramo final provoca también la escena más gore del film (eso si, muy suave respecto a lo que podía haber dado de si el tema). Por su parte los actores son simplemente correctos cuando no facilmente prescindibles, girando todo mayoritariamente sobre el personaje central interpretado por una Famke Janssen que desde luego ha vivido tiempos mejores cinematográficamente hablando.

En resumidas cuentas, una buena premisa inicial que se ve lastrada por una neutra realización que no destaca ninguno de los vericuetos argumentales que podía haber dado de si tal situación, quedándose sólo en escenas arquetípicas del género de las casas encantadas.

LO MEJOR: La idea de la que parte y la violenta escena del tramo final cuando el fantasma demuestra lo poco que le gusta una infidelidad en su propia cama.

LO PEOR: Lo neutro del producto final, que en ningún momento logra asustar si no es a base de los típicos y tópicos trucos ya vistos en infinidad de títulos, aparte de un acabado visual simple y que aunque no molesta tampoco llega a destacar en nada.

Paul Newman ha fallecido (y un par de breves más)

# El actor Paul Newman falleció hoy. Con él se va otro gran nombre de la Historia del Cine (así, con mayúsculas) ya que hablar de él es citar en muchos casos de auténticos clásicos del séptimo arte. Entre la gran cantidad de películas en las que ha intervenido destacan las premiadas El color del dinero, por el que ganó un Oscar al Mejor Actor en el año 1986; Camino a la perdición, en 2002, por el que fue nominado al Oscar al Mejor Actor Secundario; y Rachel, Rachel, película que dirigió y por la que ganó un Globo de Oro al Mejor Director y fue nominado al Oscar a la Mejor Película en el año 1968.

# Los Girasoles Ciegos de Jose Luis Cuerda es la elegida por España para participar en los Oscar's del 2009.

# Keira Knightley no repetirá en la cuarta entrega de Piratas del Caribe.

Primer vistazo a ALICIA EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS de Tim Burton y dos videos de MAX PAYNE: tercer trailer y video-comic

Las primeras imágenes del rodaje de Alicia en el Pais de las Maravillas de Tim Burton las teneis EN ESTE ENLACE mientras que a continuación dejo dos videos de Max Payne correspondientes al tercer trailer y a una especie de prólogo en formato video-comic.