Pat Hingle, actor famoso sobretodo por haber interpretado al Comisario Gordon en Batman y Batman vuelve de Tim Burton y Batman Forever y Batman & Robin de Joel Schumacher, ha fallecido a los 84 años de edad. Noticia ampliada EN ESTE ENLACE.
lunes, 5 de enero de 2009
domingo, 4 de enero de 2009
¿Como cuadra el THOR de Kenneth Branagh en la película de LOS VENGADORES?
Parece que definitivamente se pone en marcha el proyecto de Thor bajo la dirección de Kenneth Branagh, aunque con la cierta vena megalómana que tiene el famoso experto shakesperiano espero que no se le vaya de las manos como el Frankenstein que hizo en 1994 (que pese a todo a mi me convenció... pero no a todo el mundo).
Mientras se sigue rumoreando a Kevin McKidd como protagonista de la adaptación del famoso personaje de la editorial Marvel, el propio Branagh ha comentado su participación como actor (aparte de como director), aunque no se sabe en que papel y si será un personaje importante o un simple cameo. Pero teniendo en cuenta que la historia transcurriria en Asgaard (tierra de dioses) con Thor combatiendo a Loki... ¿como cuadra eso para luego incluir al personaje en la película de Los Vengadores, teniendo en cuenta el estilo más "realista" que se ha visto en las películas de Iron Man y Hulk? Pues según parece se ha incluido en una reciente versión del guión del film la presencia final de Donald Blake, el alter-ego del personaje en los comics, lo cual serviría de nexo de unión con ese "realismo" dentro de la fantasía del conjunto que luego empalmaría en Los Vengadores.
En los comics el tullido doctor Donald Blake presencia la llegada de extraterrestres a la Tierra en un viaje a Noruega. Huyendo de ello queda encerrado en una cueva y allí descubrirá casualmente el martillo Mjölnir camuflado, que tras golpearlo le transformará en Thor el dios del trueno. ¿Una adaptación de esto será lo que veamos al final del Thor de Kenneth Branagh?
Fuente (entre otras): IESB
Practicando con el Photoshop, suscríbete a este blog... lo dice Bender
Actualizo el botón de RSS de este blog y con el Photoshop, ESTA IMAGEN y ESTA OTRA hago lo adjunto, ya colocado en la columna de la derecha para los que deseen suscribirse a este blog.
MY NAME IS BRUCE con Bruce Campbell
FICHA TÉCNICA
Título Original: "My Name is Bruce".
Género: Comedia.
País y Año: EE.UU. - 2007.
Dirección: Bruce Campbell.
Guión: Mark Verheiden.
Reparto principal: Bruce Campbell, Adam Boyd, Mike Estes, Janelle Farber, Kieran Henthorn, Dan Hicks, Jeff Hunter, Michael Kallio, Dani Kelly, Duncan Key
Fotografía: Kurt Rauf.
Música: Joseph LoDuca.
Producción: Mike Richardson. Bruce Campbell. Chris Tongue.
Duración: 86 minutos.
Estreno España: Próximamente.
Estreno EE.UU.: 31 de octubre de 2008
SINOPSIS
Un pequeño pueblo es asediado por un grupo de demonios después de que unos adolescentes desaten una antigua maldición. Los habitantes recurrirán al actor Bruce Campbell y se verá inmerso en una película de Serie-B. Pese a sus protestas y su intento de convencer a los habitantes de que tan sólo es un actor, se verá obligado a convertirse en el heroico personaje que suele interpretar y salvar al pueblo.
CRÍTICA
Reconozco que el cine aparte de un arte también es un entretenimiento. Y reconozco la ínfima calidad de ciertos productos que, pese a todo, son divertidos porque su única aspiración es esa: la de entretener por lo ridículos que son. Ahi radica la gracia de que cosas como Casi 300 o Disaster Movie, pese a que cinematográficamente hablando sean un cero a la izquierda (pero que bien a la izquierda) aún así tengan su público que no pide más que ver una chorrada para pasar el rato sin complicaciones. Y punto.
Logicamente este concepto de entender el cine hay que plantearlo de cara a aquel que no se quiere preocupar por aspectos técnicos o de simple coherencia, sino que simplemente ve lo que le echen. En ese tipo de cine de serie B (cuando no de serie Z) es donde se hizo famoso en su época Bruce Campbell. Los fans de ese tipo de cine (que haberlos haylos) son los que supongo que disfrutarán más con esta propuesta de "cine dentro del cine" por el esquema argumental del que parte esta película.
Pero ahora hablemos de los otros, los espectadores que no son aficionados a ese tipo de cine y que como mucho conocen al protagonista de hacer de secundario en alguna que otra película famosa (caso de la trilogia de Spiderman, donde intervino en pequeños papeles en los tres films por su amistad con el director Sam Raimi). ¿Y esos qué? ESOS QUE SE ABSTENGAN ya que yo tengo que reconocer que pertenezco a ese grupo y cuando me puse a ver esta película esperaba algo... ¿terrorífico? quizás un poquito, ¿cómico? con las gracias justas, ¿simpático? teniendo en cuenta la sinopsis previa la verdad es que si.
NADA DE ESO, salvo la actitud del protagonista (que se adivina la estereotipada del tipo de personaje que le dió la fama) el resto es el espectáculo más ridículo y vergonzoso que he visto en mucho tiempo. Ya sé que el objetivo del film era ¿homenajear el tipo de serie B o Z donde el actor se ha hecho famoso? pero el resultado final (que tiene los puntos para haber sido una especie de Pulp Fiction, homenaje de Tarantino al género novelístico de serie B) acaba siendo un espectáculo bochornoso debido a unos pésimos actores que pululan por un guión lamentable con unos efectos especiales de risa y que salvo contados momentos moderadamente pasables (por la actitud chulesca del protagonista) se hace insoportable pese a su breve duración.
LO MEJOR: Contados momentos de chuleria a cargo del protagonista.
LO PEOR: Todo lo demás.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)