martes, 24 de marzo de 2009

DRAGONBALL EVOLUTION: Mi opinión de la versión de una hora y 10 minutos

Circula por internet una copia tipo CAM de la película Dragonball Evolution que probablemente habreis ya visto muchos de vosotros (entre los cuales me incluyo). Dura una hora, diez minutos y once segundos (más o menos) pero salta a la vista que le faltan cosas, porque de entrada pilla el film empezado (calculo que de ahi se han comido unos 10 minutos) comiéndose también parte de los títulos de crédito (que equivaldría a unos 7 minutos aproximadamente).

Eso me daba una duración de entre 85 a 90 minutos, pero me acabo de enterar según veo EN ESTE ENLACE que dicha versión tiene escenas censuradas, debido al control sobre la violencia que hay en muchos paises asiáticos (y en el link dejan algunos ejemplos que son auténticos, porque ya digo que esa versión de 1 hora y 10 minutos yo ya la he visto). Si a eso sumamos unos títulos de crédito inventados y una sorpresa tras los mismos que no vemos, será mejor esperar a hacer el comentario porque probablemente estaremos criticando una película a la que le puede faltar al menos media hora de metraje.

Eso si, unas consideraciones previas de lo que he visto: como adaptación es TOTAL Y ABSOLUTAMENTE INFIEL ya que al principio me llevó a pensar si este Goku era primo de Peter Parker y su tio Gohan el equivalente al Tio Ben porque como podeis imaginar, los paralelismos son muchos. Después la cosa es una mezcla de Streetfighter (por las peleas), La Momia (las versiones de Brendan Fraser, y esto lo digo por lo plano y simple de los personajes y el pitorreo de casi todas las situaciones planteadas), Smallville (por las barbaridades argumentales respecto al manga original) y The fast and the furious (por la velocidad, y es que al menos en esta versión citada tengo que reconocer que todo pasa muy deprisa... aunque no tenga mucha coherencia, pero aburrir no te aburres).

Si uno conoce el manga de Akira Toriyama le repatea el estómago lo visto, pero lo mismo que hay gente que puede disfrutar (o no) de Watchmen viendo el film de Zack Snyder y sin conocer el comic Alan Moore, a los que desconozcan (si es que hay alguien) la obra de Toriyama la película les puede parecer un simple film de acción de esos que orquesta Hollywood para pasar el rato sin mayores pretensiones. O sea, ni mejor ni peor que tantas otras películas de estilo similar (entraría para mi gusto dentro de la categoría de films como La Momia 3 y cosas así), por eso mi calificación previa sería de... REGULAR (y no mala). Esto, logicamente, puede variar si veo la versión completa del film, y si me decanto más por regular que por entretenida pese a reconocer que no me aburrí es por las barbaridades respecto a la obra original.

En cuanto a los actores, salvo a Emmy Rossum como Bulma que es la que está más correcta (sin más) y porque la encontré morbosilla, mientras que la aficción calenturrienta de Mutenroshi me parece que la introducen en un par de escenas de manera un poco forzada (¿habrá mas libertad en las versiones occidentales cuando se estrenen?). Por su parte Goku no aparenta nunca ser héroe (algo así como si lo cruzas con Peter Parker, de ahi mi comparación previa) y el dragón del final no es muy destacable que digamos (hasta el de La historia interminable era más llamativo). Pero con la agilidad con la que transcurre la acción y la fina línea entre la mediocridad y el bodrio por la que pasa (y que le confiere momentos de sorpresa ante las barbaridades como adaptación, provocando la sonrisa ante tanta desfachatez) hacen del resultado final, como mínimo, una curiosidad regularcilla.

lunes, 23 de marzo de 2009

¿Así veremos a SCARLETT JOHANSSON de Viuda Negra en IRON MAN 2?

La cercanía del rodaje de Iron Man 2 y que su personaje en los comics sea pelirroja me ha hecho pensar si con el aspecto con el que sale Scarlett Johansson en la portada del Vogue francés del mes de abril del 2009 (LA QUE TENEIS EN ESTE ENLACE) será como lucirá ella en pantalla en su papel de Viuda Negra en Iron Man 2. Viéndola así no se que opinareis vosotros, pero al menos a mi no me desentona tanto.

Para que quede claro por donde ando (y lo que hago)

He renovado el apartado de colaboraciones en la columna de la derecha y os explico el como y el porqué:

# Incluyo Bajo la Máscara ya que si bien mis colaboraciones son esporádicas, no puedo decir que no pertenezca al grupo con lo cual es tonteria negarlo.

# Se añade Machacas, enlazando directamente a las críticas de cine que es donde yo colaboraré (en el momento en que escribo esto ya hay dos mias: A ciegas y Duplicity). Esta nueva inclusión se debe a que buscaban crítico de cine y pensé que (de momento) para eso podian contar conmigo. Si en el futuro puedo involucrarme más ya lo haré (aunque cualquier película que yo no vea, caso de Los abrazos rotos, la podeis comentar y enviar vuestra crítica como colaboración a colabora@machacas.org). Y bueno, siempre podeis pasearos por el resto de la web, repletita de curiosidades y cosas chulas (aparte de varias series de las que podeis descargar los nuevos capítulos cada semana).

# Se mantiene ReQmana, que desde hace unos días enlaza con mi ficha de usuario y, por lo tanto, con exactamente lo que hago y dejo de hacer.

# Se mantiene Scifiworld con las referencias que dejo en este blog sobre las críticas que me publican en la revista de venta en kioskos

El hecho de que haya contenidos más o menos iguales en más de un sitio es un detalle sin importancia, ya que mientras vosotros conoceis todo lo que os acabo de decir porque os lo acabo de decir, no necesariamente pueden conocer este blog los visitantes de esas webs, con lo cual salimos todos ganando dándonos a conocer mutuamente.

domingo, 22 de marzo de 2009

EL CLUB ELTINGVILLE: DE COMIC, CIENCIA-FICCIÓN, FANTASIA, TERROR Y JUEGOS DE ROL

FICHA TÉCNICA y SINOPSIS

Tapa blanda 20x26,5cms, 68 páginas b/n
Guión y dibujo: Evan Dorkin

Referencial, mordaz, denigrante, divertidísimo

¡Lee las fascinantes existencias de un puñado de jóvenes preocupados por cosas que de verdad importan!

Si tú también te metes en foros de Internet para discutir sobre no sé qué arco argumental de Buffy; si en algún momento de tu vida enviaste una carta de indignación al correo de los lectores de una serie de Marvel; si fuiste fan de Linnea Quigley; si has pujado en e-bay por un puto ítem de Ghostbusters; si en algún salón del cómic has hecho cola para que te firme Carlos Pacheco; si te preocupa quién dirigirá la próxima de Batman, si tienes más de tres muñequitos de McFarlane, pasas las tardes de sábado jugando a rol o eres de los que dan la brasa a su librero... Tienes dos opciones: te quitas la vida de una puñetera vez o lees este álbum y te das por enterado.

¡Todavía estás a tiempo para cambiar!

CRÍTICA

Desternillante comic donde se parodia hasta el extremo al friki coleccionista, con cuatro amigos acérrimos seguidores de todo tipo de merchandising (cromos, comics, figuras, etc.) de todo tipo de géneros (Star Wars, Batman, etc.) En esta historia asistimos al día a día de nuestros cuatro protagonistas, que son capaces de las situaciones más esperpénticas con tal de ver una maratón de La dimensión desconocida, conseguir el cromo de Dos Caras que le falta o pagar lo que sea por una figura de Bobba Fett... aunque esté rota; y un largo etcetera más de situaciones cómicas llevadas en muchas ocasiones al mayor de los excesos.

Hay que reconocer que también son unos frikis muy parlanchines (en ocasiones hay más texto en la viñeta que viñeta en si) pero eso sirve para dejar bien claras sus personalidades, ya que no se oculta el patetismo de su situación (una vida muy equilibrada no es que tengan...), pese a lo cual nos son mostrados también desde un punto de vista tierno, hasta el punto de que será raro que algún lector no se sienta identificado con alguna de las multiples peripecias de los protagonistas. Aún así son tantas y tan variadas las referencias frikis que hay que dudo que haya alguien que las pille todas (a mi algunas de ellas me resultan desconocidas) lo cual me lleva a pensar... ¡que el autor tiene que ser igual de friki o más, porque para conocer tantos detalles ya tiene mérito la cosa!

En resumidas cuentas, una excelente muestra de comic underground divertido, sarcástico y mordaz, en parte en la línea de la serie Odio de Peter Bagge por los excesos en que acaban algunas situaciones o el planteamiento de "dia a dia" con el que está narrada la historia, y que desde luego no deja de ser una divertida parodia hacia ese friki que llevamos dentro y que algún momento seguro que habrá hecho algo medianamente parecido a lo de estos cuatro amigos.

LO MEJOR: Los cuatro personajes protagonistas y el porrón de referencias frikis, aparte de la gran mayoría de situaciones que tienen relación con algo de merchadising del tipo que sea (por ejemplo lo de los cromos del pan) o afición del tipo que sea (esa maratón de La dimensión desconocida...)

LO PEOR: En ocasiones puede haber un exceso de texto por viñeta bastante grande, sumado a ciertas referencias que no creo que todo el mundo conozca.

COMPLEMENTOS

He encontrado en Youtube el que parece ser el episodio piloto de una serie de animación para adultos basada en esta obra, y que a mi me parece que no pasó de lo aqui expuesto porque no he encontrado referencias posteriores.




LENORE de Roman Dirge

FICHA TÉCNICA y SINOPSIS

Formato prestigio 17 x 26 cm, tapa blanda, lomo, 112 pág. B/N
Guión y dibujo: Roman Dirge

Descubre las aventuras de Lenore, la niña venida directamente de la tumba, y de todos sus amigos: El pequeño Eddie; Timmy, el ratón invidente; Mr. Gosh, el novio cadáver; Soilent Green, el caníbal sin extremidades; Golfillo, el azote de los vampiros.

CRÍTICA

Si se tuviese que describir este comic en pocas palabras sería macabro-infantil. Puede parecer contradictorio porque uno no asociaría entre si ambos conceptos, pero con una estética que me recordó en parte a Pesadilla antes de Navidad (por todo el caracter de freaks, zombis y demás entes que pululan por sus páginas) al mismo tiempo lo encontré infantil no porque sea apto para niños (¿o igual si?) sino simplemente porque aunque la protagonista es una niña de vuelta de entre los muertos... es una niña. Eso significa que como tal hará las cosas que cualquier niña haría en esas mismas situaciones, lo que pasa que con los detalles y características especiales debido al hecho de que es una niña muerta... que está viva.

Este comic en cuestión (hay más pero este es el único disponible en las bibliotecas de donde yo vivo) está formado por diferentes historias breves de variable extensión, entre las cuales hay desde algunas directamente absurdas hasta otras cuyo humor es tan negro que tengo que reconocer que me hicieron esbozar una sonrisa (y como ejemplo citaría la del bebé y los pájaros).

LO MEJOR: Más que graficamente (simplemente correcto) lo mejor estaría en su estilo, mezcla perfecta de un comic protagonizado por niños y/o para niños... pero repleto de zombis y demás temática terrorífica.

LO PEOR: Puede pecar de ser demasiado simplista, y no sólo a nivel de dibujo.