South Park

Hace no demasiado he tenido con unos amigos una conversación sobre la calidad de esta serie. Y, previsiblemente, su opinión es la más extendida: que South Park es una serie basada en la ofensa y en la provocación con el taco fácil. En cierto modo, parte de razón tiene. Pregunta a cualquiera por esta serie y te saldrán con la cancioncita de la película, esa de "Eres un cabrón hijoputa". Si profundizas un poco más y ves la serie, la canción de introducción (a cargo de Primus) es, cuando menos, peculiar. La frase que pronuncia Kenny (sí, Kenny habla, y si prestas atención se le entiende, eso sí, en la versión en castellano no se le ha doblado y sigue hablando en inglés) es "I like girls with big fat titties, I like girls with big vaginas".

Entonces, sí. Algo de taco fácil sí que hay. Pero... intentad profundizar algo más. No os quedéis en la superficie. Estamos ante la serie más ácida que he visto en mucho tiempo, que hace que Los Simpson, Futurama y Padre de Familia parezcan producciones Disney.

Ayer estuve viendo el capítulo número 100 de la serie, el primero de la séptima temporada, de nombre "I'm a little country". De la época de la guerra de Irak, nos cuenta cómo la población de South Park se divide entre hippies pacifistas (donde encontramos a los padres de Stan, a los de Kyle y al señor M'Kay) y paletos proguerra (donde están Jimbo, Ned o los padres de Kenny). ¿La conclusión? Que ambos puntos de vista son necesarios para la sociedad estadounidense, para poder hacer la guerra siempre que les apetezca pero dejando ver que la sociedad está en contra.

Otros capítulos interesantes: Osama Bin Laden tiene los pantalones cagados, una gran sátira sobre la "solidaridad" occidental, Kenny muere, una lacrimógena parodia de los telefilmes de mediodía donde hay un niño enfermo, Timmy, donde la burla es hacia el sistema educativo, Selva, puta selva, donde le toca el turno a los ecologistas, Chimpokomon, o el poder de la tele, El Misterio del Fantasma Pirata de Korn, o Scooby Doo en South Park... En unos 140 capítulos que lleva la serie, os podéis imaginar que hay dónde elegir.

Por cierto, no busquéis en la serie el personaje que sale en la imagen. Soy yo.

Los Seis Fantásticos (nuevo colaborador en DIAL V FOR VENDETTA)

Ese podría ser el hipotético nombre de los colaboradores de este blog (porque donde caben seis caben más) ya que se nos une Quike102. Bienvenido.

P.D.: También alguno puede decir que somos los Seis Siniestros (que estos da la ventaja de que ya existen). En tal caso me pido ser el Hombre de Arena.

DVD "Batman edición especial"

Imagino que aprovechando el tirón del "Batman begins" Warner se ha decidido a lanzar las antiguas películas de Batman en edición especial (una pena que no hagan lo mismo con las serie de animación). Mi novia me regaló(gracias amor por aguantarme tanto frikismo) el otro día las dos de Tim Burton. Ambas han sido remasterizadas, lo cual parece que las dotará de mayor calidad visual que las antiguas ediciones en DVD e incluyen un comentario en audio del director, algo que sinceramente desconozco si existía en las versiones anteriores. No hablaré ahora de la calidad de las películas, pero si de los extras de la primera. Algunos son tópicos e incluso y aburridos, luego están los tres videoclips que hizo Prince. Aunque muchos no se acuerden Prince grabó un disco basado en la película y 3 ó 4 de las canciones sonaban en la película...el disco era una maravilla. Pero volviendo a lo que decía hay 3 extras que merecen muchísimo la pena. El primero es la evolución histórica del personaje en los comics y paralelamente se habla de la historia del comic desde los primeros años hasta la actualidad. En este reportaje se recojen declaraciones que van desde el ya fallecido Bob Kane, a Frank Miller, Geofh Johns (si es que se escribe así), Dan Didio, Paul Dini, Bruce Timm, Jeph Loeb y Stan Lee ( al que subtitulan como "the man" y que habla de la competencia y de Batman con mucho cariño)...en fin salen muchos mas que ahora olvido e imágenes de comics que van desde el nacimiento del personaje hasta la imagen mas reciente que el reportaje recoge que es la del Batman dibujado por Pacheco para "Batman&Superman...no sale el All Star Batman... imagino que para alivio de muchos...jejejjeej.
El otro extra interesante es como se llegó a rodar la película que estaba previsto rodar en 1979, justo después del primer "Superman" y porque pasaron tantos años para que se llegara a hacer, directores que estuvieron implicados, guionistas, imágenes del rodaje y el fenómeno posterior con la batmanía desbocada, con declaraciones actuales de Tim Burton, Nicholson, Keaton, Basinger entre otros, que recuerdan como fue la experiencia de participar de una película tan grande que muchos pensaron que estaba condenada al fracaso.
Y el tercer extra es el mas curioso desde mi punto de vista. Es el Storyboard de una escena que aparecía en una de las versiones del guión en la cual salía Dick Grayson y el Joker era el responsable de la muerte de sus padres. Es decir que se ponían las bases de la aparición de Robin en futuras secuelas, algo que Burton no hizo en la secuela que dirigió y luego Joel Schumacher.... bueno, eso, esto... salió robin y los pezones y.... mejor otro día hablamos de eso.

El gazapo del Dragón Rojo

Cuando fuí al cine a ver El Dragón Rojo me percate de un gazapo (que en su día incluso cité en una carta que envié al consultorio de la revista Fotogramas, y que citaron en la misma). Este ocurre cuando el agente Will Graham (Edward Norton) está buscando en el cajón de las cintas de video de una de las familias asesinadas por Francis Dollarhyde (Ralph Fiennes). Entre las cintas se ve la carátula de Sra.Doubtfire de Robin Williams. 

 

El gazapo está en que la película de Williams es de 1994, mientras que El silencio de los corderos era de 1991 (en el libro 1988) y este Dragón Rojo (que en el libro se situa hacia 1980) en la película se supone que estaría cronológicamente situada en 1990 (un año antes de lo que se narraba en El silencio de los corderos). Es decir, que lo mires como lo mires es imposible que tuvieran en video una película para la que aún faltaban cuatro años para que se estrenara. 

 

Ayer intenté volver a percatarme del gazapo, cuando la dieron en Antena-3, lo que pasa que estaba distraido en ese momento y se me pasó. Pero como dudo yo mucho de que hayan modificado ese detalle, lo cito aqui por si alguien quiere buscarlo. La película es la que completa la trilogia de Anthony Hopkins encarnando a Hannibal Lecter, si bien sería precuela de las dos películas previas, aunque en ese caso el director Brett Ratner contó con el reparto más popular de las tres pero resolviéndolo todo de manera demasiado convencional, lejos de la sobresaliente El silencio de los corderos de Jonathan Demme y de su notable secuela Hannibal de Ridley Scott.

Crítica de cine: PLAN DE VUELO DESAPARECIDA

PLAN DE VUELO: DESAPARECIDA, la última película de Jodie Foster, es un film entretenido, aunque inferior a las últimas películas de la protagonista, especialmente a LA HABITACIÓN DEL PANICO, último film protagonizado por la actriz, y que guarda ciertos paralelismos con este PLAN DE VUELO: DESAPARECIDA (en ambos hay una madre que junto con su hija se ve enfrentada a situaciones extraordinarias).

El problema del actual film es que nunca busca la originalidad, sino el simple entretenimiento, lo cual no está mal mientras que la hija del personaje de Foster está desaparecida, pero no así cuando se explica qué pasa y porqué pasa, siendo a partir de entonces el film un thriller entretenido pero menos sorpresivo que EL SEXTO SENTIDO (¿a la niña la ve sólo la madre?) o MISTERIOSA OBSESION (donde también desaparecía el hijo de la protagonista), con las que guarda paralelismos en la parte inicial hasta que, insisto, se explica los motivos y la causa de la desaparición. Además, dichos motivos transforman una película cuyo argumento podía ser más o menos creíble en algo bastante increíble (y es que optar por una explicación realista en lugar de una fantástica, como en los films antes citados, no ayuda a que sea más creíble lo que te cuentan).

También tengo que decir que pese a la corta duración de la película (98 minutos) el inicio lo encontré demasiado alargado (los 10 minutos iniciales importan más bien poco para lo que sucede a continuación). En cuanto a los actores no dejan de ser comparsas alrededor del personaje de Jodie Foster, aunque algunos de ellos (caso de Sean Bean) me parecieron bastante bien en sus papeles (la protagonista, Foster, la encontré correcta y punto).

CALIFICACIÓN: *** (entretenida) 6/10

LO MEJOR: Cuando la hija está desaparecida y no se sabe que ha pasado. También ciertos secundarios, caso de Sean Bean. Y que dura sólo 98 minutos.

LO PEOR: La parte inicial así como el giro argumental que explica la desaparición, entretenido pero mucho más tópico que si hubieran optado por otra resolución.