Nuevas imágenes de UP de Pixar y A CHRISTMAS CAROL de Robert Zemeckis

Nuevos posters de W (el biopic de Bush) e IGOR

Morgan Freeman en estado grave. ¿La maldición de The Dark Knight?

El actor Morgan Freeman se encuentra en estado grave, tras sufrir un accidente del vehículo que conducía, según leo en varias fuentes. El accidente tuvo lugar la madrugada del domingo, en el condado de Tallahatchie (Mississippi) a uno 130 kilómetros al sur de Memphis. Freeman, de 71 años, tuvo que ser extraído de los restos del vehículo, en el que presuntamente se encontraría también una joven acompañante no identificada. La causa del accidente está pendiente de investigación, pero los primeros indicios apuntan a que el actor perdió el control del vehículo, que se salió de la autopista, dando varias vueltas de campana.

Después de esto no es de extrañar que ya empiecen a citar la maldición del Caballero Oscuro (Heath Ledger muerto, Christian Bale que fue detenido hace poco por supuestos malos tratos a su madre y hermana y ahora Morgan Freeman grave)

VENGANZA (TAKEN) con Liam Neeson

FICHA TÉCNICA  

 

Título: VENGANZA 

Título original: Taken  

Dirección: Pierre Morel 

País: Francia 

Año: 2008 

Duración: 93 min.  

Género: Thriller  

Reparto: Liam Neeson, Maggie Grace, Famke Janssen, Xander Berkeley, Katie Cassidy, Olivier Rabourdin, Leland Orser, Jon Gries, David Warshofsky, Holly Valance, Nathan Rippy, Camille Japy, Nicolas Giraud, Gérard Watkins  

Guión: Luc Besson, Robert Mark Kamen  

Distribuidora: Hispano Foxfilm Productora: Europa Corp. 

Cásting: Ferne Cassel, Nathalie Cheron  

Diseño de Producción: Hugues Tissandier  

Fotografía: Michel Abramowicz  

Montaje: Frédéric Thoraval  

Música: Nathaniel Mechaly  

Productor: India Osborne, Luc Besson, Michael Mandaville, Pierre-Ange Le Pogam  

Productor ejecutivo: Didier Hoarau  

Vestuario: Pamela Lee Incardona  

 

SINOPSIS 

 

¿Qué puede ser peor para un padre que escuchar impotente el secuestro de una hija desde el otro lado del hilo telefónico? Pues ésta es la pesadilla a la que se enfrenta Bryan, ex agente secreto de los EE.UU., que sólo dispone de unas pocas horas para rescatarla de una temible banda especializada en la trata de jovencitas. El primer problema para Bryan es que se encuentra en Los Ángeles mientras que Kim ha sido secuestrada en París...  

 

CRÍTICA 

 

Supongo yo que esta película será mayoritariamente masacrada por la crítica, que nunca ha visto con buenos ojos los films de vengadores urbanos. Con la excusa de decir que eso nos pone al mismo nivel que los malvados, se defiende que nunca se han de tomar medidas extremas. Pero personalmente soy de la opinión de que si este tipo de cine tiene éxito y aceptación es porque el público se ve representado en él: muchos hemos oido casos de injusticias donde el culpable sale ganando y la víctima sale perdiendo, cuando se supone que la Justicia (en mayúsculas) tenía que defenderte. 

 

El más claro exponente de este film serian los films que protagonizó Charles Bronson en la década de los 70 como vigilante urbano. Después de él vinieron muchos que basaban sus acciones generalmente en la venganza contra alguna afrenta personal (incluso en el mundo de los comics hay un personaje como Punisher que basa toda su forma de ser en la citada venganza). Pero el mensaje de casi todos esos films suele ser el que tomarse la justicia por su mano es algo legítimo cuando las leyes no te ayudan, lo cual suele irritar a muchos puritanos que intentan ver ambiguas lecciones morales en este tipo de películas en lugar de simple y llano entretenimiento. 

 

Esta Venganza de Liam Neeson es ese tipo de cine. En un estilo de acción más o menos realista como han puesto de moda las películas de Jason Bourne protagonizadas por Matt Damon pero con el trasfondo vengador de un protagonista que intenta salvar a su hija de una red de trata de blancas el film vuelve a mostrar lo citado anteriormente: hay que tomarse la justicia por tu mano cuando esta no te ayuda. Y eso personalmente a mi me gusta, porque también hay que ser claro, sabemos que en la vida real esto sería imposible, con lo cual verlo reflejado en una pantalla siempre resulta satisfactorio. 

 

Eso si, hay que reconocer que los actores también suelen influir, porque films de esta temática ya los han protagonizado interpretes tan poco destacables como Jean Claude Van-Damme o Chuck Norris en films bastante olvidables. Pero lejos de rostros tan inexpresivos, aqui me ha sorprendido encontrarme con un cameleónico Liam Neeson, que demuestra servir para todos los géneros. En este caso, en el de acción, cumple perfectamente dotando a su personaje de la dureza necesaria, máxime si se ve la película en versión original subtitulada como la he visto yo (¡menudo vozarrón tiene! Impresiona sólo de escucharlo hablar). Asimismo también hay que decir que la duración de la película (93 minutos) es la justa, cumpliendo perfectamente en todo lo que plantea sin hacerse pesada ni aburrida en ningún momento. O sea que, en resumidas cuentas, sin ser un producto novedoso, este film es una película que puede considerarse tan ambigua como todo el género en el que está englobada, pero que resulta muy entretenida por la agilidad y la concisión con la que está rodada, ofreciendo todo lo que se espera de ella: nada más y nada menos.  

 

LO MEJOR: Lo entretenido de la película, su concisa duración (más que correcta) y los actores principales, especialmente un sorprendente e impresionante Liam Neeson. 

 

LO PEOR: Es una película de justicieros urbanos, con todo lo que significa eso (ambiguedad moral, defensa del "ojo por ojo y diente por diente", etc.) para los que disfruten (o no) de este género.

 

¿Y si BUFFY CAZAVAMPIROS hubiese sido en dibujos animados?

Pues algo del estilo del video adjunto. Encontrado EN ESTE ENLACE.