Nueva promo (sin novedades) de lo nuevo de DOCTOR WHO

¿Habeis pasado por El blog del Chacal en Facebook o Lecturas de biblioteca? Por ahi hay más cosas, a destacar en la segunda mi extensa reseña de Kick-Ass 2 con la que igual no todo el mundo está de acuerdo.

SILENT HILL 2: REVELATION 3D, una vergonzosa secuela

FICHA TÉCNICA

Título: Silent Hill: Revelation 3D
Título original: Silent Hill: Revelation 3D
Dirección: Michael J. Bassett
País: Francia, Canadá, Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: Próximamente
Duración: 94 min.
Género: Thriller, Intriga, Terror
Reparto: Adelaide Clemens, Kit Harington, Carrie-Anne Moss, Sean Bean, Radha Mitchell, Malcolm McDowell, Martin Donovan, Deborah Kara Unger, Roberto Campanella, Erin Pitt
Distribuidora: No disponible
Productora: Davis-Films, Anibrain Digital Technologies, Konami, Silent Hill 2 DCP

SINOPSIS

Heather Mason (Adelaide Clemens) y su padre nunca han dejado de escapar de misteriosas fuerzas malignas que quieren apoderarse de ellos. Ahora, en la víspera del 18º cumpleaños de Heather, plagado de terroríficas pesadillas y marcado por la desaparición de su padre, la joven descubre que no es quien creía que era. Esta revelación la atrapa en un infierno profundo y demoníaco en el que podría quedar prisionera por toda la eternidad.

CRÍTICA

Las adaptaciones de videojuegos ha sido un terreno que nunca ha tenido especial éxito en el cine si nos atenemos tan solo a la calidad del producto resultante (otra cosa es que sean moderados éxitos de taquilla que generen más secuelas, caso de las cinco entregas hasta la fecha de Resident Evil) El ser medios diferentes no sé si ha influenciado para que como tan solo entretenidas se puedan calificar al menos un par de títulos (los iniciales de las franquicias de Tomb Raider con Angelina Jolie como Lara Croft y la citada Resident Evil con Milla Jovovich como protagonista) Pero todo eso fue hasta la llegada de Silent Hill.

No voy a decir que la primera parte fuese una maravilla (de hecho podeis leer mi crítica por este enlace) pero como mínimo conseguía envolvernos en una atmósfera de misterio y terror bastante aceptable, y en lo que me reafirmo tras algunos visionados posteriores de dicho film. El mayor error podría decirse que estaba en su duración (hecho corregido aqui, lo único bueno) pero no caía en los tópicos habituales al dejarnos además con un final abierto que daba pie a diferentes interpretaciones. La destacada labor de Christophe Gans supongo que fue lo que propició un resultado superior a la media, ayudado de un reparto funcional encabezado por Radha Mitchell como sufrida protagonista de los horrores de ese pueblo.

En el mundo del cine cuando algo tiene éxito las secuelas caen como churros (ver por ejemplo lo exprimidas que han sido sagas como las de Harry Potter o, sobretodo, Crepúsculo) por lo que resulta extraño que hayan tardado seis años en realizar esta continuación estrenada el pasado Halloween en tierras americanas, pero una vez visto lo visto... más valdría no haber hecho nada. Y es que todo lo que tenía de perturbador el primer film aqui es simple relleno en una historia sin pies ni cabeza que ya empieza a dar imagen de sus múltiples carencias cuando se explica porque volvió la hija de la protagonista de la primera película, y heroina de este despropósito de secuela (¿y porque? pues porque si, sin más)

Como si fuera una de tantas execrables secuelas de psycho-killers, a lo único que aspira esta película es a ofrecer más de lo mismo pero peor expuesto (los insertos de monstruos vistos en la anterior como Cabeza de Pirámide o las enfermeras monstruosas no aportan nada a la historia y parecen metidos con calzador tan solo para relacionar una película con la otra) Según parece el presupuesto para esta entrega fue bastante inferior al del primer film, lo cual explica su pobreza visual y su repetición de constantes mejor expuestas en la primera parte, y es que de nuevo hay un final abierto con unos policias custodiando unos presos que entran en el pueblo (¿porque? ¿para qué? ¡qué más dá! las cosas pasan porque si y punto)

Y es que esta secuela es mala sobretodo por su atropellado guión: si la primera podía pecar de extensa pero explicaba las cosas con cierta coherencia, aquí la misma brilla por su ausencia desde su mismo inicio, a lo que se suma la presencia de Sean Bean que se supone que la relaciona con la primera película pero aún no sabes como. No tardan mucho en explicarlo (lo que da pie al cameo de Radha Mitchell, la protagonista de la primera visita al pueblo maldito) pero todo ello es TAN RIDÍCULO que ya a partir de ahi la película queda seriamente tocada y poco a poco vamos viendo su descenso a los avernos, pero no solo los de un pueblo donde no querías ir sino los de una secuela que nunca debió de existir.

El chico que acompaña a la protagonista es otro punto nefasto de la historia: cuando parecía una simple víctima se descubre como parte del complot pero arrepentido quiere ayudar (único motivo para meter un cierto aire romántico que apesta tanto como la calidad de la película) En cuanto a la existencia del siniestro pueblo... ¿no había quedado la maldición subsanada en la primera película? Pues no, Alessa parece querer convertirse en un matarife eterno de esos al estilo de Jason o Freddy Krueger, por lo que no me extrañaría un nuevo regreso a Silent Hill aunque espero que sea en un casposo film directo a DVD porque engendros así no merecen estar en pantallas de cine.

Como de algo se tiene que vivir, el cameo antes citado de la protagonista de la primera película, así como las presencias episódicas del también citado Sean Bean y de Deborah Kara Unger puede deberse a simple necesidad económica (así como la supuesta intención de continuidad que le quieren dar a la historia) pero que se metan aqui Carrie-Anne Moss y Malcom McDowell demuestran para la primera lo lejos que quedan los tiempos en que fue la Trinity de la saga Matrix, y para el segundo que su mercenaria presencia (al igual que le pasa a Robert de Niro en estos últimos años) no es garantía de ningún valor para el producto final.

LO MEJOR: No es tan larga como la primera parte.

LO PEOR: Todo lo demás (incluido un forzadísimo 3D metido sin necesidad)

EL ÚLTIMO DESAFIO, el Gobernator SCHWARZENEGGER ha vuelto

FICHA TÉCNICA

Título: El último desafío
Título original: The Last Stand
Dirección: Ji-woon Kim
País: Estados Unidos
Año: 2013
Fecha de estreno: 01/02/2013
Duración: 107 min.
Género: Criminal, Thriller, Acción
Reparto: Arnold Schwarzenegger, Forest Whitaker, Titos Menchaca, Peter Stormare, Richard Dillard, Eduardo Noriega, Luis Guzmán, Sonny Landham, Jaimie Alexander, Mathew Greer
Guión: Andrew Knauer
Distribuidora: DeA Planeta Home Entertainment
Productora: Di Bonaventura Pictures

SINOPSIS

Gabriel Cortez (Eduardo Noriega) es un traficante que huye hacia el sur de los Estados Unidos junto a su equipo de mercenarios. El objetivo es llegar a la frontera mexicana antes de ser atrapados por el FBI. Pero antes tendrán que pasar por el pequeño pueblo de Sommerton, donde manda el implacable sheriff Owens (Arnold Schwarzenegger), recién llegado de Los Ángeles. Owens intentará detener a los delincuentes con la ayuda de otro veterano policía, el agente Bannister (Forest Whitaker). Será su último desafío antes de una jubilación dorada... siempre que sea capaz de superarlo.

CRÍTICA

El cine de los años ochenta (y primeros 90) fue caldo de cultivo de muchos héroes de acción, y entre los mejores está sin duda Arnold Schwarzenegger, el cual supo combinar de manera bastante acertada sus proyectos en pantalla para que el entretenimiento y la calidad estuvieran lo más parejas posibles, dando como resultado títulos hoy míticos dentro del género como las dos entregas de Conan, las dos primeras de Terminator o Desafio Total. El problema vino cuando intentando buscar otros derroteros pensó que la comedía se le daría bien, quedándose el resultado en títulos bastante olvidables como Junior o Los gemelos golpean dos veces (¡y encima de esta última dicen que tendrá secuela, de nuevo con él!)

Intentando combinar la acción de sus inicios con un cine apto para todos los públicos desde mediados de los 90 sus títulos ya no fueron tan destacados (como muestra la lamentable Batman y Robin, donde encarnó a Mr.Freeze) si bien algunos si eran bastante ingeniosos e irónicos (caso de El último gran héroe) En 2003 fue la última vez que lo vimos como absoluto protagonista de un film (en aquel caso fue con Terminator 3, una nueva entrega de una de sus sagas más famosas) y desde entonces tan solo breves cameos (como por ejemplo en las dos entregas hasta la fecha de Los mercenarios) es lo que hemos visto de él, mientras se metía en carrera política como Gobernador de California.

Pero una vez acabada la misma ha vuelto a lo que mejor sabe hacer, que es el cine de acción. Lo que pasa es que los años no pasan en balde (para muestra la mencionada saga de Los mercenarios, oda a los hoy ya mayores héroes de acción de los 80) con lo cual uno se pregunta si aún tiene el cuerpo "para esos trotes". De momento en su estreno en la taquilla americana ha comenzado con muy mal pie (el peor estreno del actor desde hace décadas) por lo que muchos se preguntan si tendría que retirarse antes que meterse en estas películas, ya que el público a lo mejor ya se ha cansado de él y no lo necesita.

Pero al final lo único que importa es si la película merece la pena, y desde el punto de vista de este humilde cronista quien va a ver una película con Arnie sabe de sobras lo que se va a encontrar, por lo que en ese sentido el film no decepciona, si bien es cierto que la edad del actor sirve para hacer algunos comentarios irónicos en el mismo sentido que los oidos en Los mercenarios (uno de los más simpáticos es el de la abuela en el asedio final, o el aviso del protagonista a los contertulios de bar de que se pongan a salvo justo antes de la máxima acción)

Se agradece la labor del director, que sabe encarrilar por el camino correcto una historia en el fondo llena de arquetipos, pero que como mínimo nos otorga un producto con las dosis mínimas de entretenimiento que uno le pide a títulos así. Una historia como esta la protagoniza Schwarzenegger, pero si se hubiera hecho en los 90 podría haber sido Clint Eastwood, en los 80 Chuck Norris y en los 70 Charles Bronson, ya que en el fondo la historia del héroe crepúscular que tendrá su última aventura es de los argumentos más vistos en pantalla y diría que descendiente de obras míticas como Solo ante el peligro y otros westerns cortados por el mismo patrón.

La aventura es por y para nuestro ex-governator (y sus frases lapidarias, de las que hay varias), no destacando el resto del reparto dentro de los cánones en los que se maneja el film, pese a contar con presencias como la de Forrest Whitaker o nuestro compatriota Eduardo Noriega (si bien su villano es encarnado de manera poco creíble, al menos teniendo en cuenta con quien se va a enfrentar (Schwarzenegger); en ese sentido incluso le sale ganando Bardem con su malvado en la reciente Skyfall)

Como he citado antes, debajo de todos los tópicos que uno pueda imaginarse en un film de estas características también hay ciertos guiños para el humor, pero mi miedo era que el personaje de Johnny Knoxville ejerciera de simple payaso estrafalario (algo así como el Tom Arnold de Mentiras arriesgadas) No me equivoqué en ello pero está bastante contenido (su escena de mayor impacto sería cuando sierra el poste de teléfono) dejando brillar a un avejentado Arnie que, pese a todo, se empeña en seguir teniendo cuerda para rato, si bien visto lo visto la cosa aún le funciona.

LO MEJOR: Tiene todas las virtudes que uno esperaría en una película con Schwarzenegger

LO PEOR: Tiene todas las carencias y defectos propios de un film con Schwarzenegger.

NOTA: Para hacer esta crítica he escogido el poster superior, más estilo comic, que los otros que tiene la película, uno el oficial (incluso aqui en España) que podeis ver en grande por este enlace pero que lo veo bastante soso, y otro en el que sale disparando con su "reverso" cómico del film (y que podeis ver por este enlace), pero que tampoco me acaba de convencer.

HANSEL Y GRETEL: CAZADORES DE BRUJAS practican el DONETTING

Los trailers de MAN OF STEEL al estilo LEGO y de INDIANA JONES Y EL REINO DE LA CALAVERA DE CRISTAL en plan "honesto" más el making off (por su nominación al OSCAR) de los efectos visuales de EL HOBBIT

Ya sabeis que aparte de esto podeis continuar la lectura mirando los titulares de este blog en Facebook (por este enlace) o mis últimas aportaciones en Lecturas de biblioteca (por este enlace)