Nueva imagen de MAX PAYNE con Mark Wahlberg

¿Y si EL CABALLERO OSCURO se hubiese hecho en 1966 y no en 2008?

Pues que el Joker habría sido Cesar Romero. Fuente: Dial B for Blog

WANTED (SE BUSCA) con Angelina Jolie

FICHA TÉCNICA  

 

Título: WANTED: SE BUSCA  

Título original: Wanted 

Dirección: Timur Bekmambetov  

País: Estados Unidos  

Año: 2008  

Fecha de estreno en USA: 27 de junio de 2008 

Fecha de estreno en España: 12 de septiembre de 2008  

Duración: 110 min.  

Género: Acción 

Reparto: James McAvoy, Dato Bakhtadze, Terence Stamp, Common, Thomas Kretschmann, Angelina Jolie, Kristen Hager, Marc Warren, David O'Hara, Morgan Freeman, Konstantin Khabensky 

Guión: Derek Haas, Michael Brandt, Chris Morgan  

Distribuidora: Universal International Pictures  

Productora: Universal Pictures, Marc Platt Productions, Spyglass Entertainment, Stillking Films, Bazelevs Production, Relativity Media, Kickstart Productions, Ringerike Zweite Filmproduktion, Top Cow Productions  

Dirección artística: Jan Soufek, Patrick M. Sullivan Jr., Tomas Voth  

Diseño de Producción: John Myhre  

Fotografía: Mitchell Amundsen  

Montaje: Dallas Puett, David Brenner  

Música: Danny Elfman 

Productor: David Minkowski, Iain Smith, Jared LeBoff, Jason Netter, Jim Lemley, Marc E. Platt, Matthew Stillman, Sally French  

Productor ejecutivo: Adam Siegel, Gary Barber, J. Geyer Kosinski, Marc Silvestri, Roger Birnbaum  

Vestuario: Varvara Avdyushko  

 

SINOPSIS  

 

Wes (James McAvoy) tiene 25 años y es el zángano más desencantado y aburrido que habita en el planeta. Su jefe se mete con él sin parar, su novia no le hace caso y su vida carece de alicientes. Todos los que le conocen están convencidos de que este vago nato nunca llegará a nada. A Wes sólo le queda esperar que el tiempo pase hasta que muera de forma rutinaria. 

 

Pero todo cambia cuando conoce a una mujer llamada Fox (Angelina Jolie). Después del asesinato del padre de Wes, al que veía muy poco, la letal y sexy Fox recluta al joven para la Fraternity (Fraternidad), una sociedad secreta que entrena al joven a encontrar y sacar sus poderes adormecidos para vengar la muerte de su padre. Mientras Fox le enseña a desarrollar reflejos tan rápidos como el rayo y una agilidad desmesurada, Wes descubre que esta sociedad secreta se rige por un código muy antiguo que nadie puede infringir: llevar a cabo las condenas dictadas por el destino. 

 

Gracias a sus brillantes y malvados profesores, entre los que se encuentra Sloan (Morgan Freeman), el enigmático líder de la Fraternidad, Wes disfruta de la fuerza que siempre quiso tener. Sin embargo, poco a poco, empieza a darse cuenta de que sus compañeros no son lo que parecen. Atrapado por su recién adquirida fuerza y su deseo de venganza, Wes aprenderá lo que nadie podía enseñarle: sólo él controla su destino.  

 

CRÍTICA 

 

Quien haya leido el comic original de Mark Millar en el que se basa este film y posteriormente haya visto la película se dará cuenta de que pese a llamarse "adaptación", poco (por no decir nada) del argumento original queda en este film que, pese a todo, se convierte en una película realmente entretenida y muy disfrutable aún teniendo en cuenta las divergencias con el comic original. 

 

La película toma un tono más realista, pero con esto no quiero decir que no haya escenas que rozen (y claramente traspasen) lo imposible. Lo que pasa que mientras en el comic había claras referencias a los superhéroes, empezando por el hecho de que la fraternidad de asesinos protagonista tenian los típicos trajes de colores chillones propios de tan icónicos personajes; aqui la cosa no va por esos derroteros, si bien desde el mismo momento en que se presenta Fox (Angelina Jolie, en un papel perfecto para ella) la acción es impresionante, en un tono claramente deudor de Matrix con todo tipo de efectos como los vistos en dicha película y en tantas otras posteriores que han intentado seguir su estela. 

 

Eso si, el argumento básico sigue siendo el mismo, algo tan propio de los comics de superhéroes como la transformación de un protagonista que es torpe y miserable en un personaje fuerte y capaz de defenderse de todo lo que le hagan. Asimismo también hay una sorpresa en el tramo final, tal y como pasaba en el comic, lo que pasa que mientras que en la obra de Mark Millar el tema iba por un camino diferente (la verdad sobre el padre del protagonista), aqui la opción escogida es la de la venganza (no diré de quien contra quien) siendo quizás muy lógico el final aunque quizás un poco apresurado teniendo en cuenta todo lo que hemos visto hasta entonces. 

 

Pero en esencia lo que conservan ambas obras (la tebeística y la fílmica) es una total exageración hacia los clichés del cine de acción, mostrándolos de manera tan exagerada que uno tiene que conectar con un film que aunque no tome el camino del género superheróico visto en la obra de Mark Millar, desde luego llega un punto que ciertas escenas parecen más propias de los típicos héroes en mallas de dichos tebeos que no de personas reales. Si uno se deja llevar, por tanto, por la citada exageración visual en lo que nos narra el film (citar por ejemplo la escena del coche y el tren) disfrutará con una película hecha simplemente para hacer pasar un buen rato al espectador.  

 

En cuanto a los actores, todos ellos estan muy correctos en sus respectivos papeles (destacando James McAvoy como el apocado (al principio) y valiente (al final) protagonista y Morgan Freeman como el misterioso jefe de la organización de asesinos) pero sin lugar a dudas la mejor del reparto es Angelina Jolie. Su personaje de Fox es bastante diferente visualmente a como lo retrató Mark Millar en el comic original, pero pese a ello su caracter y su forma de actuar ya parecían adecuadísimos para dicha actriz cuando me leí el citado tebeo, y desde luego trás ver la película tengo que admitir que pese a las divergencias entre la Fox de papel y la Fox de celuloide, Angelina Jolie hace suyo un personaje para el que sin duda alguna resultaba perfecta.  

 

LO MEJOR: Las divergencias respecto al comic original, enfocando más la película hacía el género de acción mezcla de Matrix y las películas de Michael Bay que no al género superheróico al que estaba circunscrita la obra en papel. Asimismo el reparto protagonista, destacando sobre todos Angelina Jolie en un papel perfecto para ella.  

 

LO PEOR: Las divergencias respecto al comic original, en el sentido de que poco (o casi nada) del mismo ha permanecido en el film. Asimismo la acción, demasiado atropellada en ocasiones (algo, por otra parte, parece que típico del cine de hoy en día).

Dos nuevos posters de BURN AFTER READING de los Hermanos Coen

Fuente: /Film

HANCOCK con Will Smith y Charlize Theron

FICHA TÉCNICA

Título: HANCOCK
Dirección: Peter Berg
País: Estados Unidos
Año: 2008
Duración: 92 min.
Género: Acción, Comedia
Reparto: Jason Bateman, Will Smith, Stephen Bishop, David Mattey, Brian D. Phelan, Jae Head, Mark Simich, Charlize Theron
Guión: Vincent Ngo, Vince Gilligan
Distribuidora: Sony Pictures Releasing de España
Productora: Weed Road Pictures, Overbrook Entertainment, Forward Pass, Relativity Media, Blue Light
Dirección artística: Dawn Swiderski, William Hawkins
Diseño de Producción: Neil Spisak
Fotografía: Tobias A. Schliessler
Montaje: Colby Parker Jr., Paul Rubell
Música: John Powell
Productor: Akiva Goldsman, James Lassiter, Michael Mann, Will Smith
Productor ejecutivo: Ian Bryce, Jonathan Mostow, Richard Saperstein
Vestuario: Louise Mingenbach

SINOPSIS

Will Smith es Hancock, un superhéroe en horas bajas. Lejos quedan los tiempos en que fue considerado la solución para todos los problemas de la humanidad. Ahora es una rémora que sale escaldado en los medios de comunicación y que en vez de ayudar, molesta.

CRÍTICA

Hancock es una pelicula fallida. Las cosas claras desde el principio y quien tuviera dudas sobre la misma ya lo tiene claro. Pero, ¿porqué? tiene al frente del reparto a un actor tan carismático y taquillero como Will Smith acompañado de una belleza como la de Charlize Theron. Lo malo es que ahi acaba (casi) todo lo positivo del film.

Ya de entrada nos damos cuenta que el superhéroe encarnado por el protagonista vendría a ser una especie de parodia de los clásicos personajes de los comics Marvel y DC, sólo que desde un punto de vista más realista por el hecho de no usar esos llamativos trajes de colores propios de esos superhéroes (aunque al final acabe haciéndolo). Al mismo tiempo el pasotismo y la dejadez del protagonista hacen que enseguida pensemos en la famosa serie de televisión El Príncipe de Bel-Air que fue por la que se hizo conocido en nuestro pais.

Con esos esquemas básicos, y unido a unos aceptables efectos especiales (aunque tampoco muestran nada que no se haya visto en películas de la misma categoria que Hancock) el film podría considerarse una nueva aproximación de Will Smith a la ciencia-ficción o fantasia humorística, a la que ya se acercó con unos buenos resultados en Men in Black. Lamentablemente no es asi porque tras una primera mitad donde la historia va dando tumbos entre la comedia juvenil/infantil (por ejemplo lo del niño que se mete con Hancock) y la acción descerebrada (cada una de las escenas de acción como superhéroe del protagonista, rodadas cual si fuera un film de Michael Bay) la cosa deriva después a una especie de drama personal (¿cuales son los orígenes del protagonista?) y romántico/sentimental (por todo lo que sucede tras que uno de los personajes principales revele su verdadera condición).

Si a todo eso sumamos un tramo inicial en prisión que parece querer recordar a tantos films carcelarios y un final que parece metido con calzador (pocas semanas antes de su estreno aún se estaban retocando cosas de la película debido a los nefastos pases de prensa previos a su estreno norteamericano) el resultado final son 92 minutos que sin ser en ningún momento malos, resultan intrascendentes e inverosímiles debido a una historia que toca demasiados géneros y estilos, no brillando en ninguno de ellos ni destacándose tampoco por ninguno, siendo el resultado final tan pasable (si uno no tiene muchas expectativas. Bueno, mejor si no tiene ninguna) como olvidable.

LO MEJOR: Charlize Theron y Will Smith, la primera por su belleza (especialmente en la segunda mitad del film) y el primero por su carisma.

LO PEOR: La historia, confusa en cuanto a géneros y estilos (comedia, drama, romántico, carcelario, superhéroico, fantástico,...) y bastante inverosimil e intrascendente en todo lo que plantea.