Lecturas de biblioteca: SEXO MAJARA de ROBERT CRUMB

Mi más reciente lectura de biblioteca ha sido el comic Sexo majara de Robert Crumb. Se trata de un recopilatorio de material pornográfico creado por el citado autor a finales de la década de los 60 (y que en mi caso ha sido mi primer vistazo a su obra, de la que leeré más cosas, ya que me ha gustado este dibujo suyo tan caricaturesco rozando lo exagerado)

Las "historias" que pueblan este comic (y lo pongo entre comillas porque la mayoría no son más que anécdotas, cuando no meros chistes gráficos) más allá de excitar, lo que en mi caso consiguieron, lo que buscan es romper los muchos tabúes que giran alrededor del sexo en general y de la pornografía en particular (y si eso aún puede escandalizar ahora mismo, más todavía hace medio siglo cuando este material vió la luz)

En un evidente tono porno-festivo Crumb busca de manera clara el provocar a traves del exceso y la exageración, habiendo cabida en este (por otra parte) pequeño comic que se lee de forma rápida desde incesto (y otras depravaciones) hasta abusos, pasando por sadismo u orgias, dando una imagen de la mujer como mero objeto de placer sexual (sirva de ejemplo los prominentes culos o las despampanantes tetas con que las dibuja) lo cual me imagino que sublevará a las más feministas.

Todo ello con la clara idea de romper con lo establecido y dinamitar a las mentes bienpensantes de la época, por lo que este comic hay que tomarlo como una especie de curioso antecedente arqueológico de la pornografía en viñetas que circulaba en aquellos años (ampliando además mi vocabulario relativo al tema con expresiones como "jerk off" para decir "pajeate" en referencia a la masturbación o "jissom" como "lefa", nombre vulgar del semen)

• Ficha editorial por este enlace, ficha de la biblioteca por este otro.

Lecturas de biblioteca: HISTORIAS INCONFESABLES (comic erótico)

Mi más reciente lectura de biblioteca ha sido el comic erótico Historias inconfesables de Ovidie y Jerôme D'Aviau, una obra que no tendría que extrañar a nadie de que estuviera disponible en las citadas bibliotecas porque nos acerca al género erótico desde una visión con simpatia, humor, estilo y elegancia, sin caer en la genitalización del porno explícito (más orientado hacia el público masculino) siendo por tanto una lectura recomendable para todo el mundo.

Según la guionista Ovidie (realizadora gala de cine para adultos) las diez historias que componen este tomo estan basadas en hechos reales e incluso personales, dejando a la imaginación del lector cual sería cual en cada caso (y todo ello con el excelente apartado gráfico de Jerôme D'Aviau, que sabe retratar la belleza del cuepo humano, tanto femenino como masculino, con evidente talento y poniendo el tono justo de morbosidad en cada viñeta, sin caer en ningún momento en excesos o vulgaridades fuera de tono)

Entretenido por simple temática (¿hay alguien que no le interese el sexo?), el handicap de este tomo sería lo rápido que se lee (lo cual lo puede hacer un tanto escueto) si bien en sus historias nos presentan con sinceridad y naturalidad una simpática aproximación al vasto cosmos de la sexualidad humana, a través de unos breves relatos donde lo mismo tienen cabida encuentros inesperados y casuales, percances con juguetes eróticos, ligues de discoteca que no acaban según lo planeado, envio de fotos sexys a la persona equivocada, intercambio de parejas cuyo resultado no acaba siendo 100% satisfactorio para ambas partes o encuentros con desconocidos en el tren (siendo este el que me ha resultó más erótico de todos ellos)... y por poner solo unos ejemplos (incluso hay uno con ciertas connotaciones homosexuales cuyo inicio me recordó a la conocida frase de la saga Torrente: ¿Nos hacemos unas pajillas?).

• Ficha editorial por este enlace, ficha de la biblioteca por este otro

50 SOMBRAS DE GREY, porno fino y elegante para señoritas de hoy

FICHA TÉCNICA

Título: Cincuenta sombras de Grey
Título original: Fifty Shades of Grey
Dirección: Sam Taylor-Johnson
País: Estados Unidos
Año: 2015
Fecha de estreno: 13/02/2015
Duración: 125 min
Género: Drama, Romance, Erótico
Reparto: Dakota Johnson, Jennifer Ehle, Jamie Dornan, Luke Grimes, Victor Rasuk, Eloise Mumford, Max Martini, Marcia Gay Harden, Callum Keith Rennie
Distribuidora: Universal Pictures
Productora: Focus Features, Trigger Street Productions, Michael De Luca Productions

SINOPSIS

Anastasia Steele (Dakota Johnson) es una estudiante de literatura que va a entrevistarse con el rico empresario Christian Grey (Jamie Dornan) para hacerle un favor a su compañera de habitación (Eloise Mumford). Anastasia se sorprende al encontrar frente a ella a un hombre decidido, brillante e intimidatorio; y poco a poco empieza a caer en un juego de seducción cada vez más erótico. Christian Grey elabora un complejo contrato sexual que Anastasia acepta enseguida. A partir de entonces inician una relación de dependencia que amenaza con sacar a la luz los más oscuros secretos del todopoderoso señor Grey.

CRÍTICA

Cuando me leí la novela que da pie a la trilogia (y que si tiene el éxito suficiente veremos sin duda en pantalla) ya comenté que me parecía una historia erótica entretenida, aunque algo simple, y en donde era muy evidente que su público potencial sería el femenino, que por regla general suele tener mayor excitación sensorial que los hombres, donde prima sobretodo la visual. La presente adaptación conlleva ver fisicamente a unos personajes que tenian tan solo el rostro que la imaginación les quisiera dar, siendo un problema sobretodo en Christian Grey, que tendría que tener el atractivo de un dios griego.

Como todo buen film con temática sexual, había que ver como lo solucionaban sobretodo de cara al mercado americano, en el que mientras que la violencia campa por sus anchas sin problemas, la visión de un simple pezón puede provocar la mayor de las censuras (y si a eso le sumamos el componente sado de la historia, el problema se recrudece) Pero insisto en que el sexo vende, y para muestra títulos como 9 semanas y media (que encumbró como mito de los años 80 a Kim Basinger) o Instinto Básico (que nos descubrió a esa desaprovechada actriz llamada Sharon Stone)

Pues bien, al igual que en los ejemplos citados, esta película no deja de ser ESE título con el que cada cierta cantidad de tiempo nos quieren vender en Hollywood que es el no-va-más en cuanto a sexo. Y NO LO ES, se trata tan solo de la muy correcta adaptación de un libro que (en el fondo) tampoco es literatura de alta calidad. Si detras de las cámaras hubiera estado un director con más personalidad (caso de Paul Verhoeven en la antes citada Instinto básico) igual podriamos estar hablando de un film mejor, aunque aceptado sin pretensiones cumple con corrección.

Al igual que en su origen literario, la película se centra en la pareja protagonista, quedando en un segundo plano TODOS los demás personajes, que no dejan de ser meras presencias que van y vienen en el metraje del film. En cuanto a la citada pareja, el descubrimiento de la película sería Dakota Johnson, que parece haber heredado cierta vis cómica que ya usó su madre Melanie Griffith en películas como Armas de mujer. Frente a ella Jamie Dornan resuelve de manera correcta el ser el Christian Grey seguro que mitificado por muchas lectoras, dándole el tono justo que tiene el original literario.

LO MEJOR: Aceptar que es el enésimo ejemplo de película que usa el tema sexual para llegar a más público, y descubrirnos a una Dakota Johnson que parece digna heredera de su madre (y a la que habrá que seguir la pista)

LO PEOR: Si el libro no es nada del otro mundo... ¿la película iba a ser mejor? apenas 11 minutos de sexo más erótico y sugerido que explícito (¿esperabais otra cosa? ¡¡¡ERROR!!!)

EL DETALLE: Como he citado antes, si tiene éxito será trilogia en cine, al igual que lo es literariamente (lo que justifica un final que puede parecer abrupto para los que no conozcan las novelas).

Así es el porno para GROOT (de los GUARDIANES DE LA GALAXIA)

Una de las mejores películas que he visto este 2014 ha sido Guardianes de la galaxia, pero dentro de su variopinto reparto no fue el mapache Rocket mi preferido, sino el mucho más entrañable Groot (un humanoide arbóreo que tan solo sabe decir su nombre) En mi repaso diario para actualizar mis dos blogs en Facebook (El blog del Chacal y Lecturas de biblioteca: de papel a pantalla) me he encontrado la imagen adjunta y no me he podido resistir de compartirla por aqui con todos ustedes ya que me parece muy simpática.

LECTURAS DE BIBLIOTECA en FACEBOOK (febrero-2014) y SPONGEMEN (o sea, ¿y si mezclamos BOB ESPONJA con WATCHMEN?)

De nuevo por aqui recopilando las reseñas de todo aquello que me he leído este pasado mes de febrero (tanto en comics como en libros) Como en anteriores ocasiones picando sobre los títulos se va a cada comentario por mi parte, leíble por cualquiera incluso sin necesidad de estar en Facebook (dándole al Ver más se expande, que suele estar bajo la imagen)

Decora post la bastante lograda y simpática mezcla de los personajes de la serie de animación Bob Esponja (este genial como Rorschach) y el clásico comic de superhéroes Watchmen, de título Spongemen, que ya compartí hace unos días por mis canales en Facebook (este y este otro)

• EL SUPERGRUPO y EL LADRÓN DEL TIEMPO
• LA NOCHE EN QUE FRANKENSTEIN LEYÓ EL QUIJOTE
• SUPERMAN: EL PRIMER SUPERHÉROE (1938-...)
• CRASH
• EL PERRO DE LOS BASKERVILLE
• LA SOCIEDAD JULIETTE
• INVENCIBLE: ULTIMATE COLLECTION 1 y LAS AVENTURAS DE HUCKLEBERRY FINN
• BATMAN Y SUPERMAN: LOS MEJORES DEL CINE
• FAHRENHEIT 451 DE RAY BRADBURY
• BLACKSAD 5: AMARILLO

¡He ganado al CAPITÁN JACK HARKNESS de TORCHWOOD!, el ULTIMATE DUENDE VERDE de THE AMAZING SPIDER-MAN 2 y su ¿víctima? GWEN STACY (o sea, EMMA STONE)... ¿desnuda?

Entre los blogs y webs que más o menos sigo (que son los que teneis en la columna de la derecha) uno de los más usuales es el de Springfield Punx, cuya gran labor consiste en Simpsonizar a todo tipo de personajes (al estilo de la serie de Matt Groening)

Hace ya unos meses hizo un concurso en el que había que citar tu mejor Doctor Who clásico (en mi caso Tom Baker) y moderno (en mi caso David Tennant), y mira tú por donde que (para sorpresa mia) salí ganador, y hace un par de días recibí el premio del mismo, que acompaña a estas líneas, y que consistía en una figura del Capitán Jack Harkness de Torchwood, el spin-off de Doctor Who. Sirva esto como agradecimiento al compañero Dean, responsable del citado blog, y a la ilusión que me hizo recibir algo desde Canadá (nunca había recibido nada desde tan lejos)

En otro orden de cosas, ya se aproxima el estreno de uno de los títulos que espero este año con más ganas: The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro (el otro dentro de la temática de superhéroes sería X-Men: Dias del futuro pasado) Tal como está internet las novedades aparecen como setas (a cascoporro) y más o menos ya he hecho mención de casi todas por Lecturas de biblioteca: de papel a pantalla (mi blog en Facebook donde me hago eco de lo relacionado con adaptaciones de comics y literatura a cine y televisión)

Pero esta tan chula que decora este post (que pongo más pequeña pero que se puede ver más grande picando encima) muestra el aspecto que tendrá Dane DeHaan como el Duende Verde en The Amazing Spider-Man 2 (algo ya claro en este video donde se ve un busto del personaje) Resulta curioso que la secuela arácnida de Marc Webb haya acogido ese insustancial subtítulo de El poder de Electro porque aunque se le supone el villano principal, también estaran el Rino (a cargo de Paul Giamatti) y ahora, y ya oficial, el Duende Verde. Esta estrategía igual está dirigida a la expansión que Sony le quiere dar al universo de Spider-Man, con films sobre los Seis Siniestros y Veneno. Me parece arriesgado en el primer caso y más o menos seguro el segundo, y es que no me desagradó como se vió a Veneno en Spider-Man 3 (si bien ese personaje daba de sobras para ser un único villano en una futura secuela)

Pero centrándonos en ESTE Duende Verde, hay que reconocer que no se parece en nada al de los comics, como tampoco se parecía al visto en el primer Spider-Man de Sam Raimi (que según algunos parecía un Power Ranger) o al visto en la masificada (de villanos) Spider-Man 3, con más parecido al Corredor Cohete. Entiendo que hacer (y sobretodo creible y no risible) a este personaje cuesta (hubo pruebas que quedaron descartadas) pero como este reseteo que sufrió la saga la haría estar más englobada en el universo Ultimate que en el tradicional (aunque en si coja de todos) me parece acertado que este Duende Verde sea mediante transformación física (a mi modo de ver una mezcla de Rumpelstiltskin y Joker) y no con traje, máscara y armadura como el visto en la anterior trilogia (siendo coherentes también con el Electro que se verá en esta película, más parecido al de su versión Ultimate que al de la clásica)

Y cuidado, porque este sería el Duende Verde de Harry Osborn, pero es su padre Norman el Duende Verde original en los comics... ¿nos estará guardando esa sorpresa la película? Porque unido a una Emma Stone a la que se vió durante el rodaje con ropa muy parecida a la que lucía su personaje cuando murió en los comics puede hacer ilusionar a un fan como yo que veremos en pantalla tan mítico momento para Spider-Man. Y ya que cito a tan bella actriz, si quereis verla (parcialmente) desnuda, pasearos por AQUI o por AQUI (aunque esta parece ser falsa).

Nueve años con blog en el BIG CULO DAY-2014, gráfico visual de los derechos cinematrográficos actuales de personajes de los comics MARVEL y reseña del corto MARVEL ONE-SHOT: ALL HAIL THE KING

¿Quien me lo iba a decir? El 17 de febrero de 2005 pensé en abrir un blog, ya que parecía que eso era lo que estaba de moda... ¡y al final acabé así! Y es que si, correcto, tal día como hoy hace 9 años abrí esta pequeña ventana en internet con la que comunicarme con todos ustedes: desde entonces hemos compartido muchas cosas y si ustedes gustan, por mi parte me tendrán por aqui mientras el cuerpo aguante (como ya sabreis aparte de las críticas en general que pongo por este blog teneis la selección de la actualidad en su homónimo en Facebook, lo relacionado con adaptaciones de cine y/o literatura por Lecturas de biblioteca: de papel a pantalla (donde también pongo las reseñas de lo que me voy leyendo) y luego el twitter de Chacalito74 donde lo teneis TODO recopilado junto con las cosas que pongo por mi muro de Facebook)

¿Esto acaba aqui? Pues no, casualmente mi estimado vecino de la blogosfera (el sinpar Jotacé) celebra el tercer lunes de febrero su Big culo day, dándose la casualidad de coincidir con mi efemérides blogera. ¿Como celebrar tan insigne curiosidad? Pues defendiendo mis aficiones junto con las propias de tal fecha, por lo que dudando entre tirar de las sexys compañeras de Doctor Who (por este enlace Rose Tyler y por este otro Amy Pond) o echar mano de esos socorridos dibujantes que tan bien saben retratar la belleza femenina (por este enlace Darwyn Cooke, por este Terry Dobson y por este Frank Cho) al final me he decidido (más que nada porque buscando inspiración me salió dos veces consecutivas) por esta sexy Caperucita Roja de Mike DeBalfo (su obra la podeis degustar por este enlace), que digamos que ya engloba en si el espíritu de tan magno día.

Sigamos: si te preguntas quien tiene los derechos de tal o cual personaje de los comics Marvel en la actualidad, el siguiente gráfico visual responderá a tu pregunta. Cabe citar que sean la Sony y la Fox las máximas candidatas (fuera de Marvel Studios) para seguir ganando dinero de sus respectivas franquicias (Spider-Man la primera y X-Men y 4F los segundos) porque no creo yo que vayamos a ver otro film de Man-Thing (por parte de Lionsgate) o uno aún más improbable de Namor (por parte de la Universal) Pero digo yo... ¿y un biopic de Stan Lee?...

FICHA TÉCNICA

Título original: Marvel One-Shot: All Hail the King
Año: 2014
Duración: 14 min.
País: Estados Unidos
Director: Drew Pearce
Guión: Drew Pearce
Música: Brian Tyler
Fotografía: Michael Bonvillain
Reparto: Ben Kingsley, Scoot McNairy, Lester Speight, Sam Rockwell, Matt Gerald, Allen Maldonado, Crystal the Monkey, Steve Huang, Marcus Natividad
Productora: Marvel Entertainment
Género: Comedia. Acción | Spin-off. Secuela. Cómic. Marvel Comics. Cortometraje

SINOPSIS

El ahora famoso actor Trevor Slattery (el supuesto Mandarín) acepta una entrevista con un entusiasta periodista y contar la versión de su historia. Continuación de Iron Man 3.

RESEÑA

Es sorprendente como Marvel está consiguiendo una continuidad en sus películas similar a la que tiene en sus comics, bien sea con referencias de unas a otras, o bien con cortos que dan una nueva perspectiva a los personajes y las historias. Eso se realizó con acierto en Agent Carter, que continuaba la acción de la protagonista tras el final de la película Capitán América: el primer Vengador, y ahora toca una jugada similar como continuación de Iron Man 3.

Pese a su innegable éxito comercial (más de 400 millones de dólares en terreno norteamericano más otros 800 a nivel internacional) hay una gran polémica que ha arrastrado la tercera entrega de Iron Man, y esa es la versión que daban del Mandarín, un villano clásico del personaje que en la película tomaba los rasgos de un actor que lo interpretaba (en un giro que vendría a ser algo así como ¿y si Bin Laden no fuese real sino un personaje interpretado por un actor?)

Muchos despotricaron sobre ese detalle que envilecía el origen en comic del personaje, por lo que este corto vendría a ser la confirmación (para calmar ánimos) de que el Mandarín SI EXISTE en el universo Marvel cinematográfico (¿se le verá proximamente?) Y es que ese actor de segunda que es Trevor Slattery (encarnado por Ben Kingsley) verá aqui como su falsa identidad (vista en Iron Man 3) que le ha llevado a prisión, ha soliviantado al verdadero Mandarín, que ahora reclama recuperar su honor.

Con el guiño en los títulos de crédito de este corto de la presencia del actor Sam Rockwell (que fue Justin Hammer en Iron Man 2) y a diferencia del de Agent Carter (que no tenía que "arreglar" nada) este All hail the king no deja de ser una mera curiosidad que arregle, de cara a los fans del Mandarín, la forma en que apareció dicho personaje en Iron Man 3. Por lo demás tan solo la gracia de ver al personaje de Kingsley en su trato con los presos (no el que muchos esperarian) así como una falsa serie de Slattery que puede considerarse parodia de Corrupción en Miami al tener un estilo similar.

LO MEJOR: Intenta arreglar la adaptación del personaje del Mandarín de los comics a pantalla.

LO PEOR: ¿Consigue su propósito? A la espera de un hipotético Iron Man 4... no lo sé.

KALEY CUOCO (la PENNY de THE BIG BANG THEORY) marcando pezones, la TARDIS en las nubes (fan-art basado en el capítulo THE SNOWMEN) y cuenta atras tipo AÑO NUEVO para OZ, UN MUNDO DE FANTASÍA

Como describirle a la gente porque te gusta una serie como DOCTOR WHO (y ya que estamos nuevo trailer de su especial navideño THE SNOWMEN), ya es NAVIDAD en VICTORIA'S SECRET y nuevo trailer de PARKER con JASON STATHAM y JENNIFER LOPEZ (estreno 1 de marzo)

El nuevo trailer de Doctor Who: The snowmen llega desde BBC America (y atención al guiño que se le hace a la serie Juego de tronos con ese eslogan típico de ella que dice Winter is coming) Por su parte las modelos de Victoria's Secret son guapísimas (nadie lo niega) aunque lo de cantar no sea su mejor característica (ellas son Candice Swanepoel, Miranda Kerr, Doutzen Kroes, Alessandra Ambrosio, Lily Aldridge, Lindsay Ellingson y Erin Heatherton) Por su parte el nuevo trailer de Parker con Jason Statham y Jennifer Lopez me da ganas de ver una película basada en las obras de Richard Stark de las que me he leído de la biblioteca los dos tomos adaptados a formato comic y dibujados con maestría por Darwyn Cooke (este fue el primero y este fue el segundo) a la espera de haber si llega el tercero (este) El film llega a las pantallas americanas a finales de enero y por España su estreno está programado para el 1 de marzo del próximo 2013.

¿Y si enfrentamos a SUPERMAN y SPIDERMAN en un combate porno? ¿Y si DEXTER fuera como EL LABORATORIO DE DEXTER?

Sobra decir que la primera tengo unas ganas LOCAS de verla porque esa escena en los tejados entre Spiderman y la Gata Negra ha reabierto las fantasías libidinosas que me hicieron en su momento engancharme al personaje. ¡Ah! Tranquilos que el trailer es "decente" (lástima que no esté acompañado de poster pero no lo he encontrado).

STAR WARS: de lucha sexy a culebrón (y Chaca-Links Facebookeros)

Y además de por aqui, teneis (bastante) más por:

• EL BLOG DEL CHACAL (EN FACEBOOK) 
• LECTURAS DE BIBLIOTECA

PIRAÑA 3DD, ni doble de tetas, ni doble de gore ni doble de nada

FICHA TÉCNICA

Título: Piraña 3DD
Título original: Piranha 3DD
Dirección: John Gulager
País: Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: Próximamente
Duración: 83 min.
Género: Thriller, Comedia, Terror
Reparto: Danielle Panabaker, Matt Bush, David Koechner, Jean-Luc Bilodeau, Chris Zylka, Katrina Bowden, Adrian Martinez, Paul James Jordan, Meagan Tandy, David Hasselhoff
Guión: Patrick Melton, Marcus Dunstan
Distribuidora: No disponible
Productora: Chako Film Company, Dimension Films, Atmosphere Entertainment MM, Intellectual Properties Worldwide (I), Neo Art and Logic

SINOPSIS

Un grupo de jóvenes que se encuentra disfrutando del sol y la piscina de un resort es atacado por unas pirañas prehistóricas que devoran todo lo que encuentran a su paso. El científico chiflado Carl Goodman (Christopher Lloyd) intentará acabar con la plaga, pero la situación se vuelve cada vez más complicada y peligrosa. Y tampoco ayuda mucho la presencia de un socorrista de cartón piedra llamado David Hasselhoff...

CRÍTICA

Mucha gente despotrica sobre el film original de Alexandre Aja (del que teneis mi crítica por este enlace) pero yo defiendo el sano cachondeo con el que su responsable se burlaba del terror más cutre (no olvidemos que de hecho su película sería un remake de la Piraña de Joe Dante de finales de los setenta, que a su vez nació como resultado del gran éxito de taquilla del Tiburón de Steven Spielberg) Pero lo mismo que si fuera un chiste guarro (que cuando lo escuchas por primera vez te hace reir por la sorpresa, pero que escuchado de nuevo pierde parte de su novedad) la secuela de aquella simpleza del cachondeo en el género de "bichos marinos" deviene aburrida, previsible y (lo que es peor) con un humor forzado y ridículo en los momentos en que se podía haber optado por el más macabro y negro, como hizo Aja en la anterior entrega.

El problema de este film está centrado en su descaro por intentar ser MÁS de lo que fue la anterior, lo que se demuestra con posters promocionales como el de este enlace, aunque yo he escogido para poner la crítica el que teneis unas líneas más arriba, porque lo considero más acorde (de hecho sería uno de sus pocos puntos positivos) En cuanto al resto, os aseguro que no es un film extenso (83 minutos, incluyendo 11 minutos finales de títulos de crédito entre los cuales insertan tomas falsas de como se rodó el film) pero resulta TAN FALLIDO por todas partes: el reparto da pena, los efectos especiales dan pena, el guión es pésimo,... y así podría seguir en un sumatorio extenso de todos los errores que tiene la película, partiendo del primero, principal y más importante: es PREVISIBLE hasta límites insultantes. Si Aja jugó (y acertó) en su parodia al género, esto sería una parodia de la parodia, quedándose al nivel de spoofs chungos como Casi 300 y otras bazofias del mismo estilo.

Sin ninguna necesidad de haber visto la anterior entrega, de la misma tan solo se recuperan las breves escenas donde vuelven a aparecer los personajes allí encarnados por Christopher Lloyd y Ving Rhames. En ambos casos están insertados de manera tan torpe y forzada que uno se pregunta porque decidieron meterse en este completo desbarajuste de película, si no fuera porque me imagino que de algo hay que comer (aunque a uno se le venga a la mente aquello de "todo tiempo pasado fue mejor"), lo que también se puede aplicar a Gary Busey, famoso secundario del cine de acción metido ahora en engendros de este estilo. Y no me olvido de David Hasselhoff, que por mucho que quiera parodiar su esquemático personaje de la serie Los vigilantes de la playa resulta patético desde todo punto de vista (este hombre se quedó anclado en series como la citada o El coche fantástico y de ahi no evolucionó) hasta el punto de que ni él ni el resto de nombres conocidos citados mejoran para nada un bodrio como este y si ninguno de ellos hubiera salido no hubiera pasado nada.

De todas maneras siempre hay algo un poco decente entre tanta tontería, y aqui sería un homenaje a cierta mítica escena en la bañera que se veía en Pesadilla en Elm Street, cambiando las cuchillas de Freddy Krueger por estos voraces bichejos. Otro tanto pero hacía Planet Terror se podría decir del cameo de Ving Rhames, pero resulta tan infantil su aptitud inicial (ahora tengo miedo al agua, ahora no, ahora si, ahora no) que la cosa no pasa de ahi. Por su parte la protagonista (Danielle Panabaker) vuelve a cumplir papeleta como ya hizo en otro nefasto remake (el de Viernes 13) pero aqui sabiéndose que será la única superviviente por los básicos clichés de: (1) que no enseña las tetas o hace desnudo integral y (2) no es una mema como el resto de mujeres que salen.

LO MEJOR: A nivel básico ¡SE VEN TETAS! A nivel práctico nada.

LO PEOR: Guión tópico, personajes planos, actores pésimos, cameos ridículos,... es un suma y sigue de despropósitos.

EL DETALLE: La vagina de una chica, escondite de uno de esos bichos. A partir de ahi podeis ir imaginando...

Minireseñas de mis últimas lecturas de biblioteca y música

Muchas veces digo que necesitaría dos vidas para leerme todo lo que hay disponible por las bibliotecas de donde vivo que a mi me interesa. En algunos casos han sido lecturas que he dejado en espera hasta que un hueco temporal me permitiera leerlas en bloque, como hice hace unos meses con los comics de Los muertos vivientes y que ahora he hecho releyéndome el tomo 1 de Snoopy y Carlitos (que ya leí hace casi seis años, minireseña por este enlace) y aunque no he podido hacer lo mismo con el tomo 2 (que leí unos meses después, reseña por este enlace) porque estaba descatalogado (por robo, destrozo o algo así me imagino yo) si que me he leído en bloque los tomos 3 al 8 (ver guía de lo editado por este enlace o por este otro) Como os podreis imaginar el disfrute ha sido total, porque si al hecho de que las tiras de prensa es uno de los formatos de comic que más me gustan sumamos todo un clásico como es la mítica obra de Charles M Schulz, el resultado es toda una gozada para los sentidos con una obra maestra incuestionable, divertida, entretenida, simpática y un largo etcétera de calificativos positivos. CALIFICACIÓN: EXCELENTE.

Siguiendo con el tema de las tiras de prensa también he disfrutado las de otro clásico como Garfield, para ser exactos el tomo recopilatorio 4 (de 1984 a 1986, más detalles por este enlace) que parece ser que será el último del que disfrutaré durante una temporada, porque también estaba disponible justo el siguiente (detalles por este enlace) pero quien fuera que lo cogiera en préstamo de la biblioteca hace ya más de tres semanas que lo tenía que haber devuelto, por lo que no me extrañaría nada imaginar robo, rotura, pérdida, destrozo o algo así, y que al final acabe fuera de catálogo (¿es que la gente no sabe ser responsable, ostias?) Aún así pese a lo parcial de lo leido, sin duda alguna CALIFICACIÓN: EXCELENTE.

Otras dos lecturas han sido lo que se podría denominar "novelas gráficas". La primera (El bosque de los suicidas) fue una que recomendó nuestro apreciado vecino de la blogosfera Paco Hernandez hace ya más de un año (lo podeis leer por este enlace) y que es un correcto entretenimiento que puede recordar al clásico terror japonés de fantasmas de pelos largos pero que pese al componente fantástico opta más bien hacia el drama, todo ello con un apartado gráfico bastante acorde a la historia que nos quiere narrar. Lo otro ha sido Astonishing Thor (más datos por este enlace) donde el famoso Dios del Trueno de la Marvel se las tiene que volver a ver con el planeta viviente Ego en una trama simple y sencilla, con la novedad de un segundo enemigo de tan épicas proporciones, y en donde también lo más destacable es el apartado gráfico, con un dibujo espectacular. En ambos casos CALIFICACIÓN: REGULAR (lo primero porque me hubiera gustado más que cayera en el terror que tan solo toca y lo segundo porque Thor queda demostrado que no me llama la atención como personaje de comic, a diferencia de su traslación en cine)

Como no todo van a ser lecturas de biblioteca (a la espera de lo que me compre en el cercano Salón del Comic) el otro día me hice con el Ultimate Comics Consecuencias # 2 (más detalles por este enlace), en donde se presenta al nuevo Spiderman de este universo, tras el fallecimiento de acto de servicio de Peter Parker. Al ya establecer como fin de un ciclo el fallecimiento citado, la nueva presencia no me causó ningún sentimiento, con lo cual el tercer número de esta miniserie creo de manera bastante segura que pondrá fin a mi compra mensual de comics (aunque fuera solo uno) quedándome con lo que me compre esporádicamente y lo que me lea de las bibliotecas (que ahi si que tengo... vamos, como para leer en dos vidas) CALIFICACIÓN: ENTRETENIDO.

Cierran post el trailer (decente) de la versión porno de la famosa serie de animación Padre de familia (Family Guy) de Seth McFarlane, lo que me ha permitido descubrir el trailer siguiente, también decente, de la versión porno de la famosa cantante Katy Perry (aqui llamada Katy Pervy) y que supongo que surgió inspirado en el California Girls, que destila erotismo por cada uno de sus fotogramas (como podeis ver en el siguiente video) cerrando bloque el video musical Firework de la citada cantante.

El abecedario de los superhéroes de película (¿los identicais a todos?), el trailer "decente" de la versión porno de BUFFY CAZAVAMPIROS y la canción CHANCES de ATHLETE (del episodio VINCENT Y EL DOCTOR de la quinta temporada de la serie DOCTOR WHO)

A pocas horas de ir al cine a ¿disfrutar? Los Vengadores (lo espero con tantas, tantas ganas...) os dejo sobre estas líneas un abecedario de superhéroes de película, más o menos facil de sacar casi todos (aunque tengo que reconocer que algunos no los acabo de situar) Y bajo estas líneas, ya que he citado a Los Vengadores, recordando que su director es Joss Whedon recordemos su famosa serie Buffy Cazavampiros con el trailer de su versión porno (decente, con lo cual no os precupeis de según donde lo veais) a lo que añado el video con la canción Chances de Athlete. que me han ayudado a identificar en la web latina en Facebook del Doctor Who, y que corresponde al capítulo Vincent y el Doctor de la quinta temporada de la serie Doctor Who. Sin duda un gran capítulo y una gran canción, que completo con todo lo que os dejo en mi web en Facebook y mi canal en Twitter.

Famosas de jóvenes: CHARLIZE THERON, BAR RAFAELI, BEYONCE, DITA VON TEESE, HALLE BERRY, KATE PERRY, KATE MOSS, MEGAN FOX, NATALIE PORTMAN, NICOLE KIDMAN, RIHANNA, SCARLET JOHANSSON, ALLYSA MILANO, ANGELINA JOLIE, JENNIFER LOPEZ, MILLA JOVOVICH, CATHERINE ZETA-JONES (y además LOS VENGADORES y TWITTER)

Y que mejor que deleitarse con estas bellezas (y la curiosidad de como en algunos casos ya apuntaban maneras de jovencitas) con el video que os dejo justo bajo ellas (por el tema La Reina de las Diosas de Marcos Llunas), que se ve acompañado por unos cuantos de la película de Los Vengadores y con la curiosidad de ¿y si Twitter se hubiera inventado en los 80?

Superheroinas jugando al strip-poker, los Vengadores enseñando el culo y AMANDA SEYFRIED totalmente desnuda en el BIG CULO DAY-2012

Dice el refrán eso tan sabio de que "el cariño verdadero entra por el meadero" pero como este post requiere calificación de erótico (que no porno) nos vamos a quedar con el otro lado de la moneda, es decir el culo. Como cada año Jotacé promueve el Big Culo Day y allí que me voy a celebrarlo, y ahi van mis dos aportaciones... y después los comentarios:

¡Oh! (se preguntarán algunos), una es la misma imagen con la que participó el año pasado y la otra ya la había puesto por este blog no hace mucho. Pero tranquilos, todo tiene su explicación: ¿verdad que estais acostumbrados a secuelas, precuelas, spin-offs y derivados? El éxito de una saga promueve que se exprima al máximo. Pues bien, el post que el año pasado le dediqué a este evento se ha convertido en uno de los tres más vistos en toda la historia de este blog, tan solo superado por otros hits-parade como el culo (y el resto del cuerpo) de una desnuda Amanda Seyfried (por este enlace)

¿Tiran más dos tetas que dos carretas? No digo que no... pero los culos también tiran...

P.D.: Este post será referenciado en mis canales en Facebook y Twitter, con lo cual esto llegará a todas partes.

P.D.2: ¿Quieres fabricarte una muñeca inflable casi real? Con la cara (y el culo) que quieras. Pues pásate por este enlace.

Doble reseña de biblioteca: PUNISHER MAX KINGPIN y X-MEN: MUJERES EN PELIGRO (y además el BATMAN DEAD END de 2003 subtitulado y dos escenas de LOS DESCENDIENTES con GEORGE CLOONEY)

FICHA TÉCNICA

Edición original: Punisher Max: Kingpin #1-5
Edición nacional/ España: Punisher Max: Kingpin
Guión: Jason Aaron
Dibujo: Steve Dillon
Entintado:Steve Dillon
Color: Matt Hollingsworth
Formato: Cómic 17×26, tapa blanda, 120 páginas – color
Precio: 11€

SINOPSIS

Llega la nueva serie de Punisher especialmente recomendada para lectores adultos y realizada por Jason Aaron (Lobezno) y Steve Dillon (Marvel Knights: Punisher, Predicador), dos tipos que nacieron para narrar las aventuras del más brutal vigilante del cómic. Con el regreso de Kingpin a la primera lí­nea de batalla del Castigador y el nacimiento del mayor enemigo al que se haya enfrentado jamás Frank Castle.

FICHA TÉCNICA

Título: X-Men: Mujeres en peligro
Dibujo: Milo Manara
Guión: Chris Claremont
Editorial: Marvel - Panini Cómics
Año: 2010
Formato: 21 x 32
Encuadernación: Cartoné
Nº Pág: 64
Idiomas: Castellano

SINOPSIS

Desde el corazón de Madripur a las islas griegas, Tormenta, Pícara, Mariposa Mental, Kitty Pryde, la Chica Maravillosa y Emma Frost luchan contra el más misterioso de los enemigos. La edición de X-Men: Mujeres en peligro congrega a una leyenda del cómic estadounidense con un maestro europeo. Chris Claremont, el mítico patriarca Mutante que convirtió La Patrulla-X en todo un fenómeno mundial, y Milo Manara, el aclamado dibujante erótico italiano, dan vida a este álbum protagonizado por las impresionantes mujeres de la Patrulla-X.

THE WALKING DEAD y FRINGE según FERNANDO ALBEA, lecturas de biblioteca que son (THE HOUSE OF MISTERY y CONSUMIDO) y que no son (BATWOMAN), de nuevo jugando en los PREMIOS 20 BLOGS y el mejor trabajo del mundo que un hombre podría desear

Antes por este blog he hablado de Fernando Albea, y no es que me repita sino que me gusta su estilo: de él es la imagen de The walking dead que teneis sobre estas líneas o la de Fringe que podeis ver por este enlace, aunque si os pasais por su blog vereis sobretodo divertidas variantes de superhéroes (sobretodo DC) si bien en los últimos tiempos veo que está probando suerte con los retratos.

Como os podeis imaginar, mi elección de el dibujo que encabeza este post no es casualidad, máxime con el grato recuerdo que tengo de mi reciente lectura continuada de los 13 primeros tomos de The walking dead que reseñeé por este enlace. Pero no todo va a girar sobre zombis, por lo que ha llegado el turno de otras lecturas: meses después de haber pillado el segundo tomo, he conseguido leerme los tomos 1 y 3 de The house of mistery. Se trata de breves historias de terror clásico al estilo del visto en los relatos de EC, lo que pasa que le encontré cierta "suavización" respecto a aquellas, supongo que debido a la famosa censura que se autoimpuso la industria por aquel entonces (tema ampliado por este enlace) Eso si, la edición en tapa dura es más maja de cara al coleccionista, pero el estilo de libro de bolsillo con el que Planeta sacó los de EC hace unos años me hubiese gustado más para este material. Viendo en la web de Planeta (por este enlace) que tan solo hay 3 tomos deduzco haberme leído toda la parte clásica de esta cabecera (ya que se que hay una versión actualizada, de la que no he "catado" aún nada)

JESUS ME QUIERE de DAVID SAFIER, minireseñas de biblioteca de los comics DESCONECTADOS y MISS ANNIE, ¿y si mezclamos a DOCTOR WHO con OCEAN'S ELEVEN? y ¡que guapa es KAREN GILLAN! (la AMY POND de la citada serie DOCTOR WHO)

FICHA TÉCNICA

Título: JESÚS ME QUIERE
Autor: David Safier
Título original: Jesus liebt mich
Traducción: Lidia Álvarez Grifoll
Tema: Humor
Editorial: Seix Barral
Colección: Biblioteca Formentor
ISBN: 978-84-322-2884-1
Páginas: 304


SINOPSIS

Marie tiene un gran talento para enamorase del hombre equivocado. Poco después de que su boda haya sido cancelada, conoce a un carpintero. Es un hombre diferente a todos los que ha conocido antes: sensible, atento, desinteresado. Desafortunadamente, en su primera cita él le confiesa que es Jesús. Al principio, Marie piensa que está completamente loco, pero poco a poco se da cuenta de que su historia es cierta. Se ha enamorado del Mesías, que ha venido a la Tierra poco antes del Juicio Final. Marie deberá hacer frente no sólo al fin del mundo, previsto para el próximo martes, sino a la historia de amor más descabellada de todas las que ha vivido.

STAR WARS: C3PO y CHEWBACCA en el siglo XIX y el final de la película versión MI PEQUEÑO PONY. Además el DOODLE de GOOGLE por el 75 aniversario de JIM HENSON, las confesiones de un especulador (ALESSIO RASTANI) y la erótica de los videojuegos según PLAYBOY