Mostrando entradas con la etiqueta Televisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Televisión. Mostrar todas las entradas

sábado, 6 de abril de 2013

HANNIBAL, primera impresión del inicio del DR. LECTER en televisión

FICHA TÉCNICA

Título original: Hannibal (TV series)
Año: 2013
Duración: 43 minutos
País: Estados Unidos
Director: Bryan Fuller (Creador), David Slade, James Foley
Guión: Bryan Fuller (Novelas: Thomas Harris)
Música: Brian Reitzell
Fotografía: Karim Hussain, James Hawkinson
Reparto: Mads Mikkelsen, Hugh Dancy, Laurence Fishburne, Caroline Dhavernas, Ellen Greene, Gina Torres, Lara Jean Chorostecki, Chelan Simmons, Gillian Anderson, Eddie Izzard, Molly Shannon, Lance Henriksen, Anna Chlumsky, Raul Esparza, Aaron Abrams, Hettienne Park, Scott Thompson
Productora: Gaumont International Television / NBC

SINOPSIS

Creada por Bryan Fuller (Héroes, Tan muertos como yo, Criando malvas), Hannibal aborda la historia del famoso asesino en serie Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen, Casino Royale, Furia de Titanes, El rey Arturo) antes de los hechos que aparecen en El silencio de los corderos y, por tanto, antes de conocer a la detective Clarice Starling.

Antes de convertirse en el famoso asesino que todos conocemos, el doctor Hannibal Lecter es un respetado psiquiatra que comienza a tratar al joven agente del FBI Will Graham (Hugh Dancy, Con C Mayúscula, David Copperfield). Pronto, el joven inspector entabla una cercana relación con su psiquiatra, siempre sin sospechar que tras la fachada de perfección de Lecter se esconde un peligroso psicópata que ya comienza a dejar un reguero de víctimas a sus espaldas.

Dentro del oscuro universo que rodea a Hannibal, iremos viendo cómo el protagonista evoluciona de ser un psiquiatra que poco a poco se sumerge en el abismo de la locura para convertirse en el mayor asesino de la historia del cine.

PRE-CRÍTICA

Si el género de los asesinos en serie se puede decir que empezó con Norman Bates en 1960, la desgastada imagen que les quedó tras las múltiples secuelas que vivieron en los 80 (su época de mayor esplendor) vió un nuevo resurgir a principios de los 90 con El silencio de los corderos, que nos presentaba a un asesino tan refinado y meticuloso como mortal, encarnado A LA PERFECCIÓN por Anthony Hopkins (y ahí está de prueba el Oscar que le dieron por ello), olvidándose la adaptación prevía que hizo Michael Mann en 1986 donde el mítico personaje estaba a cargo del actor Brian Cox.

El gran éxito tanto de público como de crítica propició tres secuelas más que tardaron más de una década en ver la luz (lo que demuestra que en principio no se quería abusar del personaje) siendo tan solo Hannibal (2001) de Ridley Scott la continuación de la historia original ya que luego se optó por El dragón rojo, situada cronológicamente antes de El silencio de los corderos, acabando la saga en cine con El origen del mal, que ya era precuela de todo lo anterior y en donde ya no participó Hopkins dejando en Gaspard Ulliel la dificil tarea de recrear la juventud del personaje.

Cuando ya parecía que había llegado a su fin, el creador de Heroes decide revisarlo desde su inicio en formato de serie de televisión, en donde supongo que si tiene el éxito esperado iremos viendo la adaptación de todas las historias ya conocidas del personaje (Bryan Fuller comenta de que haya una siete temporadas, algo que encuentro demasiado prematuro a la espera de como le irá la audiencia... que al menos en su estreno tampoco ha sido como para tirar cohetes) De momento la serie nos situa en el momento en que se conocen el agente Will Graham (encarnado con Hugh Dancy) y el todavía Doctor Hannibal Lecter (correcto en los rasgos de Mads Mikkelsen) teniendo la forma de ser un procedimental (tipo CSI y tantos así) cuya primera temporada tendrá 13 capítulos (la misma cantidad que futuras entregas, si el éxito la acompaña) y en donde supongo que veremos la colaboración de Lecter con la policia así como su paulatina caida hacia el psicópata por todos conocido.

Con el peso de los grandes actores que han tenido los personajes en pantalla grande (y no lo digo solo por Hopkins como Lecter, sino por Edward Norton en El dragón rojo y William Petersen en Manhuntter encarnando a Will Graham o Scott Glenn en El silencio de los corderos, Harvey Keitel en El dragón rojo y Dennis Farina en Manhuntter como Jack Crawford, destacando a mi gusto sobretodo el primero de ellos) la serie tiene un sorprendente gran acierto con Hugh Dancy como Will Graham, al que se nos presenta como un personaje asocial aquejado de Asperger (síndrome que ya conoce el actor porque lo encarnó en su papel en la película Adam) y con el que facilmente empaticé por coincidir con él en tal detalle.

Con la corrección que siempre le caracteriza, el actor Laurence Fishburne se encarga de Jack Crawford mientras que el más polémico del trio protagonista (Hannibal Lecter) ha caido en los perturbadores rasgos de Mads Mikkelsen, actor sobretodo conocido por ser el villano del primer Bond de Daniel Craig, que si bien hace atractivo al personaje no consigue hacernos olvidar la alargada sombra de la genialidad de Hopkins, a la espera de como evolucione durante los próximos capítulos. Eso si, encuentro redundante que sabiendo las especiales "apetencias" culinarias del personaje las tres primeras escenas en las que aparece se le vea comiendo o relacionado con alimentos, mientras que tan solo hay una para mostrarnos su "ejercicio" de la psiquiatría.

LO MEJOR: Hugh Dancy como Will Graham, que destaca por su personalidad Asperger, y que supongo que será protagonista principal, por encima de unos tan solo correctos Laurence Fishburne como Jack Crawford y Mads Mikkelsen como Hannibal Lecter (este último en principio como secundario) También destacaría su correcto (aunque espero que no cansino) estilo procedimental.

LO PEOR: El peso de todas las películas en las que ha salido el personaje que da título a la serie, sobretodo aquellas en las que el mismo fue encarnado por Hopkins, sin duda alguna EL MEJOR ROSTRO que podía tener. Asimismo el lógico conocimiento que el espectador tendrá del mismo sabiendo de antemano en que acabará todo.

martes, 2 de abril de 2013

THE WALKING DEAD... ¿mejora en su tercera temporada?


Tras una segunda tanda de ocho episodios finalizada hace poco ya hemos podido ver la tercera temporada de The walking dead, que con 16 capítulos se convierte en la más extensa hasta ahora. Tras una segunda temporada criticada por muchos por su lento ritmo, y recordemos que fueron 13 los episodios que la formaron, muchos encendieron las alarmas al saber que esta tendría más, por el efecto pernicioso que tendría sobre la historia una evolución demasiado parasitaria de los personajes como la vista antes.

¿Nos habremos equivocado? La primera tanda de episodios vista a finales del pasado año daba pie a la esperanza, sobretodo porque aún asumiendo los lógicos cambios respecto a su homónima en comic (evidentes desde el mismo inicio de la serie) nos ofrecieron una muerte emotiva (la de Lori) y un personaje que apuntaba maneras (el Gobernador, encarnado por David Morrisey de manera bastante acertada) así como el retorno de otro (Merle Dixon) al que el actor Michael Rooker supo enseguida como convertir en uno de los más carismáticos de la serie.

Por desgracia todo lo bueno tiene su parte negativa, y esa la cubrió el personaje de Michionne, al que espero que den más "cancha" en la cuarta temporada, ya que su papel aqui ha sido más que nada el lanzar a todo aquel que se le acercara miradas de odio y desprecio que al principio pueden impactar, pero que a la larga se hacen cansinas y repetitivas si el personaje no demuestra algún desarrollo que vaya más allá de ello (y no, eso no ha pasado de momento pese a sus lágrimas en el final tanto de temporada como de Andrea)

En cuanto a esta, ¿qué decir? salvada al final de la segunda temporada su única función aqui ha sido ser el nexo entre Woodbury y la prisión de manera bastante forzada cuando quedaron claras las ansias psicópatas del Gobernador tras el ataque contra su pueblo al final de la primera tanda de episodios (unido a la muerte de su niña zombi Penny, personaje que creo que se podría haber aprovechado más para ahondar en la mente enfermiza de su padre en la ficción) El final de Andrea a manos de un Milton transformado, que la lleva a dispararse sabiendo su destino, no negaré que está logrado pero nos quita de enmedio también a este personaje, segundo al mando del Gobernador, que creo que daba para más de lo visto.

¿Y en los personajes principales? Rick ha demostrado ser un lider cada vez más frio pero también ha vivido (y sigue viviendo) las visiones y las alucinaciones tras la muerte de Lori, tremendamente traumática para él. Ahora que lo que vemos en Rick puede no ser nada en comparación con la cada vez más fría mente de su hijo Carl, como demuestra en el último capítulo de esta temporada donde parece haber perdido por completo el concepto de la piedad.

Daryl y Merle Dixon, la unión de ambos hermanos fue correcta y coherente, pero que el destino hiciera que estuvieran juntos le restaba protagonismo al primero frente al segundo, por lo que supongo que eso explica su final en el penúltimo capítulo, algo evidente si nos atenemos a que en esta serie cuando un personaje más o menos conocido va a morir, la mayoría del episodio gira sobre él. Y si hablamos de la eliminación de personajes, ¿hace falta citar lo de T-Dog? Fue evidente, y no es por ser racista, que un negro salía y un negro entraba (Tyresse)... ahora queda ver el partido que le sacan (que en esta tercera temporada ha sido más bien la justita)


La relación entre Glenn y Maggie ha evolucionado de manera correcta, incluyendo su traumático paso inicial por Woodbury. Las dos hijas de Hershel me caen bien, aparte de la citada Maggie a la otra le noté cierto acercamiento a Carl que de momento no se ha concretado en nada, ¿tirarán por ahi en la cuarta temporada? Justamente su padre (cojo) es el próximo personaje principal del que igual prescinden, si bien su lucidez a la hora de aconsejar a un lunático Rick creo que ha sido muy correcta.

En cuanto al tono general, la prisión como escenario ha quedado muy bien aprovechado, así como Woodbury, pero encuentro muy forzado que al final sean los supervivientes del pueblo los que se vayan a la prisión, ¿cómo los convencen tan rápido? se supone que ellos también asistieron a las arengas de venganza del Gobernador antes de ir a su "pensado" ataque final. En cuanto a este, cuando se le "va la olla" del todo y dispara contra sus sublevados compañeros, ¿adonde va? Lo lógico era que volviera y lo asumiera como pérdidas para arengar al resto del pueblo en su odio contra los de la prisión.

Otro detalle agradecido es el gore (siempre moderado, pero gore al fin y al cabo) con claras muestras de como matar zombis con balas, flechas, palos o lo primero que le pille a uno a mano. De todas maneras ha habido capítulos donde los muertos vivientes están metidos "con calzador" como el de la reunión entre los jefes de ambos grupos en sitio neutral (el 13), que era perfectamente prescindible (algo que quizás algunos puedan achacar también justo al anterior, donde Rick se reencuentra con un vecino suyo visto en la primera temporada, si bien este está mejor resuelto aunque no perfecto al no mostrar al niño zombi, que en los comics SI salía)

En resumidas cuentas, esta tercera temporada de The walking dead ha sido mejor que la segunda y una buena evolución a lo planteado en la primera. Su acercamiento hacía ciertos conceptos vistos en el comic ha sido de agradecer, y los cambios con el mismo de momento no han sido muy hirientes (de momento) Pero le sobran capítulos: si los 13 de la segunda se podían resumir en unos 9, los 16 de esta podían haber quedado sin problemas en 12 ó 13. Sigue siendo una correcta adaptación y una entretenida serie pero POR EJEMPLO lo que si ha conseguido una serie como Dexter (superar en calidad a su base literaria) eso de momento NO ha pasado aqui.

sábado, 23 de marzo de 2013

Recortables de DOCTOR WHO y trailer y precuela de THE BELLS OF SAINT JOHN, el capítulo inicial de la 2ª parte de la temporada 7


Los recortables de Doctor Who bajo estas líneas (que picando sobre ellos podeis ver más grandes) son parte de la galería fotográfica que le dedica Entertainment Weekly, y que teneis por este enlace, que se completa con la precuela y el trailer de The bells of St.John (que teneis justo sobre estas líneas), título del capítulo con el que dará inicio la segunda parte de su séptima temporada el próximo 30 de marzo.

jueves, 21 de marzo de 2013

BATES MOTEL, primera impresión de la precuela de PSICOSIS

FICHA TÉCNICA

Título original: Bates Motel (TV Series)
Año: 2013
Duración: 48 minutos
Pais: Estados Unidos
Director: Anthony Cipriano
Guión: Anthony Cipriano, Kerry Ehrin (Personajes: Robert Bloch)
Música: Chris Bacon
Fotografía: John S. Bartley, Tom Yatsko
Reparto: Freddie Highmore, Vera Farmiga, Max Thieriot, Nicola Peltz, Richard Harmon, W. Earl Brown, Brittney Wilson, Olivia Cooke, Nestor Carbonell
Productora: Universal Television / The Wolper Organization

SINOPSIS

Precuela contemporánea de la película Psicosis, que nos hace un retrato íntimo de cómo se desarrolla la psique de Norman Bates durante sus años de adolescencia. Los fans descubrirán su historia de trasfondo oscuro y retorcido y conocerán de primera mano cuán profundamente intrincada es la relación con su madre, Norma, y cómo ello ayudó a forjar a uno de los asesinos en serie más famoso de todos los tiempos.

PRE-CRÍTICA

Los asesinos en serie nacieron para la pantalla con Norman Bates en la magistral Psicosis de Alfred Hitchcock, en un ya muy lejano 1960. Y es que él fue el primero de la larga lista que vinieron después (Michael Myers, Jason Voorhees, Freddy Krueger, Hannibal Lecter, Dexter Morgan,...) por lo que no es de extrañar revisiones periódicas sobre los personajes, lo que en el caso de muchos de ellos ha derivado en remakes o reboots con mayor o menor acierto (sin contar con las muchas secuelas que han conocido la mayoría) A pocos días del estreno de Hannibal, serie que nos llevará al mítico protagonista de El silencio de los corderos a nuestras pantallas de televisión, toma la delantera esta precuela de la obra original de Robert Bloch, pero bajo los parámetros que hizo míticos Hitchcock hace más de medio siglo.

Ahora permitirme un inciso: los lectores de comics sabran que pese a que Spider-Man y la mayoría del Universo Marvel nacieron a mediados de los 60 del pasado siglo, han tenido progresivas reinterpretaciones, siendo la más conocida la de la cabecera Ultimate, que vendría a contar esos orígenes pero ambientados en la actualidad. Pues bien, para que os hagais una idea esto podría ser Ultimate Psicosis, o como habría sido el inicio de las andanzas del mítico Norman Bates, pero ambientado en la actualidad (de ahi la presencia de un elemento tan moderno como los iphones) en una trama que planta las semillas para que esto se convierta en una serie interesante (¿sufrirá acoso escolar el joven Norman?, ¿cómo evolucionará la posesiva relación con su madre tras el incidente de este episodio?), pero que en ningún momento quiere hacer olvidar sus orígenes (de ahi mi comparación con la cabecera Ultimate), al ser lo mismo pero narrado de manera contemporánea.

Al buen sabor de boca que me ha dejado este capítulo piloto influyen mucho los actores principales escogidos: como el famoso Norman Bates tenemos a un Freddie Highmore cuya caracterización de "outsider" en su nuevo instituto ya nos hace recordar (y aqui con mayor parecido físico) al original Peter Parker antes de convertirse en Spider-Man (más incluso que Tobey Maguire o Andrew Garfield) Que ahora a partir de aqui se frágue uno de los más míticos asesinos en serie de la ficción supongo que tendrá motivo de causa en su obsesiva y posesiva madre, encarnada con sorprendente veracidad por Vera Farmiga, que ha entendido a la perfección su personaje, mostrando a la perfección la enfermiza relación maternofilial que influenciaría al futuro matarife.

Los cinéfilos exigentes seguro que maldecirán esta serie, pero con el riesgo de equivocarme (valoro tan solo su capítulo inicial) no parece que vayan a ir por derroteros demasiado gastados en el género de asesinos en serie, sino centrándose en la pareja protagonista y lo que vayan viviendo desde su traslado al mítico motel que ha sido con el que ha dado el pistoletazo de salida este Bates Motel. Eso si, desconociendo como desarrollarán los detalles aqui tan solo perfilados (las vivencias de Norman con sus compañeros de instituto, la evolución de la madre tras lo que acontece en este capítulo inicial,etc.) no creo que esta serie pueda dar más allá de una o dos temporadas aunque siempre me puedo equivocar. De momento su primera tanda es de 10 episodios según su ficha en el IMDB (por este enlace).

LO MEJOR: Freddie Highmore y Vera Farmiga (o lo que es lo mismo, Norman y Norma Bates) que demuestran ser todo un acierto de casting, siempre con la vista al pasado del film de Hitchcock (porque recordemos que el personaje en su origen literario no era como el mundialmente conocido)

LO PEOR: El lógico peso de la herencia con la que parte, si bien de momento parece respetarla sin torcer por la vía facil en el género de psycho-killers (todo depende de como desarrolle lo que aqui plantea)

domingo, 17 de febrero de 2013

Poster y primera promo de HANNIBAL (estreno 4 de abril) e infografía con 15 cosas que probablemente no sepas de THE WALKING DEAD

NOTA: Casi se me olvida pero actualizo post y aprovecho para dejar constancia que hoy cumple este blog 8 años.


Teneis sobre estas líneas el primer cartel de Hannibal, la serie de televisión que nos devolverá al mítico asesino Hannibal Lecter, inmortalizado en cine por Anthony Hopkins en tres de las cinco películas en donde ha aparecido. Junto con Bates Motel es una de las series de televisión que más curiosidad me levantan de lo que está por venir, sobretodo por la citada mítica caracterización que hizo del personaje Hopkins, lo cual lleva a que sea dificil imaginarlo con otros rasgos. Bajo estas líneas teneis la primera promo de la serie en versión doble (como siempre tratándose de videos de Youtube, por si falla uno que quede otro) junto con una infografía con 15 cosas que probablemente no sabriais de otra famosa serie de televisión, en este caso The walking dead (picando encima lo vereis ligeramente más grande desde su fuente original por este enlace)

domingo, 20 de enero de 2013

THE GIRL, el otro biopic parcial de ALFRED HITCHCOCK

FICHA TÉCNICA

Título original: The Girl
Año: 2012
Duración: 90 minutos
Pais: Reino Unido
Director: Julian Jarrold
Guión: Gwyneth Hughes
Música: Philip Miller
Fotografía: John Pardue
Reparto: Toby Jones, Sienna Miller, Imelda Staunton, Penelope Wilton, Sean Cameron Michael, Conrad Kemp, Adrian Galley, Leon Clingman, Kate Tilley
Productora: British Broadcasting Corporation (BBC) / Home Box Office (HBO) / Moonlighting Films
Género: Telefilm

SINOPSIS

Alfred Hitchcock (Toby Jones) se encontraba en la cima de su carrera y creatividad cuando, en 1962, eligió a una desconocida modelo para protagonizar su película más ambiciosa: "Los Pájaros". Pero mientras convertía a Tippi Hedren (Sienna Miller) en la perfecta rubia hitchcockiana de su imaginación, el director se obsesionó con el imposible sueño de enamorar a la actriz.

CRÍTICA

En el cine son muy aficionados a que cuando sale adelante un proyecto, el mismo tenga varias versiones (algo que ya se vió el pasado 2012 con las dos películas de Blancanieves, tres si contamos la aportación española) por lo que casi coincidiendo con el estreno en cines de Hitchcock llegó a la pequeña pantalla (es un telefilm de la HBO y la BBC) este The girl donde los máximos protagonistas son Sienna Miller como Tippi Hedren y Toby Jones como Alfred Hitchcock. Al igual que en la película estrenada en cines, en este caso también se trata de un biopic parcial del célebre cineasta, narrando aqui la tormentosa relación que lo unió sólo en el apartado laboral (aunque él sin duda hubiera esperado más) con la madre de Melanie Griffith.

Ahora que parece estar tan de moda el tema del acoso sexual no está mal de mostrar que no es nada nuevo en historias como esta, ya que tras la imagen de genio y mito que tenía Hitchcock se encontraba un hombre con profundos traumas, que aqui se muestran en su intento de acoso a una actriz que había conocido por un anuncio y con la que quería sustituir el abanico de míticas mujeres rubias que ha habido en sus films. Aunque los 90 minutos no dan para excederse en nada, queda bien retratado el papel de él, hasta el punto de que los rasgos de Toby Jones hacen adquirir a su Hitchcock un tono por momentos muy excesivo, con lo cual pese a que uno conozca la personalidad del director, cueste imaginarlo como un ser tan torturado y mezquino.

Al representar Jones el papel de malvado (lo siento pero no se puede empatizar mucho con un personaje así), la heroina de la función es Sienna Miller, que sabe dotar de una gélida belleza a su Tippi Hedren, al principio halagada de haber sido descubierta por tan importante director. Pero poco le durará la alegría, ya que él intentará sobrepasarse con ella a la primera oportunidad, y al ser rechazado maquinará una retorcida tortura para fastidiarle la vida a la actriz durante el rodaje de los dos únicos films que compartieron: Los pájaros y Marnie la ladrona, algo que ella soportará con elegancia y dignidad. En ese sentido resulta incluso cruel cuando en un momento dado él le admite que está casado solo porque debía, mostrando así la entereza de su mujer Alma Reville (aqui encarnada por Imelda Staunton) y lo mucho que le tuvo que aguantar.

Aunque esta película se presenta con menos pretensiones que la protagonizada por Anthony Hopkins, el resultado se puede considerar equivalente, porque aunque su escueta duración de 90 minutos le da un ritmo ágil, la sensación final que deja (al igual que el otro biopic sobre este famoso director) es que estamos tan solo ante un pequeño (minúsculo) momento de su vida, dando la misma para más de lo mostrado en estas películas. Eso sí, mencionar las tres nominaciones a los Globos de Oro de este año que se llevó este telefilm en las categorias de mejor miniserie, mejor actor (Toby Jones) y mejor actriz (Sienna Miller), si bien al final no ganó en ninguna de ellas.

LO MEJOR: Los dos protagonistas, si bien uno empatiza más con ella que con él, a quien nos representan casi como a un atormentado sátiro sexual.

LO PEOR: Que no se ahonde más en la vida de tan insigne director, que daba para MUCHO más.

lunes, 7 de enero de 2013

¿Y si WILL SMITH fuese EL PRÍNCIPE DE BELÉN? Además breve adelanto de THE BLUE UMBRELLA, el nuevo corto de PIXAR


Lo puse por mi canal en Facebook pero al salir ahora la versión cantada me parece que merece mención por aqui también: ¿Y si mezclamos El Príncipe de Bel-Air (la famosa serie de televisión que encumbró al actor Will Smith) con el navideño Belén? La respuesta en origen era la imagen superior, con una letra ACERTADÍSIMA, pero para que ello sea aún más evidente bajo estas líneas estan la citada versión cantada junto con la original canción de la serie en español y en inglés. El post se cierra con el avance de The Blue Umbrella, el corto que acompañará este verano el estreno Pixar de Monstruos University.

miércoles, 19 de diciembre de 2012

DEXTER, ¿nuevo comienzo o el inicio del final?


Pocas son las series que sigo, más que nada para evitarme obsesiones si veo demasiadas a la vez, así como para ser más crítico y seguir aquello tan solo que de verdad me motiva (por poner un ejemplo reciente he probado con Arrow en versión original y doblada y me he descolgado de ambas. ¿Es mala la serie? No, tan solo que no tiene nada en especial para atraerme, y me puedo esperar a que la emita algún canal de televisión en abierto algún día)

Es curioso que en ocasiones concedo un segundo visionado (o segunda lectura) a las cosas, para intentar ser más ecuánime: en su momento me pasó con el comic de V de Vendetta que en un primer vistazo me cansó, mientras que en una segunda oportunidad más pausada terminó por convencerme del todo. Eso mismo me pasó con Dexter, serie que en su momento empecé a ver en Cuatro (temporada 1) pero cuyo protagonista me parecía una simple variación del mítico Hannibal Lecter, aunque recibiendo tantos comentarios elogiosos me picó la curiosidad y rescaté las tres primeras temporadas por internet (ya que debido al cazurro pais donde vivimos la serie NUNCA ha destacado en audiencia y no es plan de pernoctar hasta bien entrada la madrugada para verla... al menos cuando estaba trabajando)

Pese a que la tercera temporada con Jimmy Smits creo que es de las más flojas, a partir de ahi ya me tenía enganchado, por lo que desde la cuarta la estoy viendo a ritmo americano (excelente "reencuentro" porque el villano encarnado en la cuarta por John Lithgow así como los momentos de tensión vividos con él son antológicos) Siendo una de mis "imprescindibles" de internet atento estoy a su futuro final en su octava temporada (programada para finales del 2013) pero antes hemos tenido la antesala de ese ¿espectacular? final en esta séptima temporada.

No diré que me haya gustado todo, por lo que el gran nivel y aprecio que dejó en los fans la 4ª temporada (así como su EXCELENTE final) no ha sido superada por esta, pero digamos que se han quedado cerca. Entre la mejor de las novedades ha estado sin duda que Debra Morgan sepa quien es en verdad su hermanastro, lo que ha propiciado algunos de los mejores momentos de esta tanda de episodios, culminados en la acción final en el contenedor (llevada a cabo de manera excelente) donde muere LaGuerta a manos de Deb (y no de Dexter como uno podía prever) Jennifer Carpenter se ha lucido como actriz con escenas tan intensas como la vista en este final de temporada cuando le muestran las imágenes en video de ella en la gasolinera, lo que la involucra directamente en todo el misterio de Travis Marshall.


El descubrimiento de Deb y su progresiva aceptación del mismo ha sido el eje conductor de esta séptima temporada, por lo que el típico villano de la misma ha quedado un poco en segundo plano, lo cual es una lástima porque a diferencia de las temporadas 5 y 6, aqui Ray Stevenson ha encarnado a un muy convincente Isaak Sirko. El citado enemigo para nuestro Dexter ha brillado al mismo nivel que el Trinity de la cuarta... pero ahi empiezan los puntos negativos, y es que se lo cargan a pocos capítulos del final, para centrar la historia en la trama principal, lo que decepciona viendo el potencial que tenía el personaje. Y es que ni Jordan Chase en la quinta ni Travis Marshall en la sexta consiguieron esos resultados: el primero estuvo tan solo correcto, algo que también se podría decir del segundo si no fuera porque quedó claro que la intención del actor Colin Hanks era quitarse ese tono de "buen chico" que ha heredado con un rostro digno hijo de su padre (el también actor Tom Hanks) algo que no acababa de cuadrar. Pero en cambio con Stevenson acertaron ya que el curtido rostro del actor pegaba a la perfección con un personaje retorcido al estilo del Trinity de la cuarta, si no fuera por el decepcionante final que tiene.

El recuerdo que se hace del difunto sargento Doakes (muerto en la segunda temporada acusado de ser él el Carnicero de la Bahía) ha servido para valorar al detective Quinn, que podría haber sido su sustituto tras la pista de Dexter (como se dejó entrever tras la conclusión de la trama con Trinity) pero que no ha sido aprovechado, al menos de momento, metiéndolo aqui en la trama de la mafia ucraniana con relación (intrascendente) incluida con una stripper guapa pero bastante sosita. Pero en el lado (femenino) contrario está Hanna McKay, interés amoroso de Dexter y la perfecta pareja para nuestro protagonista, uniendo todos los elementos atractivos de anteriores mujeres que han pasado por la serie (como Rita o Lumen) en una sexy y morbosa mezcla a cargo de la guapa actriz Yvonne Strahovski que, espero, continue en la octava al quedar su trama abierta tras su fuga de prisión.

En cuanto a Dexter nos damos cuenta (y él mismo también) de que toda la falsa "máscara" que se calzaba para esconder su verdadera personalidad al final se ha tornado verdad, evidente en algunas de las muertes de esta séptima temporada que tienen lugar más para borrar pistas que por entrar dentro del código que le enseñó su difunto padrastro Harry Morgan cuando se dió cuenta de sus verdaderas "inclinaciones". Ahora queda saber que final le espera, sobretodo ahora que le acompaña en el mismo su hermanastra Debra (lo que me hizo recordar el final de la novela, que no película, Hannibal donde Lecter y su querida Clarice Starling acaban juntos y felices como fugitivos de sus crímenes) A finales del 2013 nos espera la, espero, satisfactoria conclusión.  

OFF-TOPIC: Otra de mis "imprescindibles" de internet (que también sigo cuando la dan por La Sexta) es la serie The walking dead, de la que dejé opinión de la primera mitad de su tercera temporada en la reseña que podeis leer por este enlace.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Tres imágenes que resumen los tres protagonistas (hasta la fecha) de DOCTOR WHO e infografía estadística de THE WALKING DEAD

Los fans hacen en ocasiones cosas muy chulas y para muestra las tres imágenes que teneis bajo estas líneas con los (hasta ahora) tres protagonistas que ha tenido la serie Doctor Who (Christopher Eccleston, David Tennant y el actual Matt Smith) donde en tan solo un dibujo queda resumido todo el universo de personajes, seres y aventuras que los han rodeado. Y los tres están sacados del Deviant-Art de ElectroCereal (al que podeis acceder por este enlace) Por cierto, ya que hablamos de series os iba a haber colgado a continuación una infografía actualizada de todos los zombis muertos en la serie The walking dead pero como es TAN grande os dejo el enlace (por aqui) Ahi podreis ver incluso el ranking de asesino de zombis de Rick, a bastante distancia de Daryl como segundo clasificado (por cierto, mi opinión sobre lo que llevamos de tercera temporada la podeis leer por este enlace)




viernes, 12 de octubre de 2012

DOCTOR WHO: El epílogo de los POND (¡¡¡SPOILER de la temporada 7!!!)


Con la primera mitad de la temporada 7 de Doctor Who recien acabada (el pasado septiembre pudimos ver vía internet los 5 capítulos que la componen) y a la espera de que los mismos sean traducidos para verlos en español (algo que deduzco que no pasará hasta que puedan disponer de la temporada completa) la BBC ha sacado el video bajo estas líneas (lo pongo en doble versión, como siempre, para que si falla una quede la otra) como epílogo de los Ponds como compañeros del Doctor, en una escena realmente MUY dramática (sobretodo si se han visto los capítulos y por tanto se pillan las referencias) pero es una lástima que no se rodara aunque bueno... igual en tal caso hubiera sido una manipulación demasiado extrema de los sentimientos de los espectadores (pero me gusta porque es un giro que recuerda al visto en Blink (Parpadeo), el capítulo donde se presentaron los Ángeles Llorones)

Doctor Who retomará la séptima temporada las próximas Navidades con su especial típico de dichas fechas (donde entrará Jenna-Louise Coleman, la nueva compañera del protagonista) y continuará luego a partir de primavera del 2013, permitiendo así que el citado año tenga temporada y media de serie (porque la temporada 8 se emitirá en otoño de ese año, coincidiendo con el 50 aniversario de la serie) Mientras tanto aqui en España tenemos que conformarnos con las reposiciones de las temporadas de Matt Smith que nos ofrece Boing (de nuevo desde la temporada 5 desde el domingo 14 de octubre), porque ya que el canal 3XL la estaba reponiendo desde sus inicios (con la emblemática presencia de David Tennant) van y me cierran el canal, suspendiendo (al menos que me conste) la citada reposición.

sábado, 26 de mayo de 2012

HOUSE: Su ¿último? saludo en el escenario (OJO SPOILERS del final)


Mi historia con el Doctor Gregory House ha sido curiosa y larga durante sus 8 temporadas de vida. Me recuerdo que decidí iniciar la serie cuando esta comenzó en Cuatro, porque el caracter del personaje me llamaba mucho la atención (¿un doctor borde y descarado? ¡eso tengo que verlo!) Cuando descubrí las ventajas de internet fue una de las primeras series que empecé a bajar para ver en versión original subtitulada, y que luego veía en su emisión en abierto doblada al español. Y eso al principio lo hacía yendo al locutorio cuando no tenía internet propio, y ya en casa cuando lo cogí, por lo que han sido muchas las peripecias y los medios por los que he visto yo una serie que, sin duda, creo que deja encasillado al actor Hugh Laurie como tan ¿insigne? miembro del grupo de doctores vistos en series de televisión.

jueves, 22 de marzo de 2012

Reseña de la segunda temporada de THE WALKING DEAD


Dice un famoso refrán que "de fuera vendrán, que de tu casa te echarán" y eso parece ser el colofón final de una segunda temporada de la serie The walking dead (seguro que para alegria de muchos espectadores) que ha tenido de todo, y que aunque no consigue llegar a la calidad del comic en el cual se basa (algo dificil, al haber optado por caminos separados) al menos no es una adaptación de esas que dan vergüenza ajena (y ello pese a las múltiples licencias que se han tomado con el argumento de la adaptación gráfica, del que salvan detalles y personajes si bien no necesariamente situaciones).

Lo más claro que se puede decir de esta segunda temporada es que ha cumplido con lo esperado (al menos a mi gusto), dándonos momentos de gran calidad como por ejemplo el final del séptimo capítulo (con el que se cerró la primera mitad de la temporada) o, sin ir más lejos, el propio final de temporada (sin olvidar la angustiosa escena en la carretera con la que empezaron estos nuevos capítulos) Pero pese a esos grandes momentos, la serie ha sufrido altibajos en su ritmo, más reseñables en su primera mitad que en la segunda.

En esta temporada que se puede denominar como la de la granja (de Hershel) ha habido quizás cierto enquistamiento en la inicial búsqueda de la desaparecida Sophia, y aunque ello nos sirvió para que fuera más dramático el momento en el que se resuelve este asunto, dedicar la mitad de la temporada a este hecho ha resultado cansino a algunos espectadores, a los que no negaré que algo de razón tienen. Eso se ha corregido en su segunda mitad con un ritmo más ágil, cuyo colofón final ha sido todo lo que acontece en este último capítulo de temporada, que nos deja abiertas las puertas a varios detalles que los lectores del comic conocemos (como la inclusión del personaje de Michione, que es quien salva a Andrea en el capítulo final, o la futura localización de la acción en un presidio)

miércoles, 21 de diciembre de 2011

DEXTER: Reseña de la sexta temporada (con spoilers. Pocos pero hay)

No me considero muy seriefilo, más que nada porque luego suelo ser muy obsesivo (demasiado) con el hecho de seguirlas a rajatabla, hasta que me doy cuenta de que sigo muchas, me comen mucho tiempo y hago limpieza dejando aquellas cuyo visionado no me resulta atrayente sino que son simples entretenimientos de los que puedo prescindir. Otro detalle que influye es que sea lo bastante buena como para que la vea en versión original subtitulada y luego doblada, ya que las que están en ese grupo si que las puedo considerar de mis preferidas. En este último sentido la que gana por mayoría es Dexter, de la que (tras ver las tres primeras temporadas en castellano por Internet) he visto las temporadas 4 y 5 primero en versión original y luego dobladas en español, y de la que ahora acabo de ver su sexta temporada que sin duda repetiré cuando esté disponible doblada. Y como os podéis imaginar, a partir de aquí hay spoilers con lo cual continuar bajo vuestro propio riesgo.

A estas alturas quien sigue la serie ya de sobra conoce quien es su singular protagonista, pero para no depender tanto de la continuidad, en esta ocasión se da un salto temporal de un año desde los acontecimientos de la quinta temporada, de tal manera que no hay menciones a personajes pasados como Rita, Cody, Astor o Lumen. Eso no quiere decir que se olvide de lo anterior, ya que aquí nos reencontraremos (de manera secundaria) con Jonah, el hijo de Arthur Mitchell (alias Trinity) y posiblemente el mejor contrincante con el que se ha enfrentado Dexter y el único al que se le podría poner el título de némesis de nuestro antiheroe protagonista. Pero la auténtica sorpresa será el retorno de Brian Moser, hermano biológico de nuestro Dexter y más conocido como el Asesino del Camión de Hielo, su primer rival en la primera temporada. Pero no penséis que a los guionistas se les ha ido la olla, ya que aparecerá como mala conciencia de nuestro protagonista, en contraposición con la buena conciencia (siempre relativa teniendo en cuenta sus aficiones homicidas) representada por Harry Morgan, el padre adoptivo de Dexter.

viernes, 9 de diciembre de 2011

YO, MI, ME... CONTIGO.... y espero que también conmigo: próximas lecturas, una rápida y los trailers de MADAGASCAR 3 y BATTLESHIP

Tengo que darle las gracias a Paco Hernández que me hizo descubrir a David Safier, gracias a lo cual disfruté de Maldito Karma y Jesus me quiere. La casualidad me hizo leer hoy un artículo sobre Yo, mi, me... contigo, su siguiente obra ya editada en España y relacionada con todo un clásico como Shakespeare. Como cada vez que me entero de algo para leer que me llama la atención busqué la novela en el catálogo de las bibliotecas de la Diputación de Barcelona... Y si, lo encontré, ¡vaya si lo encontré!... SUPERDEMANDADO. La copia de Bellvitge, que tiene ocho reservas... pues yo soy la octava. Si no lo consigo antes (que lo intentaré porque supongo que igual habrá más copias por Hospitalet de Llobregat donde vivo) a la que cada persona tarde un mes en leerlo... no lo "huelo" hasta agosto del 2012.

Pero bueno, no me puedo quejar porque aparte de conseguir el tomo 13 de Los muertos vivientes (The walking dead) encontré (y cogí raudo y veloz) el tomo 1 de Creepy, a ver si es del estilo de los Clásicos del Terror EC que me hicieron disfrutar hace unos años. Y me leí allí directamente el tomo de Spike que me encontré por sorpresa, un entretenido recordatorio de lo que fue esa gran serie llamada Buffy Cazavampiros (y eso que no llegué a verla completa, tan sólo las últimas temporadas en Clan desde que entró la TDT el año pasado. A ver si se animan a reponerla, ahora que se tienen que repetir tantas veces las cosas para llenar las muchas horas de televisión que hay)

Complemento con los nuevos trailers de Madagascar 3 (que también tiene poster por este enlace) y Battleship (que también tiene poster por este enlace) Si en el primer caso esa saga de animación me ha parecido muy regulera, lo otro tiene una pinta horrenda, a medio camino entre los Transformers de Michael Bay y el Pearl Harbor de... Michael Bay. En fin, que mucha pinta a producto de Michael Bay (ahora que ¿qué vamos a esperar si la base de la película es el clásico juego de los barquitos?)

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Mi valoración de la primera mitad de la segunda temporada de THE WALKING DEAD (con posdata final con teoria de spoilers) ACTUALIZADO: Añado promo del siguiente capítulo y un par de videos-SPOILER

Asombrado me he quedado con el final de la primera mitad de la 2ª temporada de The walking dead. Con una jugada parecida a la que tuvo Doctor Who en el mismo punto (y que también dejó a la serie en parón durante los meses de verano) ahora nos quedan por delante dos largos meses en los que pergeñar todo tipo de posibles continuaciones para un argumento (el de la serie) que ya difiere totalmente del comic, lo cual le granjea críticas positivas y negativas a partes iguales.

Desde mi punto de vista, y lo tengo que reconocer, abandoné Los muertos vivientes (título con el que en España se edita el comic de Robert Kirkman) en el quinto tomo, porque se me hacía demasiado reiterativo. Eso no quita para que ahora, por la curiosidad de la serie, tenga intención de recuperarlo como lectura de biblioteca, pero al tomar caminos diferentes me tomo The Walking Dead como una serie de televisión basada en el comic, pero no adaptación fidedigna del mismo.