DEXTER: EL OSCURO PASAJERO de Jeff Lindsay

SINOPSIS

Les presento a Dexter Morgan, un Hannibal Lecter Vestido de corderito... Un monstruo que se estremece ante la visión de la sangre... Un asesino en serie cuya regla de oro le convierte en alguien tremendamente simpático:

Sólo mata a los malos.

Dexter Morgan no es precisamente la clase de hombre que presentarías a mamá. Su tendencia al asesinato puede resultar algo desconcertante. Pero en el fondo de su corazón Dexter es el perfecto caballero; un apoyo para su hermana, Deb, miembro de la policía de Miami, y alguien interesado sólo en terminar con gente que de verdad se merece su visita especial. Aunque es un hombre atractivo, Dexter se muestra totalmente indiferente, y, con franqueza, un poco perplejo, ante las atenciones que le prestan las mujeres. Y, pese al hecho de que no soporta la visión de la sangre, trabaja como analista de restos de restos de sangre para la policía de Miami, una labor que le permite estar al día de los últimos crímenes y mantenerse ojo avizor ante la siguiente presa.

La organizada vida de Dexter se altera de repente cuando un segundo asesino en serie, mucho más visible, aparece en Miami. Dexter se siente intrigado, e incluso encantado, al ver que ese otro asesino parece tener un estilo virtualmente idéntico al suyo. Y sin embargo Dexter no puede evitar la sensación de que ese misterioso recién llegado no se limita a invadir su terreno... sino que le lanza una invitación directa para "ir a jugar con él".

Narrado por uno de los autores más originales e ingeniosos de los últimos años, El oscuro pasajero es una novela fresca, sorprendente y trepidante que está llamada a convertirse en un gran éxito.

Recientemente esta novela ha sido adaptada a la televisión bajo el título Dexter

RESEÑA

Yo no veo la serie Dexter. He de aclarar eso de entrada porque mi valoración es tan solo del libro, ya que de su adaptación televisiva sólo he visto unos cuantos capítulos. Me imagino que este inicio hará convulsionar a más de uno pensando que voy a poner a parir a serie y libro, pero tranquilos que todo tiene explicación.

Cuando Cuatro empezó a emitir esta serie en el verano del 2008 empecé a verla por la curiosidad de las muchas maravillas que contaban de ella y, ¿sabeis que? me decepcionó. No digo con eso que sea una mala serie, todo lo contrario, pero si se supone que tenía que darme algún elemento que me llamara la atención y me aficionara a seguirla semana tras semana (como por ejemplo si consiguió Heroes en su día), eso no lo encontré. De hecho creo que era (es) correcta, pero al igual que pasa con House peca quizás de un protagonista muy "particular" en contra de unos secundarios demasiado esquematizados. Con esto me quiero referir a que, al igual que la serie protagonizada por Hugh Laurie, o te interesa lo que le suceda al personaje principal y lo que hace o sólo la seguiras anecdoticamente. Por eso que cuando luego Cuatro cambió la serie de horario no me molesté en ver el resto. Que quede bien claro, NO digo que sea mala serie, SÓLO digo que no me dió ese punto de interés que se supone que tiene que darme algo que aspira a que yo lo siga con cierta regularidad. Por eso he intentado cambiar de opinión con los libros y de momento comento el primero.

¿Y que tal? Pues relativamente igual porque en el libro tenemos una narración en primera persona, lo cual acentua más las supuestas virtudes del personaje principal en contra de los defectos del resto. Pero es que desde el punto de vista de Dexter la gente que le rodea es entre mema, incompetente o simplemente tonta, algo que se acentua cuando vemos el modus-operandi del protagonista como asesino en serie, lo cual hace preguntarnos como puede ser que aún no lo hayan cazado por muy perfecto que actue. Si, ya se que es ficción, pero el aire cultural que tiene el personaje yo lo veo heredado del Hannibal Lecter de El silencio de los corderos (lo que se acentua aún más con esa portada del libro con una máscara como la que popularizó el famoso canibal encarnado por Anthony Hopkins) y a este lo atraparon... y mira que también era muy exquisito en sus crímenes.

Lo más parecido sería quizás la secuela de El silencio de los corderos. En Hannibal se cambiaba al protagonista de villano a antiheroe, y eso mismo es lo que ocurre en Dexter: Oscuro pasajero, al final comulgas más con la visión del mundo por parte de ese ser depravado que por lo que transmiten los que dicen ser humanos. Pero es que los personajes que rodean al protagonista los ví tan exageradamente torpes que no me extraña que al final Dexter consiga seguir con sus aficiones y permanecer en el anonimato.

En resumidas cuentas, siendo un libro entretenido y muy ágil de leer, su personaje principal es finalmente lo más llamativo del mismo, ya que los secundarios están tan menospreciados (en mayor o menor medida) por el propio protagonista que resultan meras marionetas sin sentido. Eso si, la narración en todo momento mantiene el interés por querer saber más sobre tan caballeroso y educado asesino en serie. Vamos, lo mismo que en su día me pasó con el buen doctor Lecter.

LO MEJOR: El personaje principal (aunque dentro de su particular "característica" anti-social al estilo de otros como House peca quizas de no ofrecer tantos matices una vez que te acostumbras a su modus-operandi).

LO PEOR: Los secundarios: estan bien presentados dentro de la lógica del punto de vista del protagonista pero aunque él los vea tan memos, incompetentes o torpes... ¿de verdad que no ha salido ninguno que lo descubra? Demasiado exagerado y poco creible...