Tras mi reciente crisis con el blog aprendí como se hace una copia de seguridad del mismo (En pestaña configuración --> Básico --> Herramientas de Blog --> Exportar Blog) pero me quedaba la duda de conocer algún otro sistema, ya que había gente que comentó que dicha exportación del blog no lo guarda todo (en mi caso no sé si todo o no, pero si puedo certificar que al menos un par de días o tres he tenido que realizar la copia al menos dos veces porque por el tamaño del fichero xml resultante (en ocasiones inferior al del día anterior) ya daba a suponer que por algún motivo no había cogido toda la información).
El compañero Katnatek me deja el siguiente comentario que paso a compartir con vosotros (y para saber yo donde localizarlo cuando lo busque):
http://vagabundia.blogspot.com/2007/06/blogger-backup-una-aplicacin-muy-til.html
http://www.codeplex.com/bloggerbackup
http://spamloco.net/2008/02/respaldar-un-blog-de-blogger.html
El primer enlace explica el uso de la herramienta del segundo, además en los comentarios se proponen algunas alternativas, una de las respuestas del autor es bastante interesante.
En el tercer enlace hay una alternativa más que es al parecer la más compleja, espero que esta información te sirva.
De lo aqui citado tengo que reconocer que yo he probado lo primero, pero fijaros en los citados comentarios porque efectivamente allí están citados varios métodos más. De hecho hago copiar/pegar del más interesante citado por el autor del blog:
Httrack es complejo de comprender y, pese a funcionar bien, creo que hay otros programas que hacen lo mismo de manera más sencilla y mucho mas rápida. Lo probé y, en mi caso, luego de varias horas aún no había terminado. Es un tipo de software que descarga sitios para verlos offline, incluso hay extensiones de Firefox que hacen lo mismo. No lo veo como una solución.
En Blogger Backup la ID a ingresar es la ID de tu cuenta, generalmente es la dirección de GMail. El programa se encarga de conectarse y luego, seleccionas el blog si es que tienes varios con esa cuenta.
También uso Blogbackuponline y la vez que lo probé, bajó el archivo sin problemas. Blogger Backup y cualquier otro, lo que hará será guardar el código fuente tal cual es mostrado al ingresar a tu sitio.
Para estar a tono, te cuento mi historia y lo que yo hago.
1. Guardo todas las imágenes en mi PC. A veces, ImageShack las "pierde" y desaparecen.
2. Desde que empecé, cada vez que hago un post lo copio desde el editor y lo pego en un archivo de texto. Claro, si tuviera que empezarlo a hacer ahora no lo haría porque editar los viejos es, como dices, demasiado trabajo.
3. Utilizo Scrapbook, una extensión de Firefox que permite guardar en la PC páginas o sitios enteros. Una vez por mes, abro mi blog y le pido que me muestre el mes completo (tarda un buen rato), luego, le digo a Scrapbook que lo guarde. La copia que realiza es muy completa, incluye las imágenes y, aunque no lo creas, los videos.
4. También una vez por mes, abro el blog completo y en el navegador, le pido VER CODIGO FUENTE. Selecciono todo y lo pego en un archivo de texto (es un texto gigante pero es una copia exacta para utilizar en caso de tener problemas).
Obviamente, salvo Blogbackuponline, todos los otros métodos significan que, en caso de problemas habrá que restaurar las cosas manualmente cosa que será trabajosa pero, peor es nada.
Otra alternativa es abrir una cuenta gratuita en WordPress y no indexarla sino utilizarla como respaldo. En WP, se puede importar el blog completo de Blogger, incluyendo los comentarios pero, creo que con tener el código fuente y las imágenes es más que suficiente.
De los citados aqui yo he probado el Blogbackuponline, si bien tengo que mirarme como va porque tengo dudas de si hace copia completa de todo o sólo de parte si tienes un blog tan grande como el mio (P.D.: O igual es que voy demasiado deprisa porque he visto que la cantidad de material copiado ha aumentado).
Aparte de lo aqui citado se admiten sugerencias (para eso teneis los comentarios), así como si probais alguno o teneis alguna duda (que sea lo que sea, también podeis dejar en los comentarios).
martes, 21 de abril de 2009
Métodos para hacer una copia de seguridad de un blog de blogger
lunes, 20 de abril de 2009
A la venta la niña de SLUMDOG MILLIONAIRE
Un equipo de reporteros encubiertos del periódico británico News of the world ha conmocionado con uno de sus últimos reportajes: han descubierto que el padre de Rubina Ali (la niña protagonista de Slumdog Millionaire, donde interpretaba a la pequeña Latika), intentó vender a su hija por 200.000 libras (unos 226.400 euros).
El periódico británico dijo haber sido informado por un contacto en la ciudad de Bombay que conoce a la familia de la actriz, de tan sólo nueve años de edad, de que su padre la había puesto en adopción al mejor postor. Según esta misma fuente, la familia de Rubina está "furiosa" por el hecho de que sus condiciones de vida no hayan mejorado con el éxito de la película de Boyle. Según parece la fama de la pequeña se considera efímera y el padre se ve imposibilitado de conseguir sacar adelante a su familia, lo que ha provocado este asunto que ha sorprendido a todo el mundo, pese a ser una práctica bastante usual en un país con tanta pobreza como India.
Haciéndose pasar por un opulento jeque y su esposa, los reporteros de diario británico contactaron con el padre de la joven actriz en Bombay para ofrecerle un suculento pacto de adopción de Rubina. En sucesivos encuentros, los dos reporteros discutieron con el padre y su cuñado el precio de Rubina (cuya venta el padre defendió en todo momento como una forma de asegurarse que el resto de su familia iba a vivir confortablemente, eso si, a un precio más alto que el de otros niños de los arrabales al ser una niña de Oscar).
El padre ahora mismo niega las acusaciones alegando que si tuvo las mencionadas reuniones pero que en ningún momento accedió a vender a su hija, argumentando que la voz que se oye en las grabaciones con cámara oculta realizadas por los reporteros no es suya, que es falsa.
Fuente: Cualquiera de las muchas que hay POR ESTE ENLACE.
domingo, 19 de abril de 2009
X-MEN: PRIMERA CLASE
FICHA TÉCNICA
Tomo 100% Marvel, 17x26cms, tapa blanda con solapas, 192 páginas a color
Idioma: Español
Guión: Jeff Parker
Dibujo: Roger Cruz
Entintado: Victor Olazaba
Color: Val Staples
Incluye X-Men First Class 1 al 8
SINOPSIS
¡Nueva serie! Las historias ocultas de La Patrulla-X que aúnan frescura, espontaneidad y clasicismo. Durante millones de años, la humanidad ha permanecido sobre la faz de la Tierra sin que nada cambie. Ahora, cinco jóvenes señalarán el siguiente paso en el camino. Jeff Parker, el guionista-descubrimiento del año, compone con ayuda de un Roger Cruz tocado por los dioses la más divertida recreación de los orígenes de los mutantes.
RESEÑA
Los superhéroes grupales nunca han sido plato de mi devoción, y si encima de los famosos mutantes de Marvel todavía menos, especialmente desde que aparecieron tantos en tantas series que todo parecía un culebrón sin fin. Pero cuando descubrí los orígenes de la serie tengo que reconocer que aquellos si me gustaron bastante (cuando tan sólo eran cinco los estudiantes de Xavier, y no la multitud que ha habido desde entonces).
Este tomo vendría a homenajear aquellos orígenes, cosa que consigue a la perfección no sólo en un dibujo sencillo y con cierto aire cartoon que parece querer recordarnos sentimientos de nuestra infancia, sino en las propias historias en si, todas sencillas pero sin que eso en ningún momento quiera decir deficientes (aparte de los cameos que hacen en las mismas varios personajes del Universo Marvel, como el Doctor Extraño, el Lagarto o Thor, todos muy correctamente justificados).
En resumidas cuentas, una agradable sorpresa que me deja con ganas de leerme las siguientes aventuras que hagan en este mismo estilo. Y ya no digo nada si encima lo adaptan al cine como he leído, porque si lo hacen bien el film resultante puede estar bastante bien.
LO MEJOR: El dibujo y el guión, así como lo bien realizado que está hecho como homenaje hacia aquellas historias iniciales de los personajes.
LO PEOR: Fuera del sentimiento de homenaje probablemente poco aporte a lectores que vayan en busca de "algo nuevo".