- FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
- FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 3 de febrero de 2017
- LO MEJOR: Aún siendo mala (que lo es) no es tan horrorosa como pensaba.
- LO PEOR: A mi no me engañan, esto tiene de capítulo final lo que yo de físico nuclear.
jueves, 26 de enero de 2017
RESIDENT EVIL (6): EL CAPÍTULO FINAL, un disparate clónico
sábado, 11 de septiembre de 2010
RESIDENT EVIL ULTRATUMBA 3D
FICHA TÉCNICA
Título: Resident Evil: Ultratumba
Título original: Resident Evil: Afterlife
Dirección: Paul W.S. Anderson
País: Reino Unido, Estados Unidos, Alemania
Año: 2010
Fecha de estreno: 10/09/2010
Duración: 98 min.
Género: Thriller, Acción, Terror
Calificación: No recomendada para menores de 12 años
Reparto: Milla Jovovich, Wentworth Miller, Ali Larter, Spencer Locke, Shawn Roberts, Kim Coates, Kacey Barnfield, Boris Kodjoe, Norman Yeung, Sergio Peris-Mencheta
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Constantin Film Produktion, Impact Pictures
SINOPSIS
Alice (Milla Jovovich) sigue su cruzada contra la Corporación Umbrella, responsable de que un virus terrible haya infectado los Estados Unidos convirtiendo a la mayoría de la población en muertos vivientes. Con la ayuda de una vieja amiga, Alice y sus protegidos viajarán hasta la ciudad de Los Ángeles, que presuntamente es un paraíso para quienes no han contraído el virus. Pero la realidad es terca: Los Ángeles también ha sucumbido a la epidemia y nuestros protagonistas parecen ser las próximas víctimas.
CRÍTICA
Para empezar diré que nunca he jugado a Resident Evil (el videojuego) y he escuchado y leído a muchos que han echado pestes sobre esta franquicia por los pocos elementos que toma de los argumentos de los citados juegos. Pero me da igual, porque como siempre he defendido, si una adaptación es buena tiene que hacer que me interese descubrir la fuente en la que está basada, y eso tengo que reconocer que si lo consiguió el primer film, el mejor sobre la temática zombie que había hasta aquel momento (luego vendrían otras buenas sagas como Rec y 28 días después con resultados superiores a esta adaptación consolera).
Por desgracia el nivel bajó en una secuela donde uno echaba en falta al enemigo principal, es decir, los zombies, que cada vez salian menos, en detrimento de otros monstruos y bichos variados, se supone que salidos de las imágenes virtuales de los juegos de origen. En la tercera parecía que la cosa tomaba un nuevo pulso (ya todo el planeta estaba devastado por el virus zombi), pero eran solo ilusiones previas, que se veían diluidas por un espectáculo final tan flojito como el de la secuela precedente. Pero como soy masoquista, en vez de pasar de esta cuarta entrega encima voy yo y la voy a ver (y encima en 3D).
Para empezar tengo que decir que dejen de tirarme cosas. ¿Como? ¿Qué no me entendeis? Vereis, es que el truco más clásico para mostrar el citado 3D ha sido lanzar objetos hacia la cámara, algo en lo que están inmersos todo el rato en esta cuarta entrega (gafas, balas, monedas, armas, etc.) Eso no me disgusta, y también he de decir que el mencionado formato no desmerece... pero claro, eso me lo tienen que rellenar con algo (llámese historia, argumento o algo que contar)... y eso aqui brilla por su ausencia.
Con unos personajes tan planos que en ningún momento provocan ninguna reacción en el espectador (de hecho cuando aparece el grupo en la azotea del edificio ya parece claro que no muchos de ellos llegarán al final) la acción es lo único que consigue disimular unos diálogos sonrojantes y totalmente olvidables. A ello hay que sumar incoherencias argumentales como toda la parafernalia inicial que sirve sólo para volver humana a la protagonista (y que "luche" en igual de condiciones con sus compañeros de función). Y ya no digamos nada del bicharraco ese encapuchado de tres metros y con maza-martillo de otros tres metros de grande, cuya presencia es tan apabullante como innecesaria (¿de donde sale? ¿qué se supone que es?)
Pese a ello a favor del film hay que citar su justa duración, aunque provoca que llegados al final uno se quede sorprendido y piense: "¿ya está? ¿y me lo cortan aqui?" porque cuando las cosas parecía que se iban a animar un poquito, ZAS, se acabó. Y si de una película de zombis no cito a los zombis, es porque su presencia resulta tan secundaria como en las anteriores entregas (¿porque tienen aspecto como el de los vampiros de Blade 2, abriéndose cual La Cosa de Carpenter en el caso de los perros, pero pese a todo son acribillados con tanta facilidad?) Eso si, tengo que reconocer que me hizo gracia lo de las monedas como munición, que recuerda a tantos y tantos juegos donde al derribar a un enemigo conseguias monedas (u otros premios) por tal hecho.
Un film de estas características es lógico que no aspire a ningún premio, y por eso sus actores se limitan a papeles esquemáticos, más físicos que introspectivos (total, ¿para que?) y en donde uno se puede recrear con la pericia de Milla Jovovich y Ali Larter, la soseria de Wentworth Miller o la anecdótica presencia del español Sergio Peris-Mencheta, encarnando a un personaje tan tópico como predecible. Con un final abierto para una quinta entrega (que espero que no hagan) lo gracioso es que sea una película de zombis porque más bien parece de vampiros, y lo digo por la "vampirización" que hacen de mogollón de títulos (algo evidente sobretodo con Matrix, a la que copia estilo y detalles para que resalten en el mencionado formato 3D)
LO MEJOR: El 3D (aunque a ratos), las dos chicas protagonistas (como mínimo lucen bien), lo espectacular de algunas escenas (que beben claramente de las fuentes de Matrix) y que no dura mucho.
LO PEOR: El argumento es de chiste, los diálogos sonrojantes y los actores "vivos" poca diferencia e importancia tienen con los que hacen de "muertos".
martes, 12 de mayo de 2009
OBSESIONADA con Ali Larter y Beyoncé Knowles
FICHA TÉCNICA
Título: Obsesionada
Título original: Obsessed
Dirección: Steve Shill
País: Estados Unidos
Año: 2009
Duración: 108 min.
Género: Drama, Thriller
Reparto: Idris Elba, Beyoncé Knowles, Ali Larter, Jerry O'Connell, Bonnie Perlman, Christine Lahti, Nathan Myers, Nicolas Myers, Matthew Humphreys, Scout Taylor-Compton, Richard Ruccolo, Bryan Ross, Nelson Mashita, Bruce McGill, Ron Roggé, George Ketsios, Meredith Roberts, Catherine Munden, Dana Cuomo, Jon Rowland, Janora McDuffie
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Screen Gems, Rainforest Films
Casting: Karen Wood, Natasha Ward Ron Digman, Valorie Massalas
Coproducción: Nicolas Stern
Departamento artístico: Al Lewis, Barbara Mesney, Brett McKenzie, Cristina B. Avery, Edmond Scott Ratliff, Fante Zamora, Grant Sawyer, James E. Tocci, Kathy Orlando, L. David Gordon, Richard Lambert, Trey Shaffer
Departamento de transportes: Grady Allen Bishop, J. Armin Garza II, Jayson Ehlers, Jeff Cadmus, Neil Chisholm, Tina Peterson
Departamento musical: Nathan Whitehead, Rob Simon, Todd Bozung
Dirección: Steve Shill
Dirección artística: Chris Cornwell
Diseño de producción: Jon Gary Steele
Guión: David Loughery
Maquillaje: Colleen LaBaff, Martin Samuel
Montaje: Paul Seydor
Música: James Dooley
Producción asociada: George Flynn
Producción ejecutiva: Beyoncé Knowles, Damon Lee, Glenn S. Gainor, Matthew Knowles
Sonido: Amy Kane, Brian Armstrong, D. Chris Smith, Elizabeth Rainey, Greg Orloff, Mark DeSimone, Mike Marino, Scott G.G. Haller, Sean McCormack, Shawn Holden, Tateum Kohut, Will Riley
Vestuario: Cesha Ventre, Heidi Higginbotham, Herman Hudson Jr., Laura E. Little, Lindsey Kear Maya Lieberman Molly McConnaughy, Terri Middleton
SINOPSIS
Un ejecutivo de éxito llamado Derek Charles (Idris Elba) vive felizmente casado con su atractiva esposa Sharon (Beyoncé Knowles). Pero todo su mundo de perfección se tambalea de repente al iniciar una relación con otra mujer no menos explosiva: Lisa Sheridan (Ali Larter), que optará por la cruel opción del chantaje.
CRÍTICA
Si he de ser sincero no puedo decir que me haya aburrido la película, siempre teniendo en cuenta las bajas expectativas que tenía hacia ella, pero ahora mismo (un día después de haberla visto) si tengo que pensar algo que me llamara la atención citaría a Ali Larter, Beyoncé Knowles,... y ya está.
El principal problema de un film como Obsesionada es que a estas alturas a uno ya no le sorprende nada, y los giros argumentales se ven venir a distancia. Como novedad sería el tema de que sea una mujer blanca que acose a un negro (por el tema interracial) si bien incluso en eso no me extrañaría que hubiese ejemplos previos (ahora mismo en el momento de escribir estas líneas no se me viene ninguno a la mente). En cuanto a su resolución en pantalla no se puede decir que sea especialmente brillante, si bien tampoco mala, quedándose en una especie de rutinaria tv-movie estrenada en pantalla grande.
Lo más llamativo de la película, tal y como he comentado antes, es sus dos actrices principales (con ellas dos transcurre el tramo final del film, una de las partes donde aumenta (levemente) el interés del espectador por lo que sucede) pero el resto no tiene mayor interés que una vuelta de tuerca más al concepto que hizo famoso en los ochenta el film Atracción fatal. Y es una lástima porque por parte de Ali Larter se adivina un talento desaprovechado (viéndola en este film no dejaba de pensar que ella hubiera sido una perfecta Emma Frost si hubieran incluido a este personaje en la trilogia mutante original) mientras que Beyoncé Knowles cumple con corrección su papel de esposa ¿cornuda?
LO MEJOR: Aunque no sorprende tampoco aburre, y destacan sus dos protagonistas femeninas.
LO PEOR: Que no sorprende, siendo otra vuelta de tuerca al concepto visto en Atracción fatal.
jueves, 26 de marzo de 2009
Tanto hablaban del regreso de Bryan Fuller a HEROES que pensaba yo que no sería para tanto... y visto lo visto tengo que reconocer que me equivocaba
No se cuantos de los seguidores de este blog continuarán viendo la serie de televisión Heroes. La misma tuvo una primera temporada que encantó a casi todo el mundo pero la segunda fue muy criticada (aunque personalmente me parece entretenida) y la cosa parece haberse arrastrado hasta la actual, en la que hay diversidad de opiniones (el volumen 3 a mi me pareció igualmente entretenido mientras que el actual volumen 4 de momento va por el mismo camino, aunque hay espectadores para los cuales la serie ha perdido todo el interés de sus inicios).
Lo que si había escuchado mucho era que el retorno de Bryan Fuller como productor de la serie salvaría a la misma, que últimamente está teniendo unas bajas audiencias que pueden hacer temer lo peor (porque por mucho que hayan dicho que habrá una cuarta temporada, no lo tengo yo tan claro si la cosa continua baja y/o en orden descendente). El punto para juzgar era el capítulo emitido el pasado lunes 23 de marzo, el 20 de esta tercera temporada, titulado Cold Snap, y que los seguidores de la serie ya habrán visto probablemente a estas alturas (y que yo ví justo hace pocas horas).
Tengo que reconocer que tanto que decian lo de Bryan Fuller que yo no me lo acababa de creer, pero verdaderamente SI se ha notado su entrada. Y a partir de aquí vienen posibles spoilers.
El citado capítulo me sorprendió al caracterizarse por unos giros de guión que realmente consiguieron eso, sorprenderme, así como un ritmo sin descanso que no da pie al aburrimiento. Ya el inicio con Danko, el cazador de gente con poderes, recibiendo como relativo regalo al Amo de las Marionetas es una escena muy bien construida, pero es que la cosa no acaba ahí: la identidad del misterioso Rebel también consiguió sorprenderme al mismo tiempo que tengo que reconocer que está lógicamente expuesta (sólo alguien con los poderes de Micah podía hacer lo que se había visto en capítulos previos). Pero ahí no acaba todo: la parte de Angela Petrelli también se me hizo interesante, mostrando a una mujer que nota que va perdiendo las influencias que le llevaron a la posición de poder que tenía (estupenda la escena final con su hijo Peter en lo alto de la Estatua de la Libertad, así como la previa con ella bajo el agua huyendo de sus perseguidores). También me gustaría destacar la muy emotiva muerte de Daphne (con un epílogo dentro de su cabeza que me hizo recordar el anuncio de Chanel protagonizado por Nicole Kidman). Incluso se me hizo simpática la parte de Hiro y Ando salvando al bebé de Matt Parkman.
Lógicamente dejo para el final la MEJOR escena (así, en mayúsculas): la relativa muerte de Tracy Strauss. Y digo relativa porque aunque tiene un final espectacular, se nota un guiño que da la posibilidad de que el personaje (al igual que héroes del comic como el Hombre de Hielo, etc.) pueda "rehacerse" y volver (cosa que, según he leído, parece ser bastante probable). Sólo con eso para mi ya han resarcido a Ali Larter, la actriz que lo encarna, ya que daba la sensación de que no supieran que hacer con su personaje desde que empezó esta tercera temporada.
En resumidas cuentas: 41 minutos de capítulo que realmente han tenido más energia que quizás muchos de los vistos hasta ahora, y que parecía que me retraia hacia la calidad vista en la primera temporada y que fue la que más convenció a casi todo el mundo (y eso que en el capítulo aqui citado no aparecian ni Zachary Quinto ni Hayden Panettiere, cuyos personajes están entre mis preferidos del elenco actoral). Pensaba yo que eran exagerados los comentarios de los fans que esperaban como una salvación la llegada del citado Bryan Fuller pero tengo que reconocer que si en lo que queda de la actual temporada vamos a tener capítulos como el citado... sin duda alguna Heroes va a conseguir acabar la actual tanda de episodios de manera realmente destacable. Ahora todo depende de que las audiencias no la lleven a la cancelación.