miércoles, 23 de diciembre de 2009
viernes, 5 de junio de 2009
TERMINATOR SALVATION de McG
FICHA TÉCNICA
Título: Terminator Salvation
Título original: Terminator Salvation
Dirección: McG
País: Reino Unido, Estados Unidos, Alemania
Año: 2009
Fecha de estreno: 05/06/2009
Duración: 105 min.
Género: Thriller, Aventuras, Acción, Ciencia ficción
Calificación: No recomendada para menores de 13 años
Reparto: Christian Bale, Sam Worthington, Anton Yelchin, Moon Bloodgood, Bryce Dallas Howard, Common, Jane Alexander, Helena Bonham Carter, Jadagrace, Roland Kickinger
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Intermedia Films, Halcyon Company, The, IMF Internationale Medien und Film GmbH & Co. Produktions KG, Lin Pictures, T Asset Acquisition Company
SINOPSIS
Año 2018. John Connor ha sido el elegido para liberar la lucha de los humanos contra las máquinas. Sin embargo, el futuro que estaba previsto para Connor es modificado cuando aparece en escena Marcus Wright, un extraño cuyo último recuerdo es estar en el corredor de la muerte. Ambos deberán unir sus fuerzas para realizar un último ataque a Skynet que les llevará al corazón del centro de operaciones del cerebro de las máquinas mientras Skynet prepara su ataque definitivo.
CRÍTICA
Mis expectativas ante este film estaban por los suelos. No es para menos porque tras dos primeras entregas realmente destacables (más la primera que la segunda, que parece un simple remake con más medios del título precedente) vino una innecesaria tercera parte que aunque a mi me pareció entretenida, saltaba a la vista lo intrascendente que era al repetir una vez más el mismo esquema argumental de las dos películas precedentes (lo más destacable que dejó era el final, donde por fin veiamos el Día del Juicio). Ante la idea de una cuarta película de la saga valoré la necesidad de la misma (a priori ninguna), máxime si el responsable iba a ser McG, autor de las dos horripilantes películas de Los Ángeles de Charlie. Pero la cosa empezó a prometer cuando se empezó a rellenar con un reparto como mínimo solvente, y que garantizaba algún elemento llamativo al resultado final. Y tras multitud de imágenes y videos promocionales previos a su estreno, por fin ha llegado a la cartelera... y tengo que reconocer que me ha entretenido más de lo que esperaba.
Es bien sabido el revival actual que hay de veteranas franquicias de todo tipo y condición (ha habido o habrá nuevas películas de personajes como Rambo, Rocky, Indiana Jones, Alien, Depredador, Hannibal Lecter, Jungla de Cristal,...) En algunos de estos retornos el resultado ha sido lamentable (la unión de bichos de Alien vs.Predator) y en otros la película ha tenido opiniones contrastadas (por ejemplo Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal) pero si por una cosa se han caracterizado en su mayoria es por contar con el actor bajo cuyos rasgos el personaje en cuestión se ha hecho emblemático (Bruce Willis como John McClane, Harrison Ford como el citado Indy, Stallone como Rambo y Rocky) Mucho ojo porque eso parece un detalle sin importancia pero en ocasiones se convierte en principal (citar por ejemplo el fracaso de Hannibal: El origen del mal al presentar a un Hannibal Lecter bajo otros rasgos que no eran los de Anthony Hopkins, su mítico intérprete). ¿Como enfocas, entonces, una película de Terminator sin el rostro de Arnold Schwarzenegger?
Dicha pregunta se responde, logicamente, con un nuevo inicio. Si la anterior trilogia contaba lo acontecido antes del Día del Juicio, esta nueva trilogia que planean (otra cosa es que la taquilla les acompañe) se situa ya en el futuro post-apocalíptico posterior. Y el resultado, al menos sobre papel, está muy conseguido, ya que por fin se muestra lo apenas visualizado en los films previos, ese futuro donde las máquinas tomaban el control. Lo que pasa que a estas alturas ya no sorprende, porque lo que en 1984 (el año del primer film) era un elemento hasta cierto punto novedoso, 25 años después es un recurso que se ha visto en multitud de films. A ello no ayudan detalles como la recolecta de personas que hacen los terminators (que recuerda al poder sobre los humanos de las máquinas de la saga Matrix) o la variedad de robots (acuáticos, en forma de motocicleta o el gigantesco de la escena de la gasolinera ya vista en los trailers previos) que parecen simples variaciones para vender más juguetes o hacer recordar (mal que le pese al Sr.McG) a los Transformers de Michael Bay, donde estamos más acostumbrados a ver variedad de formas y tipos robóticos.
De todas maneras hay que reconocer que el Sr.McG sabe realizar films de acción, porque si por algo se caracteriza esta pelicula es por eso (no al nivel del maestro James Cameron, pero si al menos de una manera resultona y sin provocar vergüenza ajena). Sin apenas dar descanso al espectador asistimos a todo tipo de persecuciones y enfrentamientos entre robots y humanos; es cierto que algunos de ellos son realmente prescindibles (lo de las moto-terminator parece más un ejemplo de decir "¡oh, fijate que cosa más molona!" que porque ese tipo de robots cumpla una necesidad imprescindible) pero dentro del contexto de la película la cosa, en su apartado visual, convence. Lo que pasa que, ¿y en el artístico? Pues la verdad, ahi la cosa recibiría un aprobadillo justo: es cierto que el reparto es el más llamativo con el que ha contado la saga hasta la fecha, pero lo que NO es McG es director de actores, notándose mucho en unos personajes que nunca acaban de tener un empaque para el espectador como si obtuvieron en las dos primeras películas los protagonistas de las mismas (incluso pese a la importancia de John Connor en la saga, este film se podría considerar protagonizado por Marcus Wright, personaje al que se le da más importancia que al que por lógica pensaría uno que es el protagonista del film) Eso no me importa, ya que sirve para descubrirme a un actor como Sam Worthington, del que parece que oiremos hablar bastante al estar su nombre ligado al nuevo film de James Cameron (Avatar) y al remake de Furia de titanes. Y es que sin duda alguna su personaje es lo más llamativo del film porque el conocido John Connor queda un poco desdibujado (quizás a la espera de darle más empaque en futuros films) mientras que los personajes femeninos son simplemente anecdóticos (y en ese sentido los englobo a todos, desde Bryce Dallas-Howard como mera esposa sufriente de Connor hasta Moon Bloodgood en un simple papel de relleno o Helena Bonham-Carter en una aparición que se podría considerar tan cameo como el que hace un digitalizado Schwarzenegger en el tramo final de la película). La sorpresa del reparto me la dió Michael Ironside, en un pequeño papel no muy importante pero que este veterano actor consigue hacer destacar minimamente.
Logicamente ahora os preguntareis, ¿con todo lo citado y te ha gustado? Pues si, probablemente por lo bajas que llevaba yo las expectativas y aunque la película plantee grandes cambios en la saga apenas esbozados en este film (se supone que retomados en futuras secuelas si las hay) el resultado global ofrece lo que tenía que haber sido la tercera película (y no una reiteración sobre un esquema argumental ya visto) todo eso acompañado de los suficientes "fuegos artificiales" como para no aburrir, y todo ello completado con un reparto lo suficientemente bueno como para que esten incluso minimamente correctos en un film del que no se espera que ninguno de ellos haga una interpretación digna de premio sino simplemente para cumplir el expediente. Asimismo hay los suficientes guiños al espectador clásico como para que este quede contento (aparte del citado cameo de Schwarzenegger se dicen frases míticas de la franquicia como "Volveré" o "Ven conmigo si quieres vivir") y en reglas generales se convierte y es el típico producto de acción que uno podía esperar, sin que de la vergüenza ajena que daban los citados Ángeles de Charlie de McG, pero sin conseguir los meritorios resultados obtenidos por James Cameron en las dos primeras películas, sin duda alguna las mejores de toda la franquicia. Pero pese a ello reitero que Terminator Salvation es para mi superior en resultados globales a Terminator 3 e incluso tiene más acción que la que caracterizó a la ahora cancelada serie Las crónicas de Sarah Connor.
LO MEJOR: Entretiene, no aburre y si uno espera encontrar algo del estilo de los aborrecibles Ángeles de Charlie orquestados por su director, se encontrará por contra un espectáculo de acción y entretenimiento que como mínimo no defrauda.
LO PEOR: El guión no acompaña al apartado visual, consiguiendo resultados muy inferiores al de los dos films de James Cameron, si bien superiores a los de la reiterativa tercera entrega así como a los de la recientemente cancelada serie de televisión.
LOS MUNDOS DE CORALINE: ¿El formato cambia el resultado final? (además más de TERMINATOR SALVATION, BAR REFAELI y MEGAN FOX)
Escribo estas líneas mientras veo en el TV3 la película John Rambo, que por aquellos misterios de la vida llega a la televisión pública apenas año y medio después de su estreno en salas cinematográficas. Para que el sueño no me venza (no porque la película sea mala, que no es el caso, sino porque después de madrugar toda la semana el cansancio me puede vencer) aprovecharé para poner mi crítica de Terminator Salvation, que he visto esta tarde. Pero el motivo de este post es por Los mundos de Coraline, que también he visto esta tarde, y esto viene a colación por ciertas discusiones que he mantenido en ocasiones con algunos amigos de la blogosfera sobre la manera mejor de ver una película para valorarla bien.
Los mundos de Coraline la ví yo el otro día en una copia en versión original subtitulada con calidad DVDRip, mi comentario lo teneis AQUI, mientras que hoy la he visto en 3D y en pantalla cinematográfica. Si es cierto que en esas condiciones se ve más chula y todo lo que quieras... pero mi valoración de la película es la misma. Por eso cuando yo valoro una película visionándola por anticipado (en ocasiones) en screener, si este es de una calidad mínima me sirve para ver si el film es también de una calidad mínima. Con esto no quiero defender ver una película de una manera calamitosa sólo para ver si merece la pena, porque también es verdad que me negué a ver el screener que circula de Terminator Salvation porque saltaba a la vista que era parcial incluso en imagen , comiéndose gran parte de los laterales de las escenas. Pero en su momento me han criticado por ver otros screeners de otros films y, la verdad, luego esos films los veo de la manera que la mayoría considera oficial... y me siguen pareciendo lo mismo. Vamos, en última instancia lo que quiero decir con esto es que yo valoro lo que me cuentan sin importar como lo vea (pero defendiendo, eso si, que lo que merece la pena lo veo o intento verlo luego en buenas condiciones).
Ya que he citado la cuarta entrega de la famosa saga de ciencia-ficción, completo el post con ESTE ENLACE que me manda el amigo Repian con más cosas de Terminator Salvation, además de las galerias que teneis de Bar Refaeli POR AQUI y de Megan Fox POR ESTE ENLACE y por ESTE OTRO (¡si, otra vez Megan Fox! Pero si sacan cosas de ella, ¿porque voy a obviarlas?)
martes, 2 de junio de 2009
Making off del T-600 y de otros detalles de TERMINATOR SALVATION
El amigo Repian, gran aficionado a la saga, me informa de las imágenes del making off del T-600 de Terminator Salvation que teneis POR ESTE ENLACE así como las sorprendentes imagenes de making off, centradas no solo en las maquinas, si no tambien en las protesis y maniquis de cadaveres putrefactos que teneis POR ESTE ENLACE.
lunes, 11 de mayo de 2009
martes, 7 de abril de 2009
Tú eliges: Se un miembro de STAR TREK o un robot de TERMINATOR SALVATION
viernes, 13 de marzo de 2009
Enlazando cosas de UP, TERMINATOR SALVATION, WATCHMEN y mi segunda colaboración en el blog de LAS ENTIDADES
Empiezo dando las gracias a Repian que me cita la foto que teneis EN ESTE ENLACE de Terminator Salvation (probablemente algún tipo de cartel anunciador o algo así me parece a mi, porque no tiene a priori mucha pinta de escena del film). Continuo con Watchmen, cuyos títulos de crédito puse el otro día pero tuve que retirar porque la Warner se está cargando la mayoría de sitios donde están disponibles. ¿La mayoría? No, de momento aún sobreviven EN ESTE ENLACE y EN ESTE OTRO. Seguimos con el segundo Upisodio o segundo corto promocional de Up, el estreno Pixar de este próximo verano: lo teneis EN ESTE ENLACE. Para finalizar teneis POR AQUI mi segunda colaboración en el vecino y amigo blog de Las Entidades.
miércoles, 25 de febrero de 2009
martes, 23 de diciembre de 2008
jueves, 11 de septiembre de 2008
viernes, 1 de agosto de 2008
domingo, 20 de julio de 2008
Un par de breves: El nuevo T-600 y "El Caballero Oscuro" ya bate records
# El Caballero Oscuro ha empezado su carrera con 66,4 millones de dólares sólo en su primer día, rompiendo el record que tenía desde el año pasado Spiderman 3. Asimismo varias páginas web ya la hacen constar (según votación de los navegantes) como una de las mejores películas de todos los tiempos y la mejor película del año.
lunes, 30 de junio de 2008
Helena Bonham Carter también se anima contra los Terminators
Fuente: Coming Soon
martes, 17 de junio de 2008
STAN WINSTON: fallece el creador de los sueños de toda una generación
martes, 3 de junio de 2008
Rumor SPOILER sobre el final de TERMINATOR 4
El personaje principal de Terminator 4 sería un cyborg llamado Marcus creado con el cuerpo de un presidiario ejecutado en 2003 y cuyo cuerpo fue donado al Proyecto Angel, relacionado con Skynet. Su piel, corazón y músculos son usados para crear un Terminator.
Pero lo que trastoca todo y (de ser cierto) emparentaría a la franquicia como una especie de Alien vs.Predator mezclado con Alien 4 es que al final del film John Connor moriría luchando con un T-800 y los de la resistencia lo revivirian en el cuerpo de Marcus para así no minar el espíritu de la resistencia al perder a su lider. O sea, que John Connor se transformaría en un Terminator (y por eso lo comparaba con Alien Resurrección, donde mezclaban a Ripley con el Alien, y con Alien vs.Predator, donde la calidad del producto hacía añorar (y mucho) los films de ambos bichos por solitario).