(500) DIAS JUNTOS: poster y trailer español y trailer V.O.S.E.

Simpática parodia acerca de la compra de MARVEL por DISNEY

Divagando sobre el futuro... contando alguna anecdotilla... pasando el rato...

Era lógico y normal que con los cambios acontecidos en este blog las visitas bajaran, ya que antes aqui se concentraba TODO mientras que ahora los Chaca-Links han pasado a Twitter. Aún así me asombro de que aún no hayan bajado de las 1000 diarias, pero he realizado una reflexión y era... ¿hasta donde quería llegar? Sinceramente admiro a los que consiguen mantener actualizadas las noticias de muchas de mis fuentes de información habituales, y ya no digamos de muchos blogs españoles que parecen estar siempre al día. No os lo voy a negar, la cosa TIENE TRABAJO, y lo que yo hacía hasta ahora era seleccionar los temas que me parecian más interesantes y con ellos hacer un post con varios temas o (en su defecto y si lo consideraba digno de interés) dedicarle un post entero. Pero no os mentiré... era un trabajo que ocupaba casi todo el día, y es que aparte del control que iba haciendo desde el trabajo (repasando las novedades cada dos horas más o menos en 5 o 10 minutos) luego hay que sumar a la noche desde casa. Logicamente yo sabía hacer las cosas y ser discreto (tipo Dexter) con lo cual no tuve problemas tan graves como tiene ahora otro compañero mio por culpa de su total falta de discreción y límite (que no es lo mismo entrar cada hora y media o dos como hacía yo para ver si había alguna novedad, y en tal caso ponerla, que meterte en foros y chats tipo Facebook y estar sin parar de cuatro a cinco horas al día... con lo cual tu trabajo POR COJONES se resiente).

No me meteré en ese tema porque es TAN LARGO de explicar que no quiero aburrir... pero ese fue el detonante de que se vetara desde el trabajo el acceso a varias webs con Sonic Wall... entre ellas Blogger, quedándome sólo la biblioteca y mi casa. Gracias a los servidores ocultos que me comentaron los buenos amigos de Machacas (donde procuro en la medida de lo posible también ir poniendo cosas) me facilita de momento poner cosas en Twitter (en su versión simple) o (en su defecto y si fallara) poner cosas en los Elementos compartidos de Google Reader. Eso será el futuro... y estoy sorprendido porque ya tengo casi los mismos seguidores por Twitter que por Blogger (la cosa está en el momento en que escribo estas líneas 104 vs.109), lo cual sinceramente me emociona porque teniendo en cuenta como soy yo mismo (los que me conoceis en persona ya sabeis que no soy precisamente "la alegria de la huerta") es muy halagador que por ahi, al otro lado de esta pantalla, esteis todos vosotros.

¿Y el futuro? Pues si os digo la verdad... si ahora pudiese volver a la situación anterior NO LO HARIA. Os aseguro que Twitter para noticias breves y/o titulares (vamos, lo que yo denomino Chaca-Links) ES PERFECTO: se gana por la brevedad al no poder pasar de 140 caracteres, se puede citar lo mismo por todas las fuentes que den la noticia o ponerlo sólo por una según el tiempo que tenga, permite además poner muchas cosas o pocas sin tener que pensar si con ellas da para llenar un post o este queda escueto, y no te tienes que preocupar por el html para poner los links porque con copiar y pegar el enlace correspondiente ya va que chuta. A primera hora de la mañana desde el curro es donde se pueden juntar más de golpe... pero puedo citar casi una docena en apenas unos minutos cuando antes a lo mejor tenía que pensar que ponía primero, que después, colocaba los links, insertaba alguna imagen si procedía, me esperaba a que hubiera material más "sustancioso", etc. Y como lo que mola es ganar tiempo... pues nada, que esto continuará incluso los fines de semana y festivos (que tendría libertad para hacerlo al viejo estilo). Este blog queda por tanto sólo para los posts más extensos (como este) o cuando quiera citar y/o ampliar algo citado por Twitter, aparte de para reseñas de todo lo que me lea y críticas de todo lo que vea.

Mi nueva vida en Twitter me ha generado varias cosas, y la primera es intentar no seguir a mucha gente porque no tendría tiempo de leer a muchos (y en esto el tiempo me apremia), pero aparte porque el mismo buscador de Twitter te permite saber si alguien te ha citado (basta con poner en él tu "alias"), y eso me lleva a casos curiosos como los de TeleHinco y No digas rojo, claros ejemplos de hasta que punto hay gente ociosa porque ambos parece que han contestado CIENTOS DE VECES sus respectivas frases (Por el culo te la hinco! y ¿Rojo? ¡Pónteme y yo te cojo!) simplemente entreteniéndose ellos en buscar EN TODO TWITTER a quien haya puesto la palabra Telecinco y Rojo, sea el texto de lo que sea.

Por último citar que decora el post el poster británico de El imaginario del Doctor Parnassus (y a gran resolución, picando se ve MUCHO más grande), desde mi punto de vista mucho más bonito y estético que el escogido para su estreno español que será el próximo viernes 23 de octubre, y no el 6 de noviembre como yo pensaba. Eso me hace temer como la veré, porque también quería haber visto Moon, la ganadora del Festival de Sitges... y en una ciudad como Barcelona ha ido sólo a dos miserables cines y en VOSE (al menos que a mi me conste, el Icaria y el Verdi). Y la semana que viene llegan Saw 6 y Millenium 2 (que colapsarán los multisalas) junto con el citado Parnassus u otros títulos que me llaman la atención como (500) dias juntos, cuyo eslogan (Chico conoce chica, chico se enamora, chica no) me ha hecho sentirme MUY identificado. Y temo por la distribución irregular que puedan tener lo que no son considerados blockbusters (y ya sería triste teniendo en cuenta que en Hospitalet de Llobregat donde vivo hay tres cines que suman 26 pantallas, con lo cual por poderse, se puede. Otra cosa es que quieran)

El colofón final sería para citar que hoy he ido al cine a ver La huérfana, film que ya comenté por este blog (cuando lo ví en un screener bastante decente) junto con otros dos estrenos de este fin de semana como Infectados (vista en pase de prensa) y La cruda realidad (vista en DVDrip) Y la ví gratis. ¿Como me pasó eso? Bueno, se les cortó la película hasta tres veces por bajadas de tensión, aparte de que en la sala me toco una puta gentuza de esas que sólo se callarían si un justiciero les reventara la puta cabeza con un martillo. Y como por los cortes la puta come-mierda que llevaba la voz cantante dijo a todo trapo que le habian devuelto el dinero, tras ir a reclamar, yo pensé que si a un jodido orco infraser del abismo se lo devolvian, a mi POR COJONES también... y acerté. Fue en los Cines La Farga de Hospitalet de Llobregat.

UN GRAN CHICO de Nick Hornby

FICHA TÉCNICA

Título: Un gran chico
Título original: About a boy
Editorial: Anagrama
Rústica, 360 páginas

SINOPSIS

Will tiene treinta y seis años y no necesita trabajar porque su padre compuso una cursi canción navideña que cada año da miles de libras en derechos a su descendiente. Es guapo, muy enrollado, lo sabe todo sobre la ropa que hay que llevar y vive en un piso fantástico, sin juguetes dispersos por el suelo. Porque nuestro héroe es un soltero recalcitrante. Hasta que un día conoce a Angie, una chica muy guapa pero también divorciada con hijos, y Will se la liga. Ella pone punto final a la historia al cabo de unas semanas y entonces Will se da cuenta de que las mujeres solas con hijos son una inagotable cantera de polvos estupendos. Se inventa un hijo propio, y comienza a seducir a las madres, pero también se hará amigo de uno de los hijos, el desamparado Marcus, que a los doce años parece mucho más viejo que el treintañero Will.

RESEÑA

Gracias a la reciente lectura que he realizado del libro El lector me enteré que dentro de la misma editorial habian sacado la presente obra, que fue en la que se basó el film Un niño grande del año 2002. La citada película, protagonizada por Hugh Grant, Toni Collete y Rachel Weisz, fue para mi toda una sorpresa, encontrándome con un argumento simpático y divertido, que lamentablemente no obtuvo el éxito merecido al pensar muchos que era la típica película con Hugh Grant (que en parte si, pero tiene los suficientes elementos para salirse fuera de la tónica) pero principalmente por el título español de Un niño grande, que aunque parezca lo mismo que Un gran chico (título español de la novela)... pues como que no lo es (el título original recordemos que es About a boy).

Resulta curioso que me haya decidido por leer la novela más de un lustro después de haber visto el film, pero para mi fue por aquel entonces un soplo de aire fresco en comedias que eran más de lo mismo (todo puede ser que repitiera ahora el visionado del film y perdiese al tener reciente la lectura de la obra en que está basada). De todas maneras me hace gracia el descubrimiento que he hecho de la obra de Nick Hornby, porque de este autor también es Alta fidelidad, que aparte de novela también fue un film del 2000 a cargo de Stephen Frears como director y con John Cusack y Jack Black. El citado título tiene unas grandes referencias, pero pese a ello tengo que reconocer que aún no lo he visto (ni me he leido, por supuesto, la novela en la que está basado).

Lo más llamativo de esta historia es probablemente el hecho de lo identificados que nos podemos sentir todos con los personajes: por un lado con Marcus, el joven protagonista (de edad, tiene 12 años) que se convierte sin él buscárselo en el típico chaval que recibe todo tipo de abusos y cachondeos de sus compañeros de colegio (el típico freaky o nerd al estilo de Peter Parker (alter-ego de Spider-Man)... antes de que le picara la araña radioactiva). El pobre chaval pone su mejor voluntad en vivir cada día pero sus problemas no sólo en el colegio sino también en casa (con una madre digamos "excentrica") le llevan a buscar afanosamente la compañía de alguien para no sentirse tan solo. Su vida cambiará cuando diversos derroteros del destino le lleven a conocer a Will, el otro joven protagonista (aunque este de espíritu, ya que tiene 36 años) que sufre un claro complejo de Peter Pan que le impide madurar (y con la suerte de poder vivir de las rentas de los derechos de autor de un popular villancico, cosa que no le hace después de todo muy feliz).

Los lazos de amistad que uniran a estos dos (en principio) personajes tan dispares (junto con todos los secundarios que giran por sus respectivas vidas) está articulado en una historia narrada con pulso y brio, donde con claras notas humorísticas e irónicas el autor realiza una narrativa envolvente y divertida que hacen de la lectura de esta obra un placer como hacía tiempo que no experimentaba en este tipo de género.

Con el buen sabor de boca que me deja la novela (al igual del que me dejó en su día la película, pese a que creo recordar claras diferencias sobretodo en el tramo final, mucho más coherente en el libro y acomodaticio en el film) no será probablemente esta la última novela que me lea de este autor (varias más he visto en el catálogo de las bibliotecas de donde vivo).

LO MEJOR: Su narrativa, que en un principio puede parecer superficial pero que es lo suficientemente incisiva como para que se convierta en una lectura amena y divertida, aparte de unos personajes que si bien pueden parecer estereotipados, son perfecto ejemplo de situaciones y/o modos de vida facilmente reconocibles.

LO PEOR: Ciertas situaciones que viven los personajes (así como los aspectos de algunos de ellos) se pueden considerar un poco al límite, si bien no deja de ser un recurso del autor para mostrar las debilidades de los mismos.

Tras LOS SIMPSONS y PADRE DE FAMILIA... ¿LOS BRADLEYS de Peter Bagge?

De entre mi recopilatorio diario de chaca-links en Twitter, sin duda alguna que el que me ha puesto más contento ha sido el de que se prepare una serie sobre Los Bradley de Peter Bagge. Y es que su esquema de familia disfuncional puede ser perfecta para una serie de televisión habida cuenta del éxito que tienen otros casos como Los Simpsons y Padre de familia. Ahora que lo que sería glorioso es que el argumento derivara hacia Odio, sin duda alguna la obra maestra de su autor (Peter Bagge) y todo un clásico del comic underground, protagonizada por Buddy Bradley un joven cínico y misántropo.

Pero de momento no adelantemos acontecimientos, ya que la Fox ha dado luz verde a la preparación de un episodio piloto, que si triunfa (y creo que lo hará) será cuando derive en serie. Eso si, que el propio Peter Bagge esté ligado en el guión de dicho episodio creo que es una garantia de calidad y fidelidad. La noticia la teneis citada por ESTE ENLACE, por ESTE OTRO y en su fuente original POR AQUI.