LOS MERCENARIOS 2, los héroes de acción ¡han vuelto!

FICHA TÉCNICA

Título: Los mercenarios 2
Título original: The Expendables 2
Dirección: Simon West
País: Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: 24/08/2012
Duración: 102 min.
Género: Aventuras, Acción
Reparto: Liam Hemsworth, Jason Statham, Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Jean-Claude Van Damme, Jet Li, Scott Adkins, Chuck Norris, Dolph Lundgren
Guión: Sylvester Stallone, Richard Wenk, Ken Kaufman, David Agosto
Distribuidora: Aurum Producciones
Productora: Millennium Films, Nu Image Films

SINOPSIS 

En “Los mercenarios 2″, Barney Ross (Sylvester Stallone) y su equipo se vuelven a unir cuando el señor Church (Bruce Willis) los recluta para encargarse de un trabajo aparentemente sencillo. Sin embargo, pese a parecer dinero fácil, las cosas se tuercen y uno de sus miembros es brutalmente asesinado, lo que impulsa al resto de sus compañeros a buscar venganza. El equipo, empeñado en desquitarse, va dejando un rastro de destrucción a su paso entre las fuerzas enemigas, sembrando el caos, para acabar encontrando una amenaza inesperada: cinco toneladas de plutonio apto para uso militar, una cantidad más que suficiente para cambiar el equilibrio de poder en el mundo. Aunque eso no es nada comparado con la justicia que van a imponer al vil adversario que asesinó despiadadamente a su camarada. Y todo ello hecho al inimitable estilo de los mercenarios...

CRÍTICA

Repasando lo que dije hace un par de años de la primera entrega (lo teneis por este enlace) lo podría hacer extensible a esta secuela de una saga que, si el éxito acompaña, ya piensan en darle una 3ª entrega para la que se barajan nombres tan conocidos como los de Clint Eastwood, Harrison Ford, Wesley Snipes o Nicolas Cage. Y es que Los mercenarios 2 no engaña a nadie y da lo que propone, por lo que está claro que no es un film recomendable para aquellos a los que no les gustó la anterior entrega o los que consideren a todos estos actores del cine de acción viejos carcamales a los que uno ya no se cree en papeles así.

¿Que ha cambiado entonces? Pues el estilo más "serio" de Stallone como director (y lo pongo entre comillas, por aquello de que aunque digamos serio tampoco queremos decir Shakespeare) da paso al más autoparódico de Simon West, que realiza aqui un labor parecida a la vista en Con-Air, donde también había todo tipo de bromas (de mayor o menor gracia) dentro de un combinado de acción de la "vieja escuela" (entendiéndose como tal la acción física, sin las piruetas informáticas que vemos en algunos títulos actuales)

Eso mismo es lo que encontramos aqui pero elevado a la enésima potencia: atención a los divertidos comentarios entre los personajes de Willis y Schwarzenegger donde se hacen guiños a sus respectivos héroes de acción más famosos (John McClane de Jungla de Cristal el primero y Terminator el segundo) pero sobretodo atención a la entrada de Chuck Norris en escena, que al pase de prensa donde fuí se celebró con un sonoro aplauso entre toda la platea (yo incluido) Para él va el guiño sobre McQuade Lobo Solitario, aunque el descojone viene cuando cuenta su enfrentamiento con una cobra (dando pie a la consabida guasa de que él puede con todo)

El mayor goce para los que crecimos con las películas de estos actores es verlos a todos juntos, y ahi he de decir que se amplia la presencia de Willis y Schwarzenegger en esta entrega (recordemos que en la anterior lo suyo fue tan solo un cameo), lo cual repercute en menos presencia de otros como Jet Li (tan solo testimonial al inicio de la película, aunque también recibe su consabido chiste) o Liam Hemsworth (el hermano de Chris Hemsworth, el Thor cinematográfico), que también no deja de ser el eslabón más debil del grupo junto con el personaje de Nan Yu (única dosis de estrógenos en un grupo tan testosterónico) De todas maneras la inclusión de nuevos como Norris es tan solo circunstancial (apenas tres o cuatro escenas, y sin su famosa patada voladora, aunque me imagino que con 72 años a sus espaldas el tio no está para muchos trotes) quedando el protagonismo principal de nuevo repartido entre los personajes de Stallone y Statham, con ciertos guiños al de Lundgren (por su coeficiente intelectual: atención a la teoria de la relatividad)

¿Y el villano de la función? Pues esquemático (basta con ver su nombre), lo que uno puede preveer de un film así, pero pese a todo muy correctamente interpretado por un Jean-Claude Van Damme cuyo duelo final con el personaje de Stallone creo que SI consigue ser tan emblemático como el de muchos de los combates que ambos actores han disputado (por separado) en sus respectivas carreras comerciales. Y atención porque pese a sus 52 años el tipo aún sabe repartir estopa (incluidas un par de patadas voladoras)

Por eso que insisto en recomendar este film tan solo a aquellos que disfrutaron en su infancia y/o adolescencia con las películas de todos estos héroes de acción, que demuestran lo bien surtidos que estábamos hace tres décadas (y lo mal que estamos ahora) Al final Los mercenarios 2 resulta un divertido espectáculo violento de testosterona pura y dura (creo que vendría a ser el total contrapunto a Sexo en Nueva York, donde los estrógenos rezuman de cada fotograma) al que no hay que buscarle muchos vericuetos en su historia (por más de que en cierto momento uno piense que puede haber hasta explosión nuclear) y que mejora respecto a su antecesora al lograr lo que toda secuela promete (más y mejor) añadido aqui a una autoparodia realmente descojonante. En resumidas cuentas, es TODO lo entretenida que uno ya se espera.

LO MEJOR: Que en el reparto estén todos los que estan es sin duda lo mejor de la película, además de su sentido del humor dirigido a los fans de estos héroes de acción.

LO PEOR: Molan los que están, pero lástima de los que no (Mickey Rourke no repite, aparte de los muchos nombres que uno incluiría en un film así: Rutger Hauer, Kiefer Sutherland, Steven Seagal, Nicolas Cage, etc)

EL DETALLE: Para los que tenían dudas acerca de la violencia del film, tan solo citar que no se cortan un pelo, como se demuestra en la parte inicial donde la sangre corre a sus anchas (atención al chiste, que no sé como será en su versión doblada: Rest in pieces ("descanse en pedazos") en lugar de Rest in peace ("descanse en paz") 

LA CURIOSIDAD: Caricaturas de algunos de los personajes más poster parodiando La Última Cena bajo estas líneas.

Primer poster de THE EXPENDABLES 2 con SYLVESTER STALLONE, JEAN CLAUDE VAN DAMME, CHUCK NORRIS, BRUCE WILLIS, ARNOLD SCHWARZENEGGER, JASON STATHAM..., posters a gran resolución de GHOST RIDER 2 vistos en la COMIC-CON y trailer de THE DOCTOR, THE WIDOW AND THE WARDROBE, el especial navideño de DOCTOR WHO

No estarán todos (por algunos sitios he leido que faltaría otro veterano como Jackie Chan) pero si que la mayoría de estrellas taquilleras del género de acción de los 80 y 90 están presentes en este poster que, como mínimo, hace esperar un buen subidón de nostalgia para muchos espectadores. Si os gusta lo teneis bajo estas lineas a mayor resolución (picando encima de él) lo mismo que los cuatro posters promocionales de Ghost Rider 2 que se vieron en la última Comic-Con. Cierro entrada con el trailer del especial navideño de este año de la serie Doctor Who, que lleva por título The Doctor, the widow and the wardrobe (El doctor, la viuda y el armario) y que parece recordar MUCHO a la saga de Las Crónicas de Narnia.

Pressbook completo y wallpapers de KUNG FU PANDA 2

Información acerca de la Producción

De DreamWorks Animation (el estudio que te deleitó con “Cómo entrenar a tu dragón, “Shrek”, y la película nominada al Óscar y al Globo de Oro “Kung Fu Panda”) llega la última aventura de uno de los héroes más insólitos que hayan pasado nunca de empleado en una tienda de tallarines a maestro del kung fu.
En “Kung Fu Panda 2”, Po (el nominado al Globo de Oro JACK BLACK) está viviendo su sueño siendo el Guerrero Dragón y protegiendo el Valle de la Paz junto a sus amigos y compañeros maestros de kung fu, los Cinco Furiosos: Tigresa (la ganadora del Óscar ANGELINA JOLIE), Mono (la estrella internacional JACKIE CHAN), Mantis (el nominado al Emmy SETH ROGEN), Víbora (la ganadora del premio SAG LUCY LIU), y Grulla (el ganador del Emmy DAVID CROSS). También regresa el dos veces ganador del Óscar DUSTIN HOFFMAN como el maestro Shifu, el gurú del kung fu y mentor de Po, y JAMES HONG como el señor Ping, el padre de Po y propietario de una de las mejores tiendas de tallarines del pueblo.
La nueva y genial vida de Po se ve amenazada por la aparición de un formidable villano, Lord Shen (el nominado al BAFTA/Spirit GARY OLDMAN), quien planea utilizar un arma secreta e invencible para conquistar China y destruir el kung fu. Po deberá buscar en su pasado y descubrir los secretos de sus misteriosos orígenes, sólo entonces será capaz de reunir las fuerzas necesarias para vencer.
Entre los nuevos miembros del reparto están la nominada al BAFTA MICHELLE YEOH, la Adivina al servicio de Lord Shen cuyas visiones del futuro desempeñan un papel clave en el destino de lo que va a suceder, DANNY MCBRIDE como el secuaz de Shen, el Jefe Lobo, y DENNIS HAYSBERT como el Maestro Buey. En el reparto están también la súper estrella de las películas de acción JEAN-CLAUDE VAN DAMME como el Maestro Cocodrilo, y VICTOR GARBER como el maestro Rinoceronte.
La película está dirigida por JENNIFER YUH NELSON. Está producida por MELISSA COBB. Los coproductores son JONATHAN AIBEL, GLENN BERGER y SUZANNE BUIRGY. El guión es de JONATHAN AIBEL & GLENN BERGER. La música es de HANS ZIMMER y JOHN POWELL. La MPAA ha calificado la película para menores acompañados por sus secuencias de acción de artes marciales y algo de violencia.

Descripción y wallpapers de personajes de KUNG FU PANDA 2

Po
Recién liberado de sus tareas como aprendiz de fabricante de tallarines en la tienda de su padre, ahora Po es el legendario Guerrero Dragón. Pero, a pesar de todas las alabanzas, Po sigue siendo el mismo panda humilde. Como sigue siendo un fan, es más probable que se quede mirando con la boca abierta los movimientos de kung fu de los Cinco Furiosos, a que llegue a realizar alguno él mismo. Aunque está cumpliendo su sueño de luchar junto a las estrellas del mundo del kung fu, el viaje de Po no se ha terminado. El papel de Guerrero Dragón conlleva ciertas responsabilidades y retos a los que Po tendrá que hacer frente en su camino para convertirse en el mejor guerrero de kung fu que pueda ser.

Su estilo de lucha
Elegido inesperadamente para cumplir una antigua profecía y aprender kung fu junto a sus ídolos, los Cinco Furiosos, Po comienza a entrenarse con el maestro Shifu. Pero pronto queda claro que los estilos tradicionales del kung fu no sirven para un panda rechoncho que pesa 140 kilos. Shifu descubre que, para que Po pueda llegar a ser el Guerrero Dragón, tendrá que asumir su naturaleza inherente de panda y sacar partido de sus cualidades físicas…incluidas su generosa barriga y su trasero. Al final, Po crea su propio estilo, que utiliza como puntos fuertes lo que antes se percibían como debilidades.

Fondos de escritorio de todos los JAMES BOND y héroes de acción de los 80

¿A que molan? Es lo mismo que he pensado yo cuando me los han enviado para que los publicitara por este blog, son dos temáticas (actores que han encarnado a James Bond y héroes de acción de los años 80) y si los quereis de wallpaper o fondo de escritorio los podeis bajar en varias resoluciones por este enlace y por este otro. Y con ellos se hacen camisetas, por este enlace teneis como quedarian.

EXCLUSIVA: Así consiguió STALLONE el reparto de THE EXPENDABLES (incluyendo lo que dijeron los que se negaron)

Trailer de SOLDADO UNIVERSAL: REGENERATION, fan-trailer de GREEN LANTERN y curiosa promo de DEXTER

Fan poster de THE AVENGERS, ¡KIRK besando a LEIA!, ¡¡INDY huyendo de la cabeza de PICARD!! y primera imagen de UNIVERSAL SOLDIERS: THE NEXT GENERATION

Una de mis habituales webs de información sobre el mundo del cine es Slash Film. Hoy la citada fuente me aporta, lo que acompaña a estas líneas:

# Indiana Jones perseguido por la cabeza de Jean-Luc Picard (vamos, del actor Patrick Stewart)

# El clásico Capitan Kirk besando a la Princesa Leia (esta imagen tengo que reconocer que bastante conseguida)

# La 1ª imagen de la nueva secuela directa a DVD de la saga Soldado Universal de título Universal Soldiers: The next generation (¿y Van Damme le dice que no a Stallone en The expendables para hacer "eso"?)

# Un fan poster de la futura película de The Avengers (Los Vengadores). (picando encima lo podeis ver en grande en su fuente original).

JCVD con Jean-Claude Van Damme

FICHA TÉCNICA

Título: JCVD
Dirección: Mabrouk El Mechri
País: Francia, Luxemburgo, Bélgica
Año: 2008
Duración: 96 min.
Género: Drama
Reparto: Jean-Claude Van Damme, François Damiens, Zinedine Soualem, Karim Belkhadra, Jean-François Wolff, Anne Paulicevich, John Flanders, Saskia Flanders, Dean Gregory, Paul Rockenbrod, Alan Rossett, Jesse Joe Walsh
Guión: Mabrouk El Mechri, Frédéric Bénudis, Christophe Turpin
Distribuidora: Versus Entertainment
Productora: Gaumont, Samsa Films
Dirección artística: André Fonsny
Fotografía: Pierre-Yves Bastard
Montaje: Kako Kelber
Música: Gast Waltzing
Productor: Jani Thiltges, Sidonie Dumas
Productor ejecutivo: Arlette Zylberberg, Fiszman Marc, Patrick Quinet
Vestuario: Uli Simon

SINOPSIS

El gran astro del cine de acción, Jean-Claude Van Damme, se encuentra disfrutando de un merecido descanso en Bruselas cuando sufre una repentina crisis existencial. De repente la gran estrella de cine que todos conocemos se convierte en un tipo corriente, aquejado de miedos, contradicciones y esperanzas.

¿Cómo puede mantener la leyenda que ha ayudado a construir a su alrededor? ¿Qué hace un hombre de acción cuando la pistola que te está apuntando a la sien está cargada con balas de fogueo? Jean-Claude se encuentra a sí mismo en la encrucijada del fin de su vida como héroe.

Esta película fue imaginada como una aventura espiral que comienza de mala manera y termina mucho peor. Cuando las conquistas externas, el dinero o la fama, no son tan valiosas comparadas con la reconquista de uno mismo.

CRÍTICA

Jean-Claude Van Damme representa uno de los héroes de las películas de acción de nuestra infancia y/o adolescencia para todos aquellos que ahora mismo tienen una edad que ronda la veintena o treintena. En la misma época en que triunfaban Schwarzenegger o Stallone, la otra cara de la moneda (la de los films de acción de serie B) estaba personificada en Steven Seagal o el citado Jean-Claude Van Damme.

Pero todo acaba en esta vida, sobretodo cuando llegas a cierta edad en la que las escenas de acción cada vez cuestan más. Eso se lo aplicó Schwarzenegger dejando el cine por la política, y se lo aplicó Stallone pese a que ha tenido que volver a sus orígenes con los recientes films de Rocky y Rambo (dos personajes míticos de su filmografía y, ¿porqué no decirlo? de la historia del cine). A la espera de si alguna vez sabremos algo más de Steven Seagal, la sorpresa ha salido por parte de su homónimo en el género, el belga Van Damme.

Pese a que en un principio pensaba que este sería un film a mayor gloria de su protagonista (que, todo sea dicho de paso, salvo Timecop y Blanco Humano no le he visto yo ninguna otra película minimamente decente) el film se convierte en una especie de cine dentro del cine, con un protagonista que se interpreta a si mismo viviendo una situación límite con rehenes, pero al mismo tiempo mostrando al ser humano que hay bajo la fachada de tipo duro, con problemas tanto familiares como monetarios que le llevan en un momento dado incluso a llorar frente a la cámara.

Con momentos bastante logrados como la parte final donde primero se ve el final cinematográfico de la situación con rehenes que vive, para a continuación verse el desenlace real (lo cual sirve, al igual que otros ejemplos, para mostrarnos la diferencia entre el Van Damme cinematográfico y el real), la película acierta en ciertos comentarios bastante simpáticos (como las referencias a Steven Seagal, su eterno rival) si bien nunca consigue ir más allá de la mera curiosidad de producto fuera de lo normal dentro de la filmografía del actor, lo que pese a todo no es malo porque convierte a este film en uno de los más destacados de su filmografía (pese a sus, en ocasiones, visibles carencias).

LO MEJOR: Lo curioso de su propuesta argumental, correctamente desarrollada.

LO PEOR: Nunca va más allá de la citada propuesta.