Mostrando entradas con la etiqueta Jennifer Garner. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jennifer Garner. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de julio de 2024

DEADPOOL Y LOBEZNO, el digno epitafio de FOX (crítica sin spoilers)

Para muchos el nivel de las películas Marvel ha bajado mucho desde las dos últimas entregas de Los Vengadores, a lo que sumar un exceso de propuestas de personajes de segunda (y tercera, y cuarta) división que no han acabado de convencer a todos. Aprendida la lección (o eso se espera), y debido a la huelga que hubo el pasado año en Hollywood (que retrasó muchos rodajes en marcha, y por lo tanto muchas fechas de estreno), al final la ÚNICA película del universo Marvel "oficial" que se estrenará este año es esta Deadpool y Lobezno (porque luego está lo que hace Sony con la franquicia arácnida, de la que este 2024 ha estrenado Madame Web y tiene pendientes los estrenos de Venom: El último baile y Kraven the hunter)
 
Hay también que indicar que este no sería el primer encuentro entre estos dos personajes, porque el anterior se produjo en la olvidable X-Men Orígenes: Lobezno con una versión de Wade Wilson grotesca y aberrante (ironizado luego en Deadpool 2 junto con otras elecciones fatídicas de su protagonista Ryan Reynolds como Green Lantern) A partir de ahí tomaron caminos separados, con Lobezno teniendo su propia trilogía, cerrada de forma notable con Logan, y Deadpool dos películas con calificación para adultos estrenadas en 2016 y 2018, en las cuales hay unos cuantos sarcasmos dedicados a Lobezno.

El tono mordaz e irreverente de un personaje como Deadpool hacía difícil encauzar su tercera entrega, ya que tras la compra de Fox por parte de Disney, entre las franquicias incluidas estaba la de dicho personaje, habiendo dudas de como enfocaría la citada productora (por tónica de un carácter más infantil y familiar) una película con un superhéroe tan gamberro. Luego además estaba el hecho de volver a contar con Hugh Jackman como Lobezno, que en su última película tenía un épico y trágico final, pero que aquí lo ponen con el uniforme clásico del personaje en las viñetas, pese a que nunca lo lució en las cintas realizadas hasta el momento. Al final, en una mezcla tremendamente solvente, funcional y entretenida, el resultado dejará satisfechos a la mayoría de espectadores, cumpliendo con solvencia en todos sus frentes.

La película comienza como las dos cintas previas de Deadpool, es decir, pone al protagonista en cierta situación y luego se hace un flashback explicativo para que quede claro como llegó a ello. Pero ya nada más comenzar hay un montón de sarcasmos acerca de lo ya sabido por todos: que Disney compró Fox y con ello adquirió todos los personajes Marvel que poseía dicha compañía. Tener eso en mente porque a medida que avance esta cinta veremos una sucesión de cameos (de mayor o menor relevancia) sobre toda esa época previa al actual Universo Marvel, pero quien piense sólo en la franquicia mutante iniciada por Bryan Singer en 2000 se puede quedar corto, porque aquí se empieza a contar desde 1998 (y no digo más por ser spoiler...)
 
Teniendo presente todas esas películas que anticiparon lo que nació con Iron Man en 2008 (que culminan, y no es spoiler, con el Logan de 2017), lo que más influencia a esta cinta de lo posterior, ya dentro del UCM, sería lo visto en la serie televisiva de Loki. Otro detalle a destacar, aunque no vaya más allá del guiño sarcástico, es todo lo referente con este Lobezno que vemos aquí (incluidas versiones alternativas), donde no sólo se ve por fin al personaje con su aspecto clásico, sino que las diferentes variantes cubren algunos de esos momentos (y de esas características) más definitorias del popular superhéroe. Por supuesto también resulta brillante y digno de mención en esta película todo el humor metalingüistico y autoreferencial del que está plagada, que funciona vaya en la dirección que vaya (siendo lo de Fox y Disney apenas la punta del iceberg, habiendo guiño incluso a lo último de Mad Max) Pero el principal mayor mérito de la película es ser un digno epitafio a todos esos títulos de Marvel auspiciados por la Fox, del que la franquicia mutante fue el ejemplo más amplio, aunque no el único. Fuera como fuera, digamos que aquí se les da un digno cierre.

El apartado musical es bastante acertado, y cabe decir que un servidor salió de la sala de cine tarareando el tema escogido de Madonna, que se ajusta a la perfección a lo que en ese momento se muestra en pantalla. De los villanos a vencer están aquí Paradox, que sería el secundario (y el que ofrece a Deadpool la oportunidad de salvar su línea temporal), siendo la principal  Cassandra Nova (hermana de Charles Xavier y capaz de remover las mentes de maneras bastante orgánicas), estando acertado en ambos casos como los interpretan los actores Matthew Macfadyen y Emma Corrin respectivamente. Por supuesto los dos protagonistas, Ryan Reynolds y Hugh Jackman, nacieron para ser Deadpool y Lobezno, algo de lo que incluso hará chiste el primero en referencia a como ahora Marvel usará (¿o quizás abusará?) al segundo. Las escenas entre créditos y tras los mismos son en el primer caso un "detrás de las cámaras" de todo ese Marvel previo (que aumenta la sensación de digno epitafio para ello) y una que simplemente aclara un detalle visto previamente en la película.

En resumidas cuentas esta nueva entrega de Deadpool, introduciéndolo en el universo Marvel orquestado por Disney, es una digna sucesora de las dos cintas previas, respetando todo ese tono cafre y soez que tenía en ellas, añadiendo aquí un humor que sigue funcionando (vaya en la dirección que vaya, y no será por que le falten objetivos), multitud de cameos que emocionarán a los que se iniciaron con aquellas películas de personajes Marvel que anticiparon el boom posterior del género de superhéroes, y justo por el papel que tuvieron (fuera mejor o peor, ya que hubo un poco de todo) les ofrece aquí un merecido colofón final. Puede que tenga algunos detalles que, aunque funcionales, resulten quizás un poco extraños en pantalla (o al menos me dio esa sensación), pero poco me equivoco si anticipo que la película va a arrasar, porque la sala en la que la vi estaba bastante llena, pero la satisfacción hizo que todos aplaudieran al finalizar.
 
CALIFICACIÓN: Buena (4/5)

=================================
  • FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
  • FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 25 de julio de 2024.
  • Galería de posters por este enlace.

martes, 16 de octubre de 2018

MATAR O MORIR (PEPPERMINT), la floja VENGANZA de ELEKTRA

Todo el público tiene sus placeres culpables en el mundo del cine; se trata de películas que distan mucho de poder calificarlas como buenas, pero que el espectador no puede negar esos buenos momentos que le hicieron pasar. En mi caso he citado en ocasiones que fue el Spider-Man de Sam Raimi el que me aficionó al arácnido de Marvel, aunque aqui si hay coincidencia de que estamos hablando de una película bien valorada. Pero en el otro extremo está el Daredevil de 2003 con Ben Affleck de protagonista al que siguió la Elektra de 2005 con Jennifer Garner, dos títulos que son sin duda alguna bastante mejorables pero gracias a los cuales me aficioné a ambos personajes. Si bien respecto al caso del primero la serie de NetFlix mejoró notablemente la fallida película inicial, en lo que respecta a Elektra me sigo quedando con la Jennifer Garner que le dió vida allí, que sigo considerando bastante más atractiva para ese personaje que la Elodie Yung que le ha dado vida en el Daredevil de NetFlix.

La que en su día fue también protagonista de la serie televisiva Alias vuelve aqui al género de acción en una película de justicieros urbanos dirigido por Pierre Morel, que hace ya una década hizo lo propio con Liam Neeson en Venganza, abriéndole las puertas a un género en el que luego el actor ha repetido en varias ocasiones. Podriamos hablar sobre las lecturas que se pueden extraer de films que defienden la Ley del Talión, pero nuevamente estamos ante uno de esos placeres como los antes citados, que justifica que sigan existiendo películas asi.

Los antecedentes a un film de estas características podrían estar en El justiciero, remake estrenado hace unos meses del título que inauguró en su momento este género con Charles Bronson de protagonista, lo único que cambiando de hombre a mujer al cuestionado héroe, hecho que nos puede llevar a recordar a la Jodie Foster de La extraña que hay en ti, película de Neil Jordan que se puede englobar en este apartado de vengadores urbanos. El problema radica en que respecto a esos títulos mencionados la presente película pierde en todos los frentes, pese a la presencia de una abnegada Jennifer Garner que intenta levantar en la medida de lo posible una historia que nació muerta. En este género de vengadores no se exigen actuaciones de premio, ya que todo suele consistir en poner cara de sufrimiento interior e ir repartiendo justicia, pero esa ley del mínimo esfuerzo para que todo ello resulte asumible en pantalla (y digo asumible, que no creíble) aqui brilla por su ausencia, ya que según su planteamiento cuesta aceptar la coherencia del cambio y el modo de actuar de la protagonista.

En una situación como la planteada, vista ya en un buen mogollón de ejemplos que nos han llegado desde que este género empezó a triunfar, uno suele disfrutar porque más allá de la mayor o menor credibilidad, el resultado final nos ofrece algún punto atractivo. Es verdad que en un principio esta película aparenta quizás el tener algo de ello (la escena de los colgados en la noria, que se ha resuelto fuera de plano) pero a partir de ahi ya no hay nada digno de mención. Lo más flagrante es la propia protagonista, que en apenas un lapsus temporal solventado de manera bastante torpe pasa de doliente viuda a una especie de variante en femenino del Castigador (Punisher) de los comics Marvel, un hecho que resulta bastante dificil de creer justo por esos antecedentes a la venganza que perpetra. Ahora que eso si, si la protagonista no está del todo mal (y eso siendo MUY magnánimos) TODO el reparto que la acompaña resulta entre olvidable a vergonzoso, incidiendo de nuevo en el eterno cliché de los latinos malvados relacionados con el tráfico de drogas.
============================
  • FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
  • FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 19 de octubre de 2018
  • Poster original por este enlace.
  • LO MEJOR: Casi nada.
  • LO PEOR: Casi todo.

martes, 16 de agosto de 2011

SUPER 8 y los easter eggs de J.J.ABRAMS a sus fans

Con Super 8, muchos señalan a J.J.Abrams como el heredero de Steven Spielberg: un cineasta visionario que no sólo dirige sino que escribe y produce, y además crea exitosas series de televisión. Pero, por mucho que nos recuerde al maestro, Abrams cuenta ya con un universo propio en el que ha absorbido a miles de personas: desde las series Alias, Perdidos o Fringe (no olvidemos que fue también el creador de Felicity) hasta películas como Monstruoso (Cloverfield), Misión Imposible 3 o el reboot de la saga Star Trek, J.J. consigue imprimir su marca en todos los proyectos en los que se implica.

Una de las señas de identidad del trabajo de J.J.Abrams es su afición por las referencias, no sólo a películas o series ajenas sino los guiños cruzados entre sus distintos trabajos. Así, las pelis de Abrams no se limitan a la experiencia de ver una historia, sino que podemos entretenernos buscando las pequeños guiños (los denominados easter eggs o “huevos de pascua”) que él va sembrando a lo largo del film... y Super 8 no es ninguna excepción. Otro de los elementos que encontramos siempre en el trabajo de J.J.Abrams es el misterio: la profecía Rimbaldi en Alias, el humo negro de Perdidos,o el patrón de Fringe son algunos de los más míticos. También en Super 8 hay una intriga que sus jóvenes protagonistas tratarán de resolver, pero de este misterio es mejor no desvelar nada, ya que la película se encargará de hacerlo a partir del 19 de Agosto. Los auténticos fans no tendrán problema en encontrar algunas de las pistas que el director va sembrando en su obra, pero para facilitar la tarea, os proponemos un repaso por los guiños habituales en los trabajos del director.

lunes, 5 de abril de 2010

¿Puede que la VIUDA NEGRA de SCARLETT JOHANSSON en IRON MAN 2 sea la superheroina MARVEL más sexy vista en pantalla? Además MEGAN FOX, ECLIPSE, etc.

Hay que reconocer que con imágenes como las adjuntas el nivel lo pone muy alto: ahora mismo las únicas que se me vienen a la cabeza son la Elektra encarnada por Jennifer Garner o la Sue Storm de Jessica Alba como heroinas Marvel más sexys vistas en cine. A ellas sin duda alguna sumaría a la Viuda de Scarlett, siempre ciñéndonos a los personajes de la mencionada editorial (pese a que la aberración que vistió Halle Berry en Catwoman es más bien un traje de sadomasoquismo que no un uniforme de heroina (aparte de que no es para nada "sutilmente" erótico sino más bien casi porno), o Megan Fox que se rumorea ahora que podría ser Red Sonja en lugar de la inicialmente prevista Rose McGowan (LINK), y teniendo en cuenta la tipología básica del personaje...) ACTUALIZACIÓN: Retoco el post recien hecho para incluir el trailer en español de La Saga Crepúsculo: Eclipse que teneis justo bajo la galería de imágenes (¡Que contraste de post! del erotismo más sensual y sexual al romanticismo más pasteloide...) Completo el tema con los Chaca-Links de la taquilla española del pasado fin de semana (con clara victoria de Furia de Titanes, ver LINK y comparativa entre esa versión y la de 1981 en este LINK), y la confirmación de una tercera película de La Búsqueda para Nicolas Cage (LINK).



sábado, 5 de septiembre de 2009

DAREDEVIL: DEMONIOS Y OSCURIDAD

FICHA TÉCNICA

Libro de análisis. Tamaño comic-book, 17x24, tapa blanda con solapa, b/n, 308 páginas
Autor: Eduardo Serradilla

SINOPSIS

Daredevil: Demonios y Oscuridad es un libro en el que, sencillamente, se repasa por completo todos los cómics y productos relacionados con el personaje (películas, estatuas, series de TV.).

Eduardo Serradilla nos presenta una obra en la se van repasando todos los cómics relacionados con Daredevil y Elektra (incluyendo especiales, miniseries y demás proyectos) y en la que se analizan las distintas etapas del personaje desde sus inicios hasta la actualidad.

Numerosas imágenes inéditas hasta el momento en España, declaraciones de los principales autores relacionados con el personaje (Frank Miller, John Romita, Joe Quesada.), un estudio de la reciente película y muchas cosas en este libro que sin duda harás las delicias tanto de todos aquellos fans de toda la vida del personaje como de quienes quieran entrar en su universo.

RESEÑA

Como ya he comentado en anteriores ocasiones, mi reafición a los comics me vino a raiz de la película Spiderman. Gracias a ella mi curiosidad me llevó a conocer a todo el Universo Marvel (y luego DC y otras cosas, pero no es ahora el momento). Eso si, desde el principio tuve bien claro que lo que más me gustaban eran las aventuras más "realistas" (dentro de la fantasía que hay en los comics superheróicos) y si eran héroes solitarios, mejor que grupos. Eso, unido al lema Marvel de "superhéroes con pies de barro", me hizo congeniar enseguida con las vicisitudes de Peter Parker.

Pero no sería el único, pocos meses después y por el estreno de la película Daredevil conocí a este personaje, y por mucho que el film en cuestión tuvo unas críticas bastante tibias (la mayoría no salió muy convencido tras verla) en mi caso tengo que reconocer que me aficionaron al personaje, a lo que ayudó el coleccionable que editó por aquellas fechas Planeta con la MAGISTRAL etapa de Frank Miller con el personaje. Describirlo me llevaría un montón de palabras, es mejor disfrutarlo, porque en ellas también conocí a Elektra, la femme fatale definitiva (para mi) del Universo Marvel, y su trágica historia de amor y odio con Matt Murdock, el alter-ego de Daredevil.

Este libro (porque muchos pensareis que cuando voy a empezar a hablar de él) es UNA AUTÉNTICA JOYA para todos los que apreciamos al famoso diablo de la Cocina del Infierno y su mundo, porque aqui está recopilado TODO: todos los números de su cabecera hasta el final de la etapa de Bendis, presencia en otras colecciones aparte de la suya, en miniseries, curiosidades, adaptaciones cinematográficas y televisivas, figuras y estatuas, etc. con lo cual esta obra se convierte en todo un referente (y un estupendo índice) para conocer bien a fondo al personaje, siendo además un libro muy recomendable para aquellos que no sepan nada de él, ya que la lectura del mismo se hace tan amena y entretenida que uno no puede dejar de leer. Y ojo porque la recopilación no es sólo de Daredevil, TODO su universo es analizado en estas páginas, incluyendo (logicamente) la Elektra creada por Frank Miller y convertida en todo un mito gracias a vivir sus primeras aventuras en comic en las manos de un maestro que dió las mejores historias vividas nunca por el Diablo Guardian de la Cocina del Infierno.

LO MEJOR: Todo, y sobretodo si te gusta el personaje y/o se le conoce más o menos, porque el libro cubre las partes desconocidas que siempre hay en la historia de personajes como este que lleva varias décadas viviendo todo tipo de aventuras (y del que uno, a menos que sea coleccionista compulsivo, nunca lo tiene todo).

LO PEOR: Nada, ya que como simple libro informativo funciona, como guía también y sirve para tener una clara idea del personaje y su entorno.

NOTA: Otra cosa que descubrí fue a Evanescence y su canción Bring me to life, que para mi es desde entonces la canción de Elektra. Y a Jennifer Garner, que encarnó bastante correctamente al personaje (otra cosa serían los guiones con los que tuvo que lidiar, que no explotaron el potencial de la famosa ninja griega)


martes, 18 de agosto de 2009

LOS FANTASMAS DE MIS EX-NOVIAS

FICHA TÉCNICA

Título: Los fantasmas de mis ex novias
Título original: Ghosts of girlfriends past
Dirección: Mark Waters
País: Estados Unidos
Año: 2009
Fecha de estreno: Próximamente
Duración: 100 min.
Género: Romance, Comedia
Reparto: Matthew McConaughey, Jennifer Garner, Michael Douglas, Emma Stone, Breckin Meyer, Lacey Chabert, Robert Forster, Anne Archer, Daniel Sunjata, Noureen DeWulf
Distribuidora: TriPictures
Productora: New Line Cinema, Panther

SINOPSIS

Connor Mead (Matthew McConaughey) es un fotógrafo sin escrúpulos. Le encantan las mujeres, pero jamás inicia relaciones estables; prefiere la libertad y por eso llega a hacer una llamada en conferencia para dejarlas plantadas a todas a la vez. Mientras tanto, piensa en cuál será su próximo objetivo.

Paul (Breckin Meyer), el hermano de Connor, es la cara opuesta de la moneda. Él sí cree en el amor y, de hecho, va a casarse. Pero el día antes de la boda, Connor hace gala de su sarcasmo y se carga la ceremonia, desanimando a Paul y a una amiga de la infancia llamada Jenny (Jennifer Garner).

Como castigo ante su egoista comportamiento, Connor recibe la llamada del fantasma de su tío Wayne (Michael Douglas), quien le advierte de que en las próximas horas será visitado por los espectros de sus ex novias: las del pasado, las del presente y las del futuro, como si Connor se hubiera metido realmente en el famoso "Cuento de Navidad" de Charles Dickens.

CRÍTICA

Desde ya los lejanos tiempos de Pretty Woman (y si, ya sé que no han pasado ni 20 años desde el estreno de la película) que ha habido una profusión de comedias románticas de todo tipo, condición y características, y en donde hemos visto desde buenas historias (las menos) a relatos bobalicones y azucarados (los más). Y pese a lo que pueda parecer el género ha resistido bajo viento y marea, si bien en los últimos años no ha tenido ningún título que haya sido especialmente destacable (ni en calidad ni en taquilla).

Mentiría si dijera que esta película aporta algo nuevo, porque de hecho no sólo no lo hace, sino que encima vendría a ser una nueva variante del archiconocido Cuento de Navidad de Charles Dickens, con lo cual (y con este dato) si os imaginais toda la película de principio a fin... no ireis mal encaminados. Pero pese a todo el resultado final se me hizo (al menos a mi, todo depende del gusto de cada cual) lo minimamente pasable como para al menos no suspender, y eso se debe principalmente a su pareja protagonista.

Por un lado Matthew McConaughey es un actor que me cae más o menos simpático pero bastante simple como intérprete, aunque ha encontrado su filón encarnando un personaje estereotipado de galán seductor que es el que más o menos viene a repetir en sus últimos trabajos. Eso hace que conociendo sus carencias (que las tiene) el actor promueva sus virtudes, consiguiendo resultados correctos para lo que se espera, tanto de él como del film. Y a su lado Jennifer Garner también está simplemente correcta (aunque no puede lucirse tanto como su partenaire) pero como a mi siempre me ha gustado desde que la descubrí en Alias y Elektra, le perdono un simple y banal papel que en otros lustros hubiera podido caer perfectamente en las manos de Meg Ryan, Julia Roberts o Sandra Bullock (y bueno, también reconozco las carencias interpretativas de la Garner pero aqui la cosa está... correcta)

Otro clásico dentro de las comedias románticas son los secundarios, y ahi si se notan los años de veterania porque las presencias de un simpático Michael Douglas y de un no muy aprovechado Robert Forster demuestran aquel famoso dicho de que "la experiencia es un grado", ya que en cualquiera de sus escenas, sobretodo Douglas, consigue eclipsar al resto de personajes pese al rol tan limitado que tiene.

LO MEJOR: Estamos hablando de una comedia romántica cuyo argumento es una variante del Cuento de Navidad de Charles Dickens, con lo cual (y bajo esa premisa) lo mejor es tener pocas expectativas o ser especial fan de alguno de los dos (o de los dos) protagonistas. O de Michael Douglas como secundario, quizás entre lo más brillante del resultado final.

LO PEOR: Lo mejor de la película es justamente también lo peor, y es que será mejor que nadie espere algo novedoso o especialmente destacable, ya que sólo obtendrá una comedia romántica del montón con la que disfrutará más o menos en función de que se haga pocas expectativas sobre el resultado final.

domingo, 3 de febrero de 2008

JUNO de Jason Reitman

FICHA TÉCNICA  
 
Título: JUNO  
Dirección: Jason Reitman 
País: Estados Unidos  
Año: 2007  
Duración: 92 min.  
Género: Comedia dramática  
Reparto: Jennifer Garner, J.K. Simmons, Allison Janney, Ellen Page, Jason Bateman, Michael Cera, Olivia Thirlby Guión: Diablo Cody  
Distribuidora: 20th. Century Fox  
Productora: Fox Searchlight Pictures, Mr. Mudd, Mandate Pictures 
Dirección artística: Catherine Schroer, Michael Diner  
Director de fotografía: Eric Steelberg  
Diseño de Producción: Steve Saklad  
Montaje: Dana E. Glauberman  
Música: Matt Messina  
Productor: Brad Van Arragon, Jim Miller, John Malkovich, Kelli Konop, Lianne Halfon, Mason Novick, Russell Smith  
Productor ejecutivo: Daniel Dubiecki, Joseph Drake, Nathan Kahane  
Vestuario: Monique Prudhomme  
 
SINOPSIS 
 
Juno MacGuff (Ellen Page) es una adolescente que vive al margen de las chicas de su edad, siguiendo sus propias reglas, sin dejarse llevar por las modas absurdas. Sin embargo, su vida cambiará por completo al quedarse embarazada sin planearlo. En nueve meses deberá pasar el trance de convertirse en adulta y, además, encontrar unos padres perfectos para su bebé.  
 
CRÍTICA 
 
Cuando uno ve películas como Juno se da cuenta que en ocasiones un gran film y una gran historia no tiene porque estar necesariamente en una gran película. Y es que esta pequeña película sobre una adolescente embarazada es sin duda alguna de lo mejor que he visto en meses, y si hubiera que calificarla con dos palabras sería "pequeña maravilla". 
 
Normalmente cuando uno va al cine siempre hay detalles que le llaman más la atención que otros: que si tal actor, que si tal actriz, que si tales efectos especiales,... Pero olvidamos que el cine también tiene que tener historia. Es cierto que en ocasiones hay según que películas que para lo que cuentan no necesitan mucho diálogo, mientras que hay otras donde el guión puede pecar por exceso o por defecto. Y son esas diferencias las que más se notan cuando te topas con un guión TAN BRILLANTE como el de Juno, donde Diablo Cody realiza una historia concisa, concreta y entretenida pero donde TODOS LOS PERSONAJES SON IMPORTANTES y donde ni falta ni sobra nada. La perfección en una película de bajo presupuesto.  
 
De entre el elenco actoral sin duda alguna destaca una MAGNÍFICA Ellen Page. Ella le da a Juno toda la naturalidad, emotividad y verborrea que el personaje necesita, y es que para ser una chica de 16 años tiene respuesta para todo (en ocasiones rozando el descaro) recordándome en según que momentos al Doctor House encarnado por Hugh Laurie en la serie de televisión, también un personaje entrañable dentro de su brutal honestidad. Pero es que el resto del reparto está igual de bien: J.K.Simmons y Allison Janney como su padre y su madastra respectivamente resultan simpáticos y creibles, pese a que pueda parecer que se toman demasiado bien lo del tema del embarazo de su hija. Por su parte Jason Bateman y Jennifer Garner también estan perfectos como esa pareja de yuppies de buena posición que adoptarán al hijo de Juno... pero que esconden ciertos secretos que se iran descubriendo a medida que la protagonista vaya entrando en sus vidas. E incluso un actor como Michael Cera está muy bien, representando el papel de entrañable pringado que se ve superado por la situación que le toca vivir (él es el padre del hijo que espera Juno). 
 
Pero me vuelvo a reiterar en que lo mejor de todo es el guión. Hacía mucho tiempo que no veía una película como esta, donde desde buen principio saben lo que te tienen que contar y lo hacen sin que sobre ni falte nada, con una magnífica mezcla de comedia y drama pero sin caer en los excesos de ninguno de los dos géneros, y estando todos los personajes igual de desarrollados y con una elogiable evolución en todos ellos (quizás más destacable en el caso de la protagonista y del personaje encarnado por Jason Bateman). En ese sentido sería quizás la labor del director (Jason Reitman) la que aparece más difusa: si la película resulta entrañable, simpática, entretenida y elogiable es más bien por los dos aspectos citados antes (el guión y los actores) que no por un director que sabe como rodar lo que tiene que rodar, pero a lo que no le da ningún toque especialmente personal (aunque ya digo que es un detalle menor, ya que el film tal y como está es perfectamente disfrutable). 
 
En resumidas cuentas, sin duda alguna la sorpresa de esta temporada. Una vez vista ya me explico tanto el éxito de taquilla de la película como sus nominaciones a los Oscars, si bien espero que ambos detalles no la perjudiquen haciendo levantar falsas expectativas al que vaya a ver la película. Porque insisto, es UNA PELÍCULA PEQUEÑA aunque personalmente creo que es UNA GRAN MARAVILLA
 
Por último y como anécdota para los fans de los comics de superhéroes citar que en este film se juntan la citada Ellen Page (que fué Kitty Pride en X-Men 3), Jennifer Garner (que fue Elektra Natchios en Darevil y Elektra) y J.K.Simmons (J.Jonah Jameson en las tres entregas hasta la fecha de Spiderman
 
LO MEJOR: El magnífico guión de Diablo Cody y la estupenda actuación de Ellen Page (ambas con unas más que justas nominaciones a los Oscar de este año en sus respectivos apartados) aparte de todo el resto del reparto, magníficos en sus respectivos roles.  
 
LO PEOR: Que su éxito levante falsas expectativas al posible espectador. Es una maravilla (eso si) pero no deja de ser una película pequeña.