Mini-reseñas de biblioteca: PASCAL BRUTAL, HELLBOY; EL HOMBRE RETORCIDO y LOBEZNO DASPASTORAS

FICHA TÉCNICA

Tomo 17.5x23.5cms, tapa dura, 96 páginas a color
Idioma: Español
Guión y dibujo: Riad Sattouf

SINOPSIS

PUBLICAMOS POR PRIMERA VEZ EN ESPAÑA LA RECOPILACIÓN DE TODAS LAS TIRAS APARECIDAS EN LA REVISTA EL MANGLAR
¿Crees que eres un auténtico macho? ¿Crees que posees el don de la virilidad? ¿Crees que puedes tener todas las chicas que quieras? Si tu respuesta a todas estas preguntas es afirmativa, entonces es que aún no conoces al macho dominante de la especie, al profeta de la Nueva Virilidad, aún no conoces a Pascal brutal.

Mi crítica de MIRRORS 2 (REFLEJOS 2), imágenes de BATMAN y SPIDER-MAN con problemas de sobrepeso, el tema del trailer de LA RED SOCIAL en una parodia sobre la subida de la factura eléctrica, adelanto de la taquilla USA, cameo de STAN LEE en NIKITA y primer vistazo a MICHELLE WILLIAMS como MARILYN MONROE

FICHA TÉCNICA

TÍTULO ORIGINAL: Mirrors 2
AÑO: 2010
PAÍS: USA
DIRECTOR: Víctor García
GUIÓN: Matt Venne
MÚSICA: Frederik Wiedmann
FOTOGRAFÍA: Lorenzo Senatore
REPARTO: Nick Stahl, William Katt, Emmanuelle Vaugier, Lawrence Turner, Stephanie Honore, Christy Carlson Romano, Jon Michael Davis
PRODUCTORA: 20th Century Fox Home Entertainment / Fox 2000 Pictures
GÉNERO: Terror. Thriller | Sobrenatural. Fantasmas. Secuela

SINOPSIS

Mirrors 2 nos cuenta como Max consigue un trabajo de guardia de seguridad por la noche en el almacén de su padre donde empezará a tener visiones de una joven mujer en los espejos. Max no está seguro de si las imágenes son reales o son visiones que forman parte de su rehabilitación y la medicación que toma, pero cuando empiezan a aparecer los cadáveres y es señalado como sospechoso, tendrá que averiguar la conexión que hay con la chica de los espejos y un escándalo que hubo en la tienda hace años.

CRÍTICA

Correcta y entretenida secuela del film de Alexandre Aja, que si bien repite el esquema de la película precedente consigue tener la mínima calidad que le pide uno a un producto de estas características, aunque se echa en falta que se hubiera continuado la historia de la primera película antes que repetir el esquema con otros personajes.

El protagonista es Nick Stahl, más conocido por haber sido John Connor en Terminator 3: La rebelión de las máquinas, siendo lo más destacado de un reparto que cumple la papeleta sin mucho que destacar. Asimismo los vericuetos del tramo final recuerdan mucho a las películas orientales de terror (de las cuales creo que ya han sido remakeadas todas las que había) por ser todo una "venganza de ultratumba". Pero pese a circular por terrenos conocidos (especialmente en su tramo final) es un entretenimiento correcto y sin problemas.

LO MEJOR: Lo más llamativo de estas películas suelen ser las muertes, destacando aqui la de la chica en la ducha (donde vemos a la susodicha como Dios la trajo al mundo antes de morir de una sangrienta manera que aqui no describiré).

LO PEOR: Es tan prescindible como casi todas las secuelas de films de éxito que se editan directamente en DVD (como es este caso).

Y ADEMÁS:

WALL STREET: EL DINERO NUNCA DUERME

FICHA TÉCNICA

Título: Wall Street: El dinero nunca duerme
Título original: Wall Street: Money never sleeps
Dirección: Oliver Stone
País: Estados Unidos
Año: 2010
Fecha de estreno: 08/10/2010
Duración: 131 min.
Género: Drama
Calificación: No recomendada para menores de 7 años
Reparto: Carey Mulligan, Shia LaBeouf, Charlie Sheen, Michael Douglas, Josh Brolin, Susan Sarandon, Martin Sheen, Frank Langella, Vanessa Ferlito, Natalie Morales
Distribuidora: 20th Century Fox
Productora: Edward R. Pressman Film

SINOPSIS

Mientras la economía mundial se encuentra al borde del colapso, el joven 'brooker' Jacob Moore (Shia LaBeouf) se entera de que su mentor se ha suicidado al ser acusado de una estafa. Para vengar su honor, Jacob pide ayuda al siniestro Gordon Gekko (Michael Douglas), que ha pasado 20 años en la cárcel y, en principio, no desea volver ser protagonista en el mercado bursátil de Wall Street. Sin embargo, Gordon sabe que la única manera de recuperar el afecto de su hija Winnie (Carey Mulligan) será accediendo a la petición de Jacob.

Reseña del libro LOS SIMPSONS Y LA FILOSOFIA, poster y trailer de LAS CRÓNICAS DE NARNIA 3, NATALIE PORTMAN no será protagonista de ORGULLO Y PREJUICIO Y ZOMBIS, varios videos de GRU MI VILLANO FAVORITO, más reparto en MISIÓN IMPOSIBLE 4 y el remake de LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES y otros Chaca-Links

FICHA TÉCNICA

Autor: William Irwin
Editor: Blackie Books
Lengua: Castellano
Encuadernación: Tapa dura
ISBN: 9788493736200
Nº Edición:1ª
Año de edición:2009
Plaza edición: BARCELONA

SINOPSIS

El propio Homer Simpson afirma que "las series animadas no tienen significado profundo. Son sólo unos dibujos estúpidos para pasar el rato". Con todo, este libro no sólo tiene mucho que decir sobre ese gran artefacto cultural de nuestro tiempo que es Los Simpson a entusiastas y detractores de la serie por igual, sino que es una introducción entretenida y al mismo tiempo rigurosa a la obra de pensadores como Aristóteles, Kant, Heidegger o Sartre, entre muchos otros.

RESEÑA

Que Los Simpsons es una de las más famosas series de animación de todos los tiempos es algo obvio cuando hablamos de un producto televisivo que acaba de comenzar en Estados Unidos su temporada 22. A lo largo de tantos y tantos episodios se han tratado multitud de temas, ya que la serie ha sido sobretodo una sátira sobre la más rabiosa actualidad. Sobra decir que el éxito de estos ha propiciado otros estrenos posteriores de animación para adultos como Padre de familia, Padre made in USA, South Park, El Show de Cleveland,... Este libro analiza la famosa serie a fondo, mostrándonos todos los esquemas filosóficos que se esconden dentro de esta famosa familia, no tan sólo en sus personajes principales sino en todo el mundo de personajes secundarios y situaciones que se han dado en la serie (dando, eso si, mayor preponderancia a las primeras entregas; no en vano se ha comentado muchas veces que Los Simpsons han perdido parte de su furor narrativo con el lógico paso y erosión del tiempo) Resulta una lectura curiosa y entretenida cuando te explican cosas como por ejemplo la búsqueda de la felicidad del Sr.Burns, cuando valoran si se puede considerar buen padre a Homer, cuando se habla sobre la forma de pensar de Bart así como otras partes realmente hilarantes donde te explican los dobles sentidos dentro de muchos de los comentarios más brillantes y/o situaciones más divertidas de esta serie. Pese a todo para una persona poco versada en filosofia como soy yo se me hicieron especialmente pesados algunos capítulos donde te explican con todo detalle teorias que se hacen en algunos momentos muy enrevesadas (aunque más o menos entendibles) para personas poco o nada versadas en la materia.

LO MEJOR: ¡Es increible todo lo que se puede sacar de una serie de animación como Los Simpsons! Me han dejado asombrado de ello leyendo este libro (ya que la mayoría de ejemplos y comparaciones son de las primeras temporadas, las cuales ya conoce la mayoría del público sobretodo a causa de las incesantes reposiciones).

LO PEOR: En algunos capítulos se explican teorias filosóficas con todo lujo de detalle, lo cual puede cansar a personas poco cercanas a la temática de este libro (se hacen más entretenidas las comparativas, al tener presente los ejemplos de la serie que citan, que las básicas, más farragosas en algunos momentos).

Y ADEMÁS:

La mejor MARY JANE WATSON que SPIDER-MAN podría tener, tendremos escena de EMMA FROST en lenceria en X-MEN FIRST CLASS, la FOX será la productora de ABRAHAM LINCOLN: VAMPIRE HUNTER, continuan los problemas para EL HOBBIT, ya hay director para la cuarta entrega de JASON BOURNE y otros Chaca-Links de la jornada

• TODO UN ACIERTO DE CASTING: Emma Stone es la elegida para encarnar a Mary Jane Watson en el reboot de Spider-Man. Con el ejemplo de la imagen sobre estas líneas creo que queda bien patente el gran parecido con el personaje en su versión clásica a cargo de John Romita Sr. (y, lo he de reconocer, convence más en el personaje que Kirsten Dunst). Eso si, ahora queda la conformidad de la actriz, según leo por este enlace pero vamos... que sería raro que dijera que no.