LAS GUERRAS DE LUCAS, la gestación de STAR WARS (reseña y más)

En ocasiones había leído o escuchado que George Lucas acabó tan cansado tras sacar adelante la primera película de la saga Star Wars (conocida durante mucho tiempo como La guerra de las galaxias, que en breve cumplirá medio siglo desde su estreno) que por eso delegó el trabajo de director a Irvin Kershner para El Imperio contraataca y Richard Marquand para El retorno del Jedi. Es curioso porque nunca había profundizado más en el tema, y este cómic titulado Las guerras de Lucas me ha servido para entender los motivos de su responsable para decantarse por tal decisión: ¡vivió todo un infierno durante los años previos para lograr sacar adelante un proyecto al que sólo él le veía salida! Se le acumularon todos los problemas imaginables hasta tal punto que llegó a verse afectada incluso su propia salud (lo cual puede parecer irónico con la perspectiva del tiempo transcurrido y lo que ha significado esa franquicia para la historia del cine)

Pero esta magnífica obra no sólo desarrolla en viñetas toda la epopeya de George Lucas para sacar adelante su proyecto más personal (en el que casi nadie creía), sino que lo sitúa desde su propia infancia, y como en ella creció el amor por lo que luego plasmó en pantalla (su imaginación era tan desbordante que hubo varias versiones anteriores a la historia tal y como la conocemos, que también se pueden ver en estas páginas) Otros detalles, de los muchos que aparecen en esta obra, son que en inicio hubiera deseado adaptar Flash Gordon, pero como las circunstancias no se lo permitieron por eso él creo su propio universo; así como que el aspecto de Darth Vader le debe mucho al Doctor Doom (Doctor Muerte) de Los cuatro fantásticos de Marvel. También están presentes sus amistades con Spielberg, Coppola o De Palma, sus inicios previos a su epopeya galáctica, y de ésta a su vez un repaso concienzudo a TODOS los problemas (que no fueron pocos) para lograr sacarla adelante. Y todo ello en una obra tremendamente atractiva en su lectura, con una labor de documentación completa y rigurosa por parte de sus responsables (Laurent Hopman y Renaud Roche), pero que no cae en la sucesión de datos y detalles, sino que narra la historia apasionante de un director para sacar adelante sus sueños, y todos los problemas que se encontró por el camino.

 

CALIFICACIÓN: Excelente (4,5/5)

• Las guerras de Lucas, ficha editorial por este enlace y ficha de la biblioteca por este otro.

MÁS LECTURAS DE BIBLIOTECA

• EL DIARIO DE BOB FETT.

TWISTERS, unas ventoleras realmente salvajes (crítica sin spoilers)

En la década de los años setenta del pasado siglo, se puso de moda el cine de catástrofes, donde cualquier cosa era posible siempre en pos del "más difícil todavía", generando incluso franquicias (toda la saga de Aeropuerto) y hasta parodias (Aterriza como puedas) El tema volvió a resurgir unas dos décadas después, quizás por aquello de que se aproximaba el fin de siglo (y del milenio), lo que dio lugar incluso a curiosas dualidades (una invasión alien en Independence Day y Mars Attacks! de 1996 ambas, un devastador volcán en Un pueblo llamado Dante's Peak y Volcano de 1997 ambas; o un meteoro contra la Tierra tanto en Deep Impact como en Armageddón de 1998 ambas) 

 

Fue durante dicha moda temporal que se estrenó en 1996 la película Twister de Jan de Bont, un director que en 1994 demostró su gran solvencia en el cine de acción con Speed (con Keanu Reeves y Sandra Bullock), pero que luego pinchó en hueso con la secuela del citado film (Speed 2), siendo también fallidos sus posteriores The haunting (La guarida) con Liam Neeson y Catherine Zeta-Jones de protagonistas, así como la secuela de la Lara Croft de Angelina Jolie.

Siendo Twister la segunda película más taquillera de su año (justo tras Independence Day) era lógico pensar que habría secuela, pero no que la misma tardaría 28 años. Tampoco la esperaba con ansias, porque la original de 1996 es de esas donde resulta más interesante como se materializa el desastre que los humanos que pululan por ella.

El tiempo transcurrido hace que no repitan ni director (Jan de Bont) ni protagonistas principales (Helen Hunt, Cary Elwes, Bill Paxton o Phillip Seymour-Hoffman, estos dos últimos ya fallecidos), sustituidos en este caso por Lee Isaac Chung como director, tras despuntar hace pocos años con la mucho más intimista Minari: Historia de mi familia, y un elenco en el que el nombre más conocido sería el de David Corenswet, más que nada porque el próximo verano del 2025 lo veremos como Superman en la película del superhéroe de DC que rueda en estos momentos James Gunn. De todas maneras esta Twisters vendría a ser una nueva historia que se supone situada en el mismo universo donde ocurrió la película de 1996 (aunque dicha suposición sea por meros detalles circunstanciales), por lo que su mejor definición sería "recuela", término inventado con la quinta Scream, y que vendría a englobar una secuela que actúa también como reboot y remake. Ello nos lleva a una película que no inventa nada nuevo, y es perfectamente consciente de ello.

 

Desde su mismo inicio ya queda claro que lo que nos van a ofrecer es una sucesión de tópicos que seguro se harán muy previsibles para el espectador avezado: la protagonista (encarnada de forma solvente por Daisy Edgar-Jones) es una prodigiosa meteoróloga que sufrirá una desgracia que la apartará del trabajo de campo. Pero tras el lapsus temporal de rigor, un antiguo compañero intentará convencerla para que vuelva, cosa que de entrada rechazará pero que al final acabará aceptando. Su grupo, que en principio parece formado por abnegados científicos, tendrá que vérselas con unos competidores (encabezados por el personaje al que da vida el actor Glen Powell), que de entrada parecen unos meros zoquetes más preocupados por su canal de Youtube que por otra cosa. Ahí radica el cambio más llamativo respecto al film previo, ya que si en aquel los personajes eran bastante maniqueos, aquí esa sensación inicial se diluye cuando sale a la luz que los buenos guardan ciertos secretos, mientras los otros no son los cazurros que uno pensaba.

Eso nos deja tan solo sus efectos especiales, que como muy bien se puede suponer, son ESPECTÁCULARES, siendo una película que sin duda ganará mucho quien la disfrute en un cine con el formato 4DX (de hecho hay un evidente guiño final que transcurre en un cine asediado por los violentos efectos meteorológicos, y que si es visto de dicha forma puede ser impresionante) Pero al mismo tiempo han sido tantísimas las películas de catástrofes donde uno ha visto devastación provocada de todo tipo de formas y por todo tipo de causas, que lo de esta película es tan solo una muestra más, sin tampoco nada en esencia que la haga destacar dentro del género en el que se engloba. En resumidas cuentas Twisters vendría a ser como una salvaje montaña rusa, totalmente recomendable para disfrutar de ella por la adrenalina de vivir dicha experiencia (de ahí lo que he citado antes del mejor formato para gozarla), pero que más allá de ello no deja de ser un compendio de clichés y tópicos reciclados de todo lo que la precede.

 

CALIFICACIÓN: Regular (2/5)

=================================

• FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
• FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 17 de julio de 2024.
• Galería de posters por este enlace.

EL CHICO Y EL PERRO, reseña de la novela, su versión manga (y más)

¿Es El chico y el perro una magnífica obra? Pues si, sin ambages ni medias tintas, es la mejor manera para definir una historia que desconocía, hasta que vi su existencia como manga. Pero miré por curiosidad si la novela en la que se basa estaba disponible en la biblioteca, y al ver que si me decanté por ambas, leyéndome primero la obra literaria de Seishu Hase, y luego su adaptación en viñetas a cargo de Takashi Murakami. La historia tiene como telón de fondo el maremoto y terremoto sufridos por Japón el 11 de marzo de 2011. Con multitud de heridos y fallecidos, las infraestructuras del citado país quedaron muy afectadas, dejando a muchas personas con serias dificultades para poder subsistir.

Así conocemos a Tamon, un perro perdido en busca de su hogar, pero sin saber si tras la tragedia quizás ya no exista. En su periplo serán varios los humanos que lo acojan, dotando el autor al relato de una narrativa bastante emotiva, a lo que sin duda ayudará mucho la presencia de Tamon, un animal que en su viaje espiritual hacia su hogar, otorgará nuevas oportunidades y una necesaria redención a todas las personas con la que se cruce. Y será en su última parte, que es la que le da título a la obra, cuando por fin se nos desvela cual es el origen de Tamon y lo que pasa después, en un emotivo último tramo para una estupenda novela con la que comprender el vínculo vital entre un perro y su amo.

En ese sentido, y quizás siguiendo la tónica habitual de que las adaptaciones de un medio a otro nunca acaban de ser del todo satisfactorias para todos, me decanto mucho más por la novela que por el manga. Este es bastante destacable, así como loable en sus intenciones, pero mientras que la novela está dividida en seis partes (una por cada persona que se encuentra con Tamon: un hombre, un ladrón, un matrimonio, una prostituta, un anciano y un chico), en su adaptación a manga excluye sin causa justificada la del matrimonio, aparte de ciertas licencias en momentos concretos. Ello no dificulta su comprensión y disfrute, pero la novela ofrece al lector una satisfacción más completa.

CALIFICACIÓN: Excelente (5/5 la novela y 4,5/5 el manga)

• El chico y el perro (la novela), ficha editorial por este enlace y ficha de la biblioteca por este otro.
• El chico y el perro (el manga), ficha editorial por este enlace y ficha de la biblioteca por este otro.

Más reseñas y críticas de EL BLOG DEL CHACAL

• LA FIESTA DE LAS SALCHICHAS: FRUITOPIA.
• EL ÚLTIMO VIAJE DEL DEMETER.

FLY ME TO THE MOON, comedia romántica espacial (crítica sin spoilers)

Admito que Fly me to the moon no estaba entre mi lista de próximos estrenos para procurar ver en cine, pero consiguieron con los avances previos que me picara la curiosidad para ver que tal, porque como mínimo pintaba a solvente entretenimiento (esta película tenía que haberse estrenado en streaming, pero algunos pases previos dieron a entender que quizás podía aspirar a estrenarse en cines) Dirigida por Greg Berlanti, el cocreador de muchas de las series de superhéroes televisivas englobadas dentro del Arrowverso, cuenta en su reparto con Channing Tatum, Scarlett Johansson y Woody Harrelson, siendo los dos últimos los que me llamaban más la atención (el primero hasta el momento me ha parecido un actor bastante limitado, sirviendo como muestra la olvidable El destino de Júpiter)

 

A ello hay que añadir que todo gire sobre el alunizaje del ser humano de 1969, que aún a estas alturas hay gente que duda de él (como también los terraplanistas defienden que la Tierra es plana), e incluso se dice que todo fue preparado por Stanley Kubrick, que justo un año antes había estrenado (y sorprendido) con la clásica 2001: Una odisea en el espacio (cabe recordar que incluso la cinta de animación española Atrapa la bandera ironizaba sobre ello) Lógicamente el tema también sale a colación en el presente film, con dos referencias sarcásticas en relación al personaje encarnado por Jim Rash, siendo el secundario más solvente aparte del encarnado por Woody Harrelson. Pero ante todo Fly me to the moon es una comedia romántica.

 

Siguiendo la estela de la screwball comedy popularizada por entonces por Rock Hudson y Doris Day, la pareja protagonista intenta, con mayor o menor fortuna, un resultado lo más similar posible, saliendo como ganadora Scarlett Johansson, cuyo personaje de Kelly Jones conecta enseguida con el público por el encanto que desprende en todo momento, más allá de que sea una embaucadora capaz de venderte hasta lo más insospechado. Por aquello de que los extremos opuestos se atraen, ella sería de extrovertida lo que el personaje de Channing Tatum tendría de introvertido, debido a su frustración cuando cierto problema de salud le excluyó para poder ser astronauta, siendo ese su sueño más anhelado. Como lo que se requiere de él es mostrarse serio, formal, estricto e impertérrito, digamos que por su parte cubre las expectativas, si bien cuesta de creérselo cuando el inicial rechazo a tener que trabajar en la NASA con el personaje de Scarlett Johansson (por discrepancias en su manera de proceder) se transforma en algo más.

 

La solvencia entre la pareja protagonista, ayudados por destacables secundarios como los citados Woody Harrelson y Jim Rash (a los que añadiría Ray Romano) son los que permiten ver con agrado esta película, pese a ciertas irregularidades. La más evidente sería el hecho de entrelazar una comedia romántica a la recreación de un hecho histórico, que no siempre resulta tan acertada como sus responsables pretenden; a lo que añadir una duración que podía haberse ajustado, ya que sus 132 minutos se antojan excesivos para lo que al final nos acaba contando. La película acierta a la hora de mostrar la competencia que había por entonces entre Estados Unidos y la Unión Soviética en cuanto a ser siempre los primeros en la carrera espacial, fuera con las maniobras que fuera (de ahí el macguffin para que la protagonista empiece a trabajar como publicista en la NASA), si bien el "plan B" que llevan a cabo en su tramo final sea un giro cómico algo forzado. Fly me to the moon acaba siendo en resumen lo que pretendía: un solvente entretenimiento.    

 

CALIFICACIÓN: Entretenida (3/5)

=================================

• FICHA TÉCNICA y SINOPSIS en IMDB (en inglés) y FilmAffinity (en español)
• FECHA DE ESTRENO EN ESPAÑA: 12 de julio de 2024.
• Galería de posters por este enlace.

DOCTOR WHO: PECADOS DEL PADRE, reseña CON spoilers (y SUTEKH)

Admito que la edición en España de los cómics de Doctor Who me resulta algo aleatoria, aunque cabe la posibilidad de que como mínimo se pueda completar el actual "bloque". Me explico: parece ser que lo que se está editando ahora como el Año 2 del Décimo Doctor serán cuatro tomos, de los cuales este (que lleva por título Pecados del padre) sería el tercero, por lo que digo yo que hasta ese cuarto llegará, aunque con la cadencia actual no creo que salga hasta el año que viene. Y es que me enteré de pura chiripa de la edición de este a cuenta de hablar de la serie en redes sociales, ya que busqué en la web de Fandogamia y lo encontré, por lo que decidí ir a comprarlo lo más pronto que pudiera, constando en él como fecha de edición abril del 2024 (por curiosidad miré en el anterior y consta como fecha de edición octubre del 2023, aunque me decanto porque fuera un error y lo correcto fuera octubre del 2022 ya que me lo leí y reseñé en enero del 2023)

En cuanto al presente volumen, continúa la historia del Décimo Doctor con las dos compañeras que tiene en estas aventuras en viñetas: Gabby Gonzalez y su amiga Cindy Wu. Cabe indicar que para llegar a este punto es más o menos necesario haberse leído todo lo previo, ya que hay referencias que abarcan no solo entregas previas sino también todo lo que correspondería al Año 1 del Décimo Doctor (Revoluciones de terror, Los ángeles llorosos de Mons y Las fuentes de la eternidad), aunque quien acabe de ver la última temporada de la serie emitida hace pocos tiempo en Disney Plus se encontrará con la curiosidad de que se cita en esta entrega a Sutekh, sabiendo de antemano quien es ese personaje por ser el villano que se presenta en el último episodio de dicha temporada. Aunque antes de verlo en la serie no tenía referencias previas, ya que no salía desde la etapa clásica, la curiosidad (y para hacer memoria por el tiempo transcurrido) me hizo repasar todo lo previo en viñetas editado por estos lares, viendo que ya se le había mencionado antes en esta tanda de cómics. Más allá de eso digamos que este tomo incluye dos aventuras solventes y funcionales: una en el Nueva Orleans de los años 20 y otra relacionada con el Osiriano Anubis, que ya había salido previamente y cuyo padre es el citado Sutekh; más luego otra escueta y algo más anecdótica, que abarca las encarnaciones de los doctores Décimo, Undécimo y Duodécimo.

 

CALIFICACIÓN: Entretenido (3/5)

• Doctor Who: Pecados del padre, ficha editorial por este enlace.