EXPEDIENTE X, décima temporada que entretiene pero no estusiasma

Justo acabo de ver el 6º y último capítulo de la 10ª temporada de Expediente X, el cual acaba con un intrigante cliffhanger de cara a una temporada 11 que supongo que habrá si las audiencias les han acompañado. Y no lo negaré, me ha resultado un regreso muy entretenido... pero también me ha dado la sensación de que no hay nada nuevo que contar.

Pero primero pongámonos en antecedentes: esta mítica serie de Chris Carter la ví por primera vez en Telecinco en los años noventa, y me pasó con ella como con la actual The big bang theory: al no seguirlas desde su inicio recuperé los episodios perdidos en las reposiciones que hacia el canal (fue con esta serie que comenzó la moda de emitir las series americanas de dos en dos episodios, siendo por tónica habitual el segundo la reposición... aunque ahora si se les tercia te pueden meter hasta cinco o seis, sean nuevos o no)

Recuerdo perfectamente que fue con la primera película que tuvo la serie en 1998, la primera vez que asistí a una sala de cine y me tuve que poner casi delante de la pantalla de todo el público que había congregado (era su momento de mayor éxito) Dicho film hacia de puente entre la quinta y la sexta temporada, y a partir de ahi fue cuando Telecinco empezó a emitirla en horarios cada vez más nocturnos hasta que al final dejó inéditas (aunque luego otros canales si las emitieron) las últimas dos temporadas, las cuales yo ya no vi porque había perdido el interes por una serie cuya mayor fama fue el milenarismo que hubo a finales del siglo XX, aparte de que aún no existian las muchas ventajas que da ahora internet y sumado a la ausencia de Duchovny, que ya entonces aspiraba a no quedarse encasillado en el personaje (aunque al final fue que si)

Aún así nadie niega el grato recuerdo que me quedaba, por lo que decidí darle una oportunidad a esta 10ª temporada (14 años después del final de la serie en televisión y 8 años desde su decepcionante segunda película estrenada en cines), en esta actual moda revival donde se les da cancha a conceptos exitosos de los ochenta y noventa, para exprimir aún más su éxito, ahora sobretodo nostálgico. Pero al quedar ya tan lejana la serie, y sin haber visto yo las últimas dos temporadas, hice las consultas pertinentes por internet (¡bendita wikipedia!) para saber más sobre ese hijo del duo principal, mi mayor intriga al principio de esta mini-temporada de 6 episodios.

¿Impresión final? Pues aunque el regreso no me ha disgustado, me deja la sensación de que su tiempo ya pasó: la serie fue una clara influencia en su estilo para otras que han venido después por lo que reinsistir sobre lo mismo solo puede llevar al agotamiento de una fórmula ya sin esquemas que romper (eso se hace evidente en la inclusión, un tanto forzada, de los agentes Miller y Einstein, una especie de variante más joven de Mulder y Scully para ¿sustituirlos si la serie continua?)

Supongo que habrá temporada 11 teniendo en cuenta el intrigante final de esta, y como queda claro que el hijo de Mulder y Scully tendrá importancia capital en la misma (o eso supongo), ahi tendremos el fichaje de algún joven actor que pueda continuar la franquicia y seguir en ese bucle de conspiraciones sobre conspiraciones (que creo que es lo que ha funcionado mejor en esta décima temporada -ver episodios 10x1 y 10x6-, ya que en los autoconclusivos ha primado cierta apatia, al menos en inicio, por parte de Gillian Anderson (ya evidente en la cancelada Hannibal) y cierto tono en exceso bufonesco por parte de David Duchovny, unido a unas tramas que por momentos rozaban demasiado lo paródico)

Reseña con SPOILERS del final de la 3ª y última temporada de HANNIBAL

Hace unos días que finalizó la tercera temporada de la serie Hannibal, que se emitió en verano para ver si las audiencias la acompañaban, cosa que no habian hecho en las dos primeras. Como muchos ya sabrán el resultado ha sido que al público general no le interesa la serie (más bajas audiencias) y ha concluido de manera definitiva (tras ser cancelada por la NBC), dejándome con la intriga de como hubiera sido una serialización de El silencio de los corderos (que es, cronologicamente, lo que tendría que haber venido ahora)

He de admitir que esta tercera temporada ha sido la que más me ha gustado, quizás por aquello de que han metido dos temporadas en una: mientras que la primera mitad de la serie se puede decir que adaptaba la trama italiana de Hannibal, la segunda ha hecho lo propio con la de El dragón rojo (en ambos casos las novelas de Thomas Harris, que tuvieron sus respectivas adaptaciones la primera en el film de Ridley Scott de 2001 y la segunda con dos versiones en 1986 y 2002) En cuanto a los personajes principales, tanto Hugh Dancy como Will Graham y Mads Mikkelsen como Hannibal Lecter, han sido de nuevo los puntos más brillantes, sobretodo en los momentos en que ambos coincidian en pantalla (por ese morbo que se le daba a la malsana "amistad", si se puede definir asi, que los unía desde el principio)

Es ese sentimiento el que habrán tenido en cuenta para cuando ambos caen enzarzados por el precipicio en la conclusión del duelo contra el Dragón Rojo, aunque la escena siguiente (ya la final) con el personaje de Gillian Anderson ofreciendo su pierna cocinada dejan dudas sobre si ya se ha vuelto loca del todo o es una ofrenda a Lecter porque este ha sobrevivido a la caida (algo posible porque esa situación me hizo recordar el combate entre Sherlock Holmes y Moriarty en El problema final) Pese a ello la labor de la que fue agente Scully en Expediente X me ha parecido bastante apática, a un paso del bostezo cada vez que salía en pantalla (lo mismo que con otros secundarios caso de Laurence Fishburne)

De todas maneras la libre adaptación de las obras literarias ha llevado a ciertos detalles que son los que menos me han gustado (aún y reconociendo que dentro del conjunto funcionan) Si en la anterior temporada se fingia la muerte de Freddy Lounds como se narraba en El dragón rojo, al adaptar dicha novela quien pasa por ese suplicio, y ahora de verdad, es Frederick Chilton, quien a su vez había sobrevivido tras lo que le pasó en la segunda temporada (en un giro un tanto rebuscado) Dejándolo fuera de escena, y suponiendo la muerte de Graham en el abismo (como he citado antes), para la cuarta temporada tendría que haber entrado el personaje de Clarice Starling, que en cine tuvo los rasgos de Jodie Foster y Julianne Moore (¡lástima perdérselo!).

En este "dos por una" que ha sido esta tercera temporada me ha parecido un tanto contenida la labor de Mason Verger (en la trama sacada de la novela Hannibal, y que supongo porque allí estaba interpretado por el gran Gary Oldman) mientras que si ha sido un villano a temer Francis Dollarhyde (trama de El dragón rojo) siendo loable la labor de Richard Armitage dándole vida, superando incluso a Ralph Fiennes (quien lo interpretó en el film de 2002, donde quedaba en un segundo plano sobrepasado por la forzada presencia de Lecter).

En cuanto a la serie, aún y teniendo momentos de una EXCESIVA calma, ha resultado entretenida y apuntaba maneras para el futuro... si no fuera porque la audiencia no le ha dado más futuro. ¡Lástima!

CALIFICACIÓN: 7,5/10 (entretenida e iba mejorando)

Anexo: mi reseña de la primera temporada está por este enlace y el de la segunda por este otro.

X FILES: CREER ES LA CLAVE (EXPEDIENTE X 2)

FICHA TÉCNICA  

 

Título: X-FILES: CREER ES LA CLAVE 

Título original: The X-Files: I Want to Believe  

Dirección: Chris Carter  

País: Estados Unidos, Canadá  

Año: 2008  

Duración: 106 min. 

Género: Ciencia-ficción, thriller  

Reparto: Callum Keith Rennie, Amanda Peet, Gillian Anderson, Marci T. House, Adam Godley, Billy Connolly, David Duchovny, Spencer Maybee, Mitch Pileggi, Carrie Ruscheinsky, Steve Stafford, Denis Krasnogolov, Xzibit (Alvin Joiner)  

Guión: Chris Carter, Frank Spotnitz  

Distribuidora: Hispano Foxfilm  

Productora: Twentieth Century-Fox Film Corporation, Crying Box Productions, Ten Thirteen Productions  

Dirección artística: Tony Wohlgemuth  

Diseño de Producción: Mark S. Freeborn  

Fotografía: Bill Roe Montaje: Richard A. Harris Productor: Chris Carter, Frank Spotnitz  

Productor ejecutivo: Brent O'Connor 

Vestuario: Lisa Tomczeszyn 

 

SINOPSIS 

 

Después de nueve años en televisión y el salto cinematográfico en 1998, los agentes del FBI, Fox Mulder y Dana Scully, regresan una vez más a la gran pantalla.  

 

CRÍTICA 

 

Si una palabra define mi opinión de esta nueva película de Expediente X es DECEPCIÓN. Yo ya tenía mis particulares reservas cuando me enteré del proyecto, ya que sin duda alguna creo que esperaron demasiado (nada menos que 10 años desde el anterior film, y 7 desde que finalizó la serie) lo que sin duda repercute en un resultado final que parece más un desesperado intento de recuperar viejos laureles que de innovar o ni tan siquiera entretener. 

 

Y no creais que me duele decir eso teniendo en cuenta que para mi la serie es TODO UN CLÁSICO del que han bebido infinidad de productos posteriores, desde otras series de televisión hasta películas. Pero ya no es lo mismo y a eso no ayuda una historia sobre la que se guardó mucho secretismo pero que finalmente no deja de ser como una versión extendida de cualquiera de los episodios que tuvo la serie... y no precisamente de los mejores. 

 

Tambien es justo reconocer que esta película si se puede ver sin haber visto ni un solo capítulo de la serie original, a diferencia del primer film que dependía demasiado de la misma (en aquel entonces aún en emisión) pese a que hay ciertas referencias al final de la misma, como para intentar engarzar aquellos sucesos con el inicio de este film. El problema radica, como en tantos otros casos, en que se quiere vender algo como parte de una franquicia, pero no guarda relación alguna con la misma. 

 

Con eso me vengo a referir que si no fuera por el sacerdote que tiene visiones (y que justifica un poco la X del título) la historia no sólo sería la típica y tópica de cualquier thriller, sino que no tendría nada que ver con el universo creado por Chris Carter. Y eso se nota (y mucho) en unos protagonistas metidos con calzador, ya que tanto David Duchovny (Mulder) como Gillian Anderson (Scully) parecen haberse involucrado en esta película, ¿para que negarlo?, sólo por intentar levantar un poco sus alicaídas carreras profesionales (que salvo por el caso de Californication en el caso de él no han vuelto a conocer un éxito de público similar a Expediente X). 

 

Y el argumento, como ya he citado, sería el de cualquier thriller o el típico de un capítulo de 60 minutos (que igual hubiese entretenido y todo) pero que aquí alargado hasta los 106 minutos acaba resultando cansino, poco interesante y aburrido. Por ello el resultado final es una película que intenta recordar glorias pasadas sin conseguirlo y que se demuestra demasiado tardía en el tiempo, bastante poco novedosa y simple en su resolución final. 

 

Como nota final quiero citar que el doblaje español ha respetado las voces de Mulder y Skinner (que tiene un cameo hacia el final) pero a Gillian Anderson le ha puesto una nueva dobladora que le da una voz de pito totalmente irritante y que ayuda todavía más al distanciamiento con lo que nos cuenta la película. Si a eso sumamos también la deficiente traducción del título (¿Por qué no poner Expediente X que era el nombre por el que fue conocida la serie en lugar de The X Files? ¿Por qué entonces traducir el I want to believe por Creer es la clave?) el resultado justifica mi palabra inicial: DECEPCIÓN.  

 

LO MEJOR: Un chiste acerca de George Bush que sucede al inicio del film.  

LO PEOR: Lo poco novedoso del producto, la tardanza y la desgana que se nota en realizarlo y lo poco entretenido que es.

Poster español de X-FILES: CREER ES LA CLAVE (EXPEDIENTE X-2)

Fuente: Aullidos

Primer trailer de THE X-FILES: I WANT TO BELIEVE