lunes, 9 de febrero de 2026

SPIDERGIRL: DE TAL PADRE, TAL HIJA / WHAT IF: ¿Y SI MICKEY Y SUS AMIGOS FUERAN LOS 4 FANTÁSTICOS? Y OTRAS HISTORIAS

SPIDERGIRL: DE TAL PADRE, TAL HIJA

En el universo arácnido actual casi se podría decir que no cabe nadie más (porque Universo Spiderman y sus muchas variantes han demostrado hasta donde se puede exprimir dicho idea), pero hubo una época en la que, contra viento y marea, una colección de Spidergirl resistió más de lo que sus mismos responsables pensaban, ganando el cariño de muchos.

De hecho su misma concepción demostró que los giros argumentales de Spider-Man que no se atreven a hacer en su continuidad oficial (girando en bucle para no perder su statu-quo), casi siempre suele tener una mejor salida en realidades alternativas. Y si la actual Ultimate Spider-Man nos sitúa en un mundo donde Peter Parker y Mary Jane se casaron, sin separaciones mefistofélicas, y tuvieron hijos (y él es Spider-Man, y todo ello es compatible), antes de eso esta serie resolvió otro disparate bastante cruel.

Allá por finales de los noventa Peter y Mary Jane eran felices, ella estaba embarazada pero su bebé nonato se decidió en la editorial que no tenía salida, con un "apaño" que dejó a la pareja sin descendencia. Pero, ¿y si hubiese nacido, y hubiera llegado hasta la adolescencia para descubrir que había heredado las capacidades arácnidas de su progenitor? Dentro del What If v2 nº105 se teorizó sobre ello, y el resultado fue tan destacable que dio para una serie que se extendió más de una década, generando incluso su propio universo.

Este tomo de la biblioteca, que editó Panini hace ya unos años, recopila tanto el What If del que surgió el personaje como los 12 primeros números de su colección. Y pese a que para algunos esto sólo fuera "Spiderman con tetas", la May Parker que se presenta aquí lo hace en unas historias realmente entretenidas con un claro aire clásico. Todo eso se debe a que sus responsables (Tom DeFalco, Pat Olliffe y Ron Frenz) supieron entender el concepto original de Stan Lee y Steve Ditko, como unos años después haría Brian Michael Bendis con Miles Morales en la inicial Ultimate Spiderman.

CALIFICACIÓN: Bueno (4/5)

WHAT IF: ¿Y SI MICKEY Y SUS AMIGOS FUERAN LOS 4 FANTÁSTICOS? Y OTRAS HISTORIAS

En la línea de otros previos que también mezclaban personajes de Disney y Marvel, aunque en este caso me he esperado hasta que llegara a alguna biblioteca, me he leído este crossover que, aparte de lo que su mismo título ya indica (con Mickey de Mr.Fantástico, Minnie de La Chica Invisible, Donald de La Cosa y Goofy de la Antorcha Humana), presenta también sus versiones de los inicios de Los Vengadores (con Donald como Thor, Mickey como Iron Man, Pluto como el Hombre Hormiga, Minnie como la Avispa y Goofy como Hulk), Iron Man (con Donald como el susodicho) y Spider-Man (con Goofy como el arácnido y un simpático "apaño" argumental para tener a su particular Tio Ben sin su aciago destino).

Las historias, tremendamente entretenidas, no solo son un digno homenaje a los cómics con los que empezaron los personajes mencionados, sino que además cuadran bien con el universo Disney. De esa forma entre algunos secundarios veremos a Pete Patapalo como el Hombre Topo, Narciso Bello como Loki, Gilito como Odin o Daisy como Lady Sif. En resumidas cuentas un bonito entretenimiento que se lee con curiosidad y diversión, y se puede compartir con los más pequeños de la casa

CALIFICACIÓN: Entretenido (3,5/5)

  • What If: ¿Y si Mickey y sus amigos fueran Los 4 Fantásticos? y otras historias, ficha editorial por este enlace y ficha de la biblioteca por este otro

martes, 3 de febrero de 2026

Reseñas breves de JUEZ DREDD: LA TIERRA MALDITA y JOKER: BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA (tomos 4 y 6 al 10)

JUEZ DREDD: LA TIERRA MALDITA

Tengo más que asumido que aunque un personaje me guste, eso no implica que me vaya a gustar todo lo que hay de él, y en el caso del Juez Dredd ha habido cosas suyas que no me han entusiasmado, y han vuelto a la biblioteca inconclusas. En un principio pensaba que este tochal podría ser de esos (impresionante tomo en grosor y tamaño, sobretodo por su amplio surtido de extras y artículos), pero poco a poco fui siguiendo todo el periplo del susodicho por La tierra maldita, en un volumen bastante entretenido que también llama la atención por ese aviso Sin censurar que hay en su portada.

Supongo que influye una premisa argumental que se decanta de forma clara por la acción: un virus está asolando Mega-City Dos, y para salvarla va el Juez Dredd con el remedio, al frente de una expedición que tendrá que ir de costa a costa de lo que antes fueron Estados Unidos, intentando sobrevivir al caos y la barbarie imperante en este mundo distópico. Con clara influencia de la saga Mad Max, resulta clara su crítica contra el capitalismo salvaje y el monopolio empresarial, así como contra la xenofobia, esta última de forma metafórica con la inclusión de un alienígena en el viaje 

Todo ello viene condimentado con las dosis habituales de brutalidad y violencia propias de este personaje, por lo que el aviso de libre de censura me hizo pensar que aquí lo cafre se hubiera elevado a la enésima potencia. No es así, todo viene por claras parodias de marcas comerciales como Burger King, MacDonalds, Michelin o Gigante Verde, por lo que debido a problemas con el copyright de las susodichas, hasta 2015 las reediciones que había de este material eran sin los capítulos donde salen mentadas las mismas. También como curiosidad citar una referencia a un parque de dinosaurios, antes de que Michael Crichton escribiera su Jurassic Park que dio pie a la franquicia de films iniciada por Spielberg.

CALIFICACIÓN: Entretenido (3,5/5)

JOKER: BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA (tomos 4 y 6 al 10) 

Hace poco reseñé los tres primeros tomos del coleccionable Joker: Biografía no autorizada ya que aproveché que parecía que en la biblioteca estaba completo, ya que allí constaban las 10 entregas. Pero mi intento ha sido fallido porque el tomo 5 no se sabe muy bien donde está, y eso deja inconcluso este tomo 4 (que sí he leído), donde se incluye La broma asesina y el inicio de Una muerte en la familia, que como he citado no acaba aquí.

Tampoco voy a sufrir por ello, ya que en ambos casos (de las dos historias incluidas en el tomo 4) las había leído en anteriores ediciones. En cuanto a la primera tengo que admitir que esta relectura me ha hecho verla con otros ojos (el apartado gráfico de Brian Bolland en La broma asesina es estupendo), pero me sigue fallando su final, como si cortaran la resolución después de una aventura donde lo más trascendente es dejar inválida a Barbara Gordon, el hipotético origen del Joker, y fuera de ellas que el responsable de esto es Alan Moore.

En cuanto a Una muerte en la familia digamos que el que acabó difunto fue el Robin de aquel entonces, de nombre Jason Todd (a estas alturas ya no se consideraría spoiler), aunque en los universos de superhéroes muy pocos están muertos y permanecen quietos en sus tumbas, en este caso volviendo años después como Capucha Roja. En cuanto a la historia en si, entretenida y curiosa por lo que plantea.

En cuanto al tomo 6, si me lo he leído no guardaba ningún recuerdo de él. Me explico, a priori aunque el tomo lleve por título Arde Gotham, eso no corresponde al material incluido, que en su mayor parte es una historia más cercana a la novela negra que al género superheroico. Los responsables de la misma son Brian Azzarello a cargo del guion y Lee Bermejo del apartado gráfico, este último sin duda alguna bastante destacable. 

Lo bueno de esa historia está en ser autoconclusiva, y en la misma tenemos de narrador a Jonny Frost, un matón de baja categoría que se convertirá en algo así como el asistente del malvado Joker, después de que este haya salido del Asilo Arkham. El citado Frost piensa que subirá en el escalafón criminal si se junta con un Joker que intentará recuperar el terreno perdido por culpa del tiempo que estuvo encerrado, hostigando al Pingüino y Dos Caras con la colaboración de Killer Croc y Harley Quinn. 

Debido a la extensión de la mencionada obra de Azzarello y Bermejo, los responsables de este coleccionable meten en la parte final de este sexto tomo apenas el inicio de La muerte de la familia, que se desarrollará en la siguiente entrega. Discutible decisión la de realizar esta obra así (no solo por la partición, sino por la evidente falta de uniformidad en el conjunto) pero bueno... en lo referente a esta entrega, entretenida.

El tomo 7 completa todo el arco de La muerte de la familia, y a medida que lo iba leyendo iba teniendo esa sensación de déjà vu como si me sonara todo. No iba muy desencaminado porque al igual que me ha pasado con otro material de este coleccionable, ya lo había leído en su día y tenéis la reseña por este enlace

Siendo lo que es (coincido con lo que en su día puse), cabe tan solo fantasear lo que se podría haber dado en alguna realidad alternativa en la cual este Joker si hubiese llevado su osado plan contra la Bat-familia hasta sus últimas consecuencias, haciéndoles a ellos lo mismo que se hizo él. Eso sí, dicha decisión le hace tener en esta historia un aspecto bastante aterrador, que me hizo pensar en otro famoso matarife que lleva una máscara de piel humana: Leatherface de La matanza de Texas.

Es una pena que un planteamiento potente (porque el de este arco argumental sin duda alguna lo es) tenga que ceder a una resolución más convencional, supongo que por presiones desde la editorial para que el personaje no varíe en su statu-quo. Pero como indico, sin duda alguna un cómic entretenido.

viernes, 30 de enero de 2026

SEND HELP (ENVIAD AYUDA) de SAM RAIMI, crítica sin spoilers

Con Send Help (Enviad ayuda) tenemos por fin el regreso como director de Sam Raimi, el cual se ha prodigado poco desde hace muchos años, ya que la previa a esta fue la secuela de Doctor Strange de 2022 y antes Oz: Un mundo de fantasía en 2013 (y si nos vamos a su género preferido, el terror, nos tendríamos que ir hasta 2009 con Arrástrame al infierno). Este film se ha definido como una mezcla entre Misery y Naufrago.
 
Admito que con su premisa argumental Sam Raimi tiene ganado a cierto sector del público, que en su vida laboral habrá tenido que batallar con jefes nefastos, sirviendo esta película como consuelo ficticio para ello. Es por eso que aunque se englobe como terror, sería más bien de un brutal humor negro de lo que está cargado este film, todo ello envuelto en un relato de supervivencia extrema. 
 
La protagonista de esta historia es Linda Liddle (a cargo de una Rachel McAdams, que ya trabajó junto con Raimi en la secuela de Doctor Strange de 2022 citada antes). Ella vendría a ser el típico ejemplo de trabajador abnegado que espera de que su buena labor le conceda beneficios de alguna índole, que en su caso sería un prometido ascenso. Pero aunque se vuelque en realizar su faena de forma profesional y brillante, lo habitual es que ella sea ignorada y menospreciada.
 
Aún así Linda no pierde esperanza, y cree que su momento por fin ha llegado cuando entra un nuevo jefe llamado Bradley Preston (a cargo del actor Dylan O'Brien, popular por la trilogía de El corredor del laberinto de la que fue protagonista). Pero nada más lejos de la realidad, ya que con él continua todo igual, aunque reconociendo sus habilidades laborales se la lleva para cerrar una importante fusión en el avión privado de la compañía. 
 
Tras un terrible accidente en el que Linda y Bradley son los únicos supervivientes, se invertirán las tornas: ella, auténtica fan de realitys de supervivencia como Survivor (el equivalente por aquí es Supervivientes en Telecinco) demostrara unas buenas aptitudes para seguir adelante pese a las adversidades; mientras que él, alejado de la sociedad de consumo y el capitalismo salvaje que lo forjó, se revela más bien torpe e inútil.
 
Con un planteamiento así desde Hollywood podrían haber perpetrado la enésima comedia romántica, en la que ella fuera ayudándole y fueran acercando posiciones. No en vano hemos visto muchos ejemplos de ese estilo, siguiendo ese popular dicho de que "Los que se pelean, se desean", o bien aquel otro de "Los polos opuestos tienden a atraerse", y no mentiré si digo que en ciertos momentos temía que la película girara hacia ese vertiente.
 
Pero no, tengo que admitir que la idea de Sam Raimi nunca fue esa, ya que si antes he citado que esto fuera una mezcla de Misery y Naufrago, ahí faltaría un tercer título con el que compararla: La guerra de los Rose. Al igual que allí, el vitriólico humor negro de su responsable se demuestra en multitud de situaciones brutales, salvajes y escatológicas, sin olvidar de darles un gamberro toque de diversión que hacen recordar al Raimi de sus inicios.
 
Los reyes de la función son sin duda su pareja protagonista, y no solo una notable Rachel McAdams que vuelve a demostrar sus sobradas dotes para la comedía (sea ésta del tipo que sea), sino también un Dylan O'Brien que podía haber caído en el exceso o la caricatura, pero logra mantener la compostura, haciendo que su "catarsis" sea paulatina pero precisa. Ojo al momento en que tan solo sus ojos tienen que expresar lo que cree que está pasando...
 
Como buena película de Sam Raimi, tenemos cameo de su actor fetiche Bruce Campbell pero mantengan ojo avizor al inicio porque el mismo resulta más bien "pictórico". Y también atentos a cierto vehículo habitual en su filmografía, que también tiene escueto guiño cuando en el primer tramo ella va a desahogarse a su coche. En resumen: una comedia muy negra y salvaje que satiriza las dinámicas laborales en un escenario de supervivencia extrema

CALIFICACIÓN: Buena (4/5)

=================================

martes, 27 de enero de 2026

EL VENGADOR TÓXICO, un grotesco disparate (crítica sin spoilers)

Esta nueva versión de El vengador tóxico se estrenó en España el mes de septiembre del año pasado, pero como en su momento no pude verla debido a un estreno bastante limitado, he aprovechado para recuperarla y dejar referencia de ella. Aún así no lo ha tenido fácil porque en si se rodó en 2021, se proyectó en festivales en 2023 y fue en la recta final del 2025 cuando por fin pudo tener aunque fuera una mínima carrera comercial en cines.
 
Había leído sobre El Vengador Tóxico, pero no he visto nada de él, por lo que esta sería mi primera aproximación a este "podríamos decir" superhéroe de serie B, que inició su carrera en 1984 con el estreno de su primera película, a la que siguieron hasta tres secuelas más, una serie de animación y un musical. Supongo que lo que siempre me ha echado atrás ha sido su gore desvergonzado y su cutrez en la misma tónica, pero en este caso tenía curiosidad.
 
Una nueva versión de este personaje llevaba dando vueltas desde el 2010, como un proyecto en el que en algunos momentos de su largo periplo hasta acabar concretándose aquí, estuvo en la órbita incluso de nombres como Arnold Schwarzenegger. De hecho el reparto de este film sorprende, ya que junto a Peter Dinklage (popular a raíz de la serie Juego de Tronos) tenemos a Jacob Tremblay (al que descubrí en La habitación) así como Elijah Wood (El Señor de los Anillos) y el veterano Kevin Bacon (con una gran filmografía tras él).
 
No serían los únicos, porque en su elenco también encontramos a Julia Davis o Taylour Paige, y si la cara de esta última os suena mucho (como me pasó a mi mientras veía la película) es porque hace poco se la ha visto como Charlotte Hanlon, uno de los personajes de la serie It: Bienvenidos a Derry, precuela televisiva de las dos películas de It de 2017 y 2019 que dirigió Andy Muschietti tomando como base la obra de Stephen King. 
 
Resulta curioso que haya tenido tantas dificultades esta adaptación para salir adelante, porque una vez vista se nota mucho que sigue la moda superheroica de los últimos años, siendo esta una película "de orígenes" de manual. De hecho incluso se integran ligerísimas notas de drama con el destino médico inicial del protagonista, en un detalle argumental que me hizo recordar a Deadpool. Pero prevalece el tono gamberro, delirante, brutal y desmadrado.
 
Siguiendo la moda impuesta por Marvel de incluir algún guiño o escena final tras los títulos de crédito, El vengador tóxico también la tiene, si bien resulta del todo intrascendente, por lo que aviso que puede decepcionar a los que esperen algo del disparate que es esta película (y que pese a todo dicen que está un tanto suavizado a lo que en su día hizo Troma, la que fuera productora a cargo de las anteriores entregas).
 
El tono satírico de un producto como este queda patente desde que se muestran las instalaciones de una empresa como en la que trabaja el protagonista, en la cual digamos que la contaminación que provocan les trae sin cuidado. Winston Gooze es allí un mero limpiador, que lleva una vida rutinaria intentando poder pagar sus facturas y criando a un problemático hijo adoptivo, pero cuando el doctor le da un fatídico resultado queda hundido.
 
Al no responder la empresa como él esperaba, se ve inmerso en una delirante situación tras la cual acaba hundido en unos residuos tóxicos, que lo mutarán dándole un aspecto grotesco y deforme pero inesperados poderes. Pese al rechazo inicial que provoca, no tardará en convertirse en protector de la ciudad, a lo que ayuda el carisma de Peter Dinklage, que logra insuflar emoción y ternura bajo su maquillaje de engendro.

CALIFICACIÓN: Entretenida (2,5/5)

=================================

lunes, 26 de enero de 2026

FUTURE BOY, cómo fue REGRESO AL FUTURO según MICHAEL J.FOX

Con motivo del 40 aniversario de la película, Future Boy sirve para que uno de sus protagonistas (el actor Michael J.Fox) desglose de una forma tan simpática como distendida como fue para él lo de participar en Regreso al futuro. El citado film fue todo un éxito cuando se estrenó en 1985 (mismo año en que llegó otro clásico, ignorado en su momento, como fue El secreto de la pirámide) y sin lugar a dudas ha marcado a multitud de generaciones desde entonces.

En el presente libro de Michael J.Fox y Nelle Fortenberry (productora televisiva, escritora y ejecutiva norteamericana con la que ha colaborado durante más de tres décadas) el citado actor relata como casi no fue suyo el papel, pero como el destino hizo que cambiaran las tornas, se confiara en él y de esa forma hacerse cargo de un personaje como el de Marty McFly, que sólo se puede catalogar como mítico y por el que será siempre recordado.

Admito que me sorprendió saber el tono que en un principio iba a tener Regreso al futuro, tal como aquí escribe Michael J.Fox: cuando en un inicio el papel de Marty McFly estuvo a cargo de Eric Stolz la película por aquel entonces tenía un tono más sombrío y carecía del humor por el que se ha hecho emblemática (entre otras muchas virtudes). Cuando se dieron cuenta de que no les convencía lo que había, no dudaron en cambiar de actor y volver a grabar muchas escenas.

Pero existía un problema: Michael J.Fox (que aquí también nos relata ciertos detalles familiares, así como algo de sus duros inicios como actor), estaba trabajando en una exitosa telecomedia titulada Enredos de familia (Family Ties). La misma era por entonces un éxito clamoroso, pero el ritmo de trabajo para llevarla a cabo hacia bastante imposible que Michael J.Fox pudiese faltar al trabajo para dedicarse al otro trabajo de viajero temporal.

Como él mismo afirma en estas páginas, fue algo así como un reto personal que acogió con valentía: durante varios meses compartió su labor como Alex P.Keaton en la citada serie (que los más nostálgicos pueden recordar de cuando la emitió aquí en España por RTVE y Antena-3), con rodajes diurnos que luego por las noches combinaba con los derivados del film Regreso al futuro. Fue sin duda una labor titánica, como él mismo admite, pero valió la pena.

En este libro se desglosan, como es lógico, muchas anécdotas de aquellos años, tanto de la serie televisiva (que se extendió en origen desde 1982 hasta 1989, con un total de 7 temporadas y más de 150 episodios), como del intenso ritmo agotador que le conllevaba salir de la misma para ir por las noches a rodar la película Regreso al futuro, en donde se hacía cargo de un personaje que, como el propio Fox admite, era todo lo contrario al que encarnaba en televisión.

Lógicamente cuando se prescindió de Eric Stolz hubo muchos compañeros de rodaje que no admitieron con agrado en un inicio a su sustituto, máxime cuando venía de televisión y no se podía decir que fuera actor de cine (en una época en la que si triunfabas en un formato, era difícil que te asimilaran en el otro, y viceversa). Pero con mucha profesionalidad y optimismo, Fox consiguió granjearse unas amistades entre los responsables de este film que aún perduran hoy en día.

Cuando acabó el rodaje de Regreso al futuro, al que una vez finalizada la temporada vigente por entonces de Enredos de familia consiguió dedicarle jornada completa, eran pocos los que se imaginaban la grandeza de lo que habían llevado a cabo. Pero tras pases previos de público y con un posterior estreno apoteósico, ya quedó claro que habían hecho una obra atemporal, que junto a sus dos secuelas compone una trilogía emblemática.

CALIFICACIÓN: Bueno (4/5)