lunes, 17 de septiembre de 2012
SPIDER-MAN + HERMES y el cuarto DOCTOR WHO por TIM MACLEAN
Las imágenes superior (mezcla de Spider-Man y Hermes) e inferior (Tom Baker, el cuarto Doctor Who) son obra de Tim Maclean y estan sacadas de este enlace. ¡Ah! Y por cierto, mi reseña de la novela Exilio: Diario de una invasión zombi (2) la teneis por este enlace.
sábado, 15 de septiembre de 2012
TOTAL RECALL (DESAFIO TOTAL), un remake sin chispa
FICHA TÉCNICA
Título: Desafío total
Título original: Total Recall
Dirección: Len Wiseman
País: Canadá, Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: 14/09/2012
Duración: 118 min.
Género: Thriller, Acción, Ciencia ficción
Calificación: No recomendada para menores de 7 años
Reparto: Kate Beckinsale, Colin Farrell, Bryan Cranston, Jessica Biel, Bill Nighy, Ethan Hawke, John Cho, Steve Byers, Bokeem Woodbine, Will Yun Lee
Guión: James Vanderbilt, Mark Bomback, Kurt Wimmer
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Original Film, Total Recall, Rekall Productions
SINOPSIS
CRÍTICA
Título: Desafío total
Título original: Total Recall
Dirección: Len Wiseman
País: Canadá, Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: 14/09/2012
Duración: 118 min.
Género: Thriller, Acción, Ciencia ficción
Calificación: No recomendada para menores de 7 años
Reparto: Kate Beckinsale, Colin Farrell, Bryan Cranston, Jessica Biel, Bill Nighy, Ethan Hawke, John Cho, Steve Byers, Bokeem Woodbine, Will Yun Lee
Guión: James Vanderbilt, Mark Bomback, Kurt Wimmer
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Original Film, Total Recall, Rekall Productions
SINOPSIS
Remake de la película homónima dirigida por Paul Verhoeven y protagonizada por Arnold Schwarzenegger en 1990. Aunque tiene una mujer preciosa que le quiere, el obrero Douglas Quaid (Colin Farrell) siente que su vida es frustrante. Por eso, un viaje mental convertido en súper espía le parecen las mejores vacaciones posibles. Sin embargo, cuando el proceso se estropea de manera trágica, Quaid se convierte en una presa fácil y se ve a sí mismo huyendo de la policía. ¿Cómo terminará esta angustiosa pesadilla?
CRÍTICA
La primera sensación ante ESTA película es que me estoy haciendo viejo: no es la primera vez ni será la última que veo un remake, pero o bien son versiones USA de éxitos entranjeros (ver por ejemplo toda la moda del terror oriental), o bien son modernizaciones de títulos no muy conocidos o antiguos. También puede darse el caso Star Wars, que cuando fue reestrenada en 1997 me permitió ver aquel año el mismo film (El retorno del Jedi) que me habían llevado a ir a ver al cine en 1983.
Pero es que Desafio Total es un título MUY conocido, aparte de ser una de las mejores películas de Paul Verhoeven como director y Arnold Schwarzenegger como actor, además de ser un grato recuerdo de mi juventud (la fuí a ver al cine con un vecino mio y su primo que salimos alucinados tras su visionado... es lo que tiene ver algo así con apenas 16 años) Y es que apenas han pasado 22 años desde el citado film, ¿de verdad era necesario remendarla, retocarla o modernizarla? Porque cada visionado posterior que he tenido de la película de Verhoeven me la sigue confirmando como el estupendo film que es.
Pues seamos claros, la respuesta es monetaria (aunque en su estreno americano les salió el tiro por la culata), y es que aunque esta nueva versión cumple las cuotas mínimas de entretenimiento (si puntuamos sobre 10 le daría un 5 raspado) las comparaciones son odiosas, y más cuando te das cuenta de que todos los detalles que hicieron emblemático al film de 1990, aqui ausentes (incluida la ironía que ya por aquel entonces Schwarzenegger empezaba a incluir en sus héroes de acción: en el recuerdo queda su "considerate divorciada" tras acabar con su esposa en la ficción interpretada por Sharon Stone)
Pero eso no es todo (y ahora puede haber spoilers comparativos, o más bien aviso de lo que NO encontrareis): si en el film de 1990 el actor Michael Ironside daba la réplica como perseguidor del protagonista (y liado con su esposa en la ficción y también enemiga, lo que le daba un morbo especial a la traición) ¿donde está eso aqui? Tal circunstancia queda cubierta con el personaje de Kate Beckinsale (paralelo al de Sharon Stone en el film original) que aqui cumple ambas funciones de manera quizás algo obsesiva (lo que se demuestra en su final, sin nada que ver con la ironia del "considerate divorciada" que antes he citado)
En 1990 Memory Call era el nombre de la empresa que introducía los falsos recuerdos, aqui se cambia por Rekall (si bien en un momento dado creo que se cita el otro nombre) Supongo que son guiños de cara al espectador que conozca el anterior film, como la (forzada) inclusión de la mutante con tres tetas o la (también forzada) inclusión de cierta señora gorda en la escena del escaner que nos puede hacer recordar el disfraz que tenía Schwarzenegger en el film original (se puede ver al principio de uno de los trailers de la versión de 1990) Por cierto, ¿porque en la película de Verhoeven la empresa de los recuerdos parecia eso, una empresa, mientras que en su remake es casi como si fuera un fumadero de opio de lo escondida que está?
El robótico Johnny Taxi tampoco tiene su versión aqui, y es que este Desafio Total abandona todas las "coñas" o comentarios simpáticos o sarcásticos sin dejar espacio para un poco de ironia, a lo que sin duda supongo que influye un Colin Farrell lejos del carisma de Schwarzenegger y desde luego que sin su sentido del humor (por más que suelte alguna que otra frase que se supone que nos tiene que hacer gracia, pero que provoca más bien indiferencia) Eso si, hay que reconocer que las condiciones físicas que le exige el personaje las cubre con creces, tanto él como sus dos acompañantes Jessica Biel (sustituyendo a Rachel Ticotin) y Kate Beckinsale (en lugar de Sharon Stone)
El cambio más sangrante estaría en la propia ambientación, ya que aqui NO hay nada de Marte salvo dos o tres menciones colaterales. La crítica contra la discriminación que había en el film de 1990 (representada en los derechos por los que luchaban los mutantes deformes, incluido aquel tan famoso parecido a Jordi Pujol) aqui es cambiada por el abuso de poder de ricos (la Federación Británica) y pobres (la Colonia) y es que en el futuro planteado por la película la Tierra es como una comunidad de vecinos donde los de arriba dan por saco a los de abajo. ¿Y el resto del planeta? Un erial devastado por contaminantes donde lo mismo necesitas máscara para ojos y cara (ver cuando llegan al encuentro del lider de la resistencia) que no (y ahi va un gazapo, ¿porque el personaje de Farrell cuando escapa no se protege los ojos y no le pasa nada, cuando antes habian necesitado máscaras antigas que cubrian todo el rostro?)
En este remake, como es lógico, no hay mutantes con lo cual por eso cito lo gratuito del cameo de la mujer con tres tetas o lo mucho que se nota la ausencia de Kuato (el lider de la resistencia, ese que antes he dicho que se parecía a Pujol) ya que aqui las funciones las cumple el personaje de Bill Nighy pero sin hacer nada más que una rápida inclusión y una aún más rápida salida del escenario, sin otorgar a su personaje de nada representativo como si tenía (al menos en el terreno visual) su equivalente en la película de 1990. Y la ausencia antes mencionada del elemento marciano desemboca en un tramo final correcto pero sin nada que lo haga memorable en alguna escena o detalle; menos mal que Bryan Cranston (a cargo del villano de la función) no cae en el exceso, aunque sus motivos megalómanos nos dejen indiferentes.
En resumidas cuentas digamos que este nuevo Desafio Total es un remake hijo de su época, ya que poco diferencia a sus escenas de acción de las que podemos ver en otras sagas como Resident Evil y Underworld (de hecho Len Wiseman como director y Kate Beckinsale como protagonista vienen de esa franquicia) Si la comparamos con la versión de 1990 se pierden muchos detalles que no son sustituidos por nada digno de mención, por lo que al final tenemos una película de acción del montón que cumple con los requisitos mínimos de entretenimiento (o eso o es que esperaba que fuera peor de lo que al final es) pero que demuestra que la fuerza de Verhoeven como director no la tiene Wiseman (como de hecho ya demostró en La Jungla 4.0, sin la firmeza de las entregas a cargo de John McTiernam)
LO MEJOR: Es un simple y llano entretenimiento, sin llegar nunca más allá como si consiguió la película de 1990.
LO PEOR: Las comparaciones con el film con Schwarzenegger, donde sin duda este remake sale perdiendo.
EL DETALLE: Si este año Verhoeven ha visto como mancillaban a este título suyo, para el 2013 le toca a uno aún más mítico: Robocop... ¡temamos lo peor! (y así el disgusto igual luego no será tanto)
EL COMPLEMENTO: Trailer de las dos versiones bajo estas líneas (y comparado por este enlace)
viernes, 14 de septiembre de 2012
MÁTALOS SUAVEMENTE con BRAD PITT
FICHA TÉCNICA
Título: Mátalos suavemente
Título original: Killing Them Softly
Dirección: Andrew Dominik
País: Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: 21/09/2012
Duración: 97 min.
Género: Criminal, Thriller
Reparto: Brad Pitt, Scoot McNairy, Ben Mendelsohn, James Gandolfini, Vincent Curatola, Richard Jenkins, Ray Liotta, Trevor Long, Max Casella, Sam Shepard
Guión: Andrew Dominik
Distribuidora: DeA Planeta Home Entertainment
Productora: Plan B Entertainment, AEG Live, 1984 Private Defense Contractors, Annapurna Pictures, Inferno Entertainment
SINOPSIS
CRÍTICA
Título: Mátalos suavemente
Título original: Killing Them Softly
Dirección: Andrew Dominik
País: Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: 21/09/2012
Duración: 97 min.
Género: Criminal, Thriller
Reparto: Brad Pitt, Scoot McNairy, Ben Mendelsohn, James Gandolfini, Vincent Curatola, Richard Jenkins, Ray Liotta, Trevor Long, Max Casella, Sam Shepard
Guión: Andrew Dominik
Distribuidora: DeA Planeta Home Entertainment
Productora: Plan B Entertainment, AEG Live, 1984 Private Defense Contractors, Annapurna Pictures, Inferno Entertainment
SINOPSIS
Jackie Cogan (Brad Pitt) es un mercenario, un profesional de la violencia que se vende al mejor postor para solucionar los problemas de sus clientes mediante la vía rápida y silenciosa de las armas. En esta ocasión tiene que investigar un atraco que se cometió durante una timba de poker organizada por la mafia. Jackie se pone a trabajar como de costumbre, sin sospechar que va a caer en una emboscada en la que podría perder su dinero, su trabajo y la propia vida.
CRÍTICA
La fama que consiguió Tarantino gracias a Pulp Fiction supuso que le salieran muchos imitadores de toda índole, y eso es lo que se me ha venido a la mente al ver el nuevo film de Brad Pitt, porque a lo largo de unos correctos 97 minutos lo que se hace es hablar, mucho y muchas cosas, para demostrarnos que la importancia se la quieren dar a los personajes. El problema viene cuando uno evalua si hacía falta tanto para tan poco.
Aunque no negaré lo bien que está construido el personaje de Pitt (atención a cuando explica porque él mata como dá título la película) sus acciones se descubren previsibles, aunque sin duda quien se lleva la peor parte es James Gandolfini, ya que su personaje (para lo que pinta y lo que hace) resulta totalmente prescindible. Y es que Mátalos suavemente parece querer reinventar el género mafioso, quedando todo en la superficie más bien como loable intención que como objetivo cumplido.
Pese a todo la película acierta en la presentación de Frankie y Russell, los dos "pringados" que se verán inmiscuidos en una trama que les viene grande, lo que pasa que una profundización en sus personajes hubiera provocado quizás un mayor sentimiento hacía ellos por parte del espectador, sobretodo en el tramo final (donde uno se sorprende aunque se justifica por lo ya citado del título de la película)
Por lo demás el film puede acertar en mostrar los ambientes marginales donde se mueven algunos de los personajes, pero lo que cuenta es algo bien sencillo como demuestra una duración más o menos estandar, hinchada (como he citado más arriba) por unos diálogos que en algunos momentos pueden llegar a hacerse cansinos para aquellos espectadores que esperen más acción de la que hay (entre la cual me pregunto la necesidad ¿estética? de la muerte a cámara lenta de uno de los personajes inmiscuido en esta trama. Me pareció algo metido con calzador)
LO MEJOR: Brad Pitt vuelve a demostrar su maduración como actor en un personaje que le viene como anillo al dedo.
LO PEOR: Si esto hubiera caido en manos de Tarantino se le hubiera sacado más jugo a la historia.
lunes, 10 de septiembre de 2012
HANSEL Y GRETEL: CAZADORES DE BRUJAS (trailer español, estreno el 8 de marzo del 2013) y facebookeando reseñas
Sobre estas líneas el trailer español de Hansel y Gretel Cazadores de brujas que se estrenará en enero por aquellas tierras y el 8 de marzo del 2013 en España. A continuación linkeo mis últimas reseñas de biblioteca en su facebook correspondiente, para tenerlas a mano si necesito consultar alguna en el futuro (podeis pasaros a leer lo que querais, y si le dais al Me gusta porque a ver si puedo llegar a 30 y tener entonces disponibles las estadísticas) Solo cito ahora las novedosas porque hay algunas ya mencionadas por este blog que estoy añadiendo para irle creando un historial.
- THE LEAGUE OF EXTRAORDINARY GENTLEMEN CENTURY 1969
- EL CABALLERO ERRANTE
- LOS MUERTOS VIVIENTES tomo 15 y número 101
- EL PRINCIPIO DE DILBERT
- JEREMY Y PAPÁ
- CARTULINAS DE COLORES
- BOLT Y LIGHT
- EL PLACER DE TRABAJAR
- SPAWN INTEGRAL volumen 2 y en este enlace una imagen específica del citado tomo
- CAMILA PEQUEÑA BESTIA PARDA
- SPIDERMAN: FIEBRE
- SILVIO JOSÉ FARAÓN
- SIR EDWARD GREY: CAZADOR DE BRUJAS (tomo 1)
- SEX REPORT: DIARIO DE UN PUTERO EN JAPÓN
sábado, 1 de septiembre de 2012
¿Y si hacemos LA LIGA DE LOS HOMBRES EXTRAORDINARIOS con iconos de los 80 y 90? Además POND LIFE completo (los 5 mini webisodios preámbulo a la séptima temporada de DOCTOR WHO)
¿Y si el conocido comic La liga de los hombres extraordinarios de Alan Moore se hubiese ambientado en los años 80 y 90? La imagen superior responde a ello, y aunque he podido reconocer algunos, no lo he conseguido con todos, por lo que podeis ver la "chuleta" en este enlace (y si la quereis más grande, eso lo podeis hacer por este enlace) Por cierto, no es la única variante, teneis otras por este enlace y por este otro. Completa post bajo estas líneas el corto Pond Life que recopila los 5 mini webisodios que sacó la BBC como preámbulo al estreno de la séptima temporada de la serie Doctor Who.
jueves, 30 de agosto de 2012
El resto de carteles (de cine) para los nuevos capítulos de DOCTOR WHO
Sobre la serie Doctor Who parece ser que esta séptima temporada emitirá sus primeros 5 capítulos ahora en septiembre para luego hacer un parón hasta el especial de Navidad prosigiendo en la primavera del 2013. Estos 5 capítulos que están al caer parece ser que marcan las últimas andanzas de Rory y Amy Pond junto con el Doctor, y si hace unos días puse el poster del primero de ellos (lo teneis por este enlace) acompañan a este post los 4 restantes, que podeis bajar en formato wallpaper a diferentes tamaños por este enlace. Y además os dejo varios videos en La guarida del Chacal (por este enlace), Chaca-Links por mi blog en Facebook (por este enlace) y reseñas de biblioteca en su nueva casa (por este enlace).
miércoles, 29 de agosto de 2012
El juicio se aproxima: crítica de DREDD
FICHA TÉCNICA
Título: Dredd 3D
Título original: Dredd 3D
Dirección: Pete Travis
País: Reino Unido, Estados Unidos, India
Año: 2012
Fecha de estreno: 07/09/2012
Duración: 96 min.
Género: Thriller, Acción, Ciencia ficción
Reparto: Karl Urban, Rachel Wood, Andile Mngadi, Porteus Xandau Steenkamp, Jason Cope, Emma Breschi, Olivia Thirlby, Rakie Ayola, Lena Headey, Tamer Burjaq Guión: Alex Garland
Distribuidora: Aurum Producciones
Productora: DNA Films, Reliance Big Pictures, IM Global, Reliance Big Entertainment
SINOPSIS
CRÍTICA
Título: Dredd 3D
Título original: Dredd 3D
Dirección: Pete Travis
País: Reino Unido, Estados Unidos, India
Año: 2012
Fecha de estreno: 07/09/2012
Duración: 96 min.
Género: Thriller, Acción, Ciencia ficción
Reparto: Karl Urban, Rachel Wood, Andile Mngadi, Porteus Xandau Steenkamp, Jason Cope, Emma Breschi, Olivia Thirlby, Rakie Ayola, Lena Headey, Tamer Burjaq Guión: Alex Garland
Distribuidora: Aurum Producciones
Productora: DNA Films, Reliance Big Pictures, IM Global, Reliance Big Entertainment
SINOPSIS
En un futuro cercano, Norteamérica es un páramo asolado por la radiación con una única y gran megalópolis que se extiende a lo largo de su costa este: Mega City 1. Esta inmensa y violenta urbe cuenta con una población de más de 400 millones de personas, cada uno de los cuales es un infractor en potencia.
Los únicos que intentan imponer el orden entre semejante caos urbano son los jueces, a la vez agentes de la ley, jueces, jurados y verdugos. Y la perfecta personificación de estos jueces es Dredd (Karl Urban), una leyenda viva de justicia blindada dedicado por entero a hacer cumplir la ley.
En una misión aparentemente rutinaria junto a Cassandra Anderson (Olivia Thrilby), una juez novata dotada de grandes habilidades psíquicas, se disponen a investigar de homicidio en un peligroso mega-rascacielos de la ciudad, un suburbio vertical de 200 pisos de altura controlado por el clan de la despiadada Ma-Ma (Lena Headley).
Pero al intentar arrestar a uno de los principales secuaces de Ma-Ma, ella decide cerrar a cal y canto todo el edificio y ordena a su clan que dé caza a los jueces. Atrapados en una brutal e implacable lucha por la supervivencia, Dredd y Cassandra se verán obligados a impartir una justicia extrema...
CRÍTICA
Pese a mi reafición por el comic de esta última década (gracias al Spider-Man de Sam Raimi, como ya he citado en ocasiones) he de reconocer que del personaje este del Juez Dredd he leído pocas cosas, debido en parte a que no ha tenido muchas reediciones de su etapa clásica y sus aventuras más recientes (al menos por lo que he visto en el catálogo de la biblioteca) datan casi de la anterior adaptación que tuvo el personaje, encarnado entonces por Sylvester Stallone.
El recuerdo que tengo del citado film es de un simple entretenimiento vácuo que se ve y se olvida al cabo de poco tiempo, pero cuando leí luego algún que otro tebeo del mismo enseguida me dí cuenta de porqué los fans abominaban de la película de 1995, ya que se puede decir que se hizo a mayor gloria de Stallone como héroe de acción que como adaptación más o menos fiel al espíritu del personaje (a lo que no ayudaba, y de eso SI me recuerdo muy bien, el papel de graciosillo de Rob Schneider, a todas luces lo peor del film de Danny Cannon)
Con estos antecedentes, ¿que es lo que me he encontrado ahora en esta nueva adaptación, 17 años posterior a la de Stallone? Pues un claro ejemplo de cine fantástico de serie B (su presupuesto ha sido de tan solo 45 millones de dólares) pero que sabe lucir en pantalla y (lo que es más importante) sabe entretener durante sus ágiles 96 minutos. Más mejoras sobre el film con Stallone estarían en su violencia, aqui mucho más explícita que en la adaptación de 1995 (al no buscar desesperadamente la clasificación de apta para todos los públicos) por lo que quien espere ver escenas sangrientas en Dredd quedará satisfecho con lo que nos ofrecen.
De los actores destaco a Karl Urban, no porque sea buen actor sino porque dota al personaje principal del tono duro, frío, inexpresivo y calculador que uno esperaría en él (sin piedad ni perdón), mientras que en el lado de las féminas me gustaron Olivia Thirlby y Lena Headey, la primera como compañera psíquica de Dredd (lo que me hizo recordar bastante a Minority Report) y la segunda como villana principal (si bien su duelo final con el protagonista deja con la duda de como Dredd sabe que miente (no diré en qué), ya que los poderes mentales se supone que los tiene su compañera de acción, no él)
Desconozco como se verá la versión 3D, ya que hay escenas en las que pienso que lucirá (sobre todo las relacionadas con como se "vive" la droga que se trafica en la ciudad) si bien la he disfrutado igualmente bien en 2D. Respecto a la fidelidad al comic, creo que aqui está más conseguida, ya que Dredd no es el superhombre que era en el film con Stallone, sino un juez más (aunque sin duda uno de los mejores), aparte de que Megacity 1 (la ciudad futura donde están ambientadas las andanzas del personaje) nos es mostrada con una creíble pátina sucia, caótica y claustrofóbica (aumentado en un guión de videojuego: un edificio de 200 plantas repleto de delincuentes y dos jueces, ¿quien saldrá vivo?)
LO MEJOR: Como adaptación del comic creo que no engaña y ofrece una visión bastante clara de como es este personaje en las viñetas (no olvidemos que nació en los años 70 del pasado siglo XX, fecha en que vieron la luz otros justicieros urbanos como por ejemplo el Punisher de Marvel, por lo que su facistoide modo de actuar (como dirán algunos) es facil de seguir y preveer. Vamos, que no es un personaje que admita muchos matices)
LO PEOR: Que apunte maneras pese a lo ajustado de su presupuesto deja con las dudas de como sería un blockbuster actual con el personaje (aunque si con ello quitan violencia mejor que no, nos quedamos como estamos)
lunes, 27 de agosto de 2012
Notas de producción (pressbook) de DREDD (estreno 7 de septiembre)
SINOPSIS
En un futuro cercano, Norteamérica es un páramo asolado por la radiación con una única y gran megalópolis que se extiende a lo largo de su costa este: Mega City 1. Esta inmensa y violenta urbe cuenta con una población de más de 400 millones de personas, cada uno de los cuales es un infractor en potencia. Los únicos que intentan imponer el orden entre semejante caos urbano son los jueces, a la vez agentes de la ley, jueces, jurados y verdugos. Y la perfecta personificación de estos jueces es Dredd (Karl Urban), una leyenda viva de justicia blindada dedicado por entero a hacer cumplir la ley. En una misión aparentemente rutinaria junto a Cassandra Anderson (Olivia Thrilby), una juez novata dotada de grandes habilidades psíquicas, se disponen a investigar de homicidio en un peligroso mega-rascacielos de la ciudad, un suburbio vertical de 200 pisos de altura controlado por el clan de la despiadada Ma-Ma (Lena Headley). Pero al intentar arrestar a uno de los principales secuaces de Ma-Ma, ella decide cerrar a cal y canto todo el edificio y ordena a su clan que dé caza a los jueces. Atrapados en una brutal e implacable lucha por la supervivencia, Dredd y Cassandra se verán obligados a impartir una justicia extrema…
Notas de producción
El mundo futuro del juez Dredd, creado por el guionista John Wagner y el dibujante español Carlos Ezquerra allá por 1977 para la publicación 2000 AD, ha crecido hasta cobrar vida propia. Con su infinidad de historias y personajes, fue elegido por votación Mejor cómic británico y Mejor cómic de la historia en los National Comics Awards.
Ahora, la inagotable imaginación del escritor Alex Garland da vida a DREDD como una película de acción futurista de cine negro moderno, que recupera para el célebre personaje la oscura encarnación visceral del venerado cómic de John Wagner y Carlos Ezquerra.
Alex Garland explica: “Me crié leyendo al juez Dredd. Los increíbles guionistas y dibujantes de la revista 2000 AD ejercieron una gran influencia formativa sobre mí. Andrew, Allon y yo hemos creado esta adaptación del juez Dredd poniendo especial énfasis en la adrenalina y el realismo, sin olvidarnos de la grandiosidad y el espectáculo que ofrece la ciudad de Mega City 1”.
Además, cuentan con el respaldo de 2000 AD y John Wagner, cocreador del juez Dredd: “El guión de Alex Garland es fiel al concepto original que convirtió al juez Dredd en un héroe duro y popular. Es todo un viaje de alto octanaje por las oscuras entrañas de la inmensa ciudad del futuro. Hará las delicias de los fans”.
Reseñas de comics de biblioteca: ESPAÑISTAN: ESTE PAIS SE VA A LA MIERDA, FILLS DEL 80: LA GENERACIÓ BOMBOLLA, LOS MUERTOS VIVIENTES (THE WALKING DEAD) tomo 15 y nº101 (marca de lectura), YO MATIAS: DESPUÉS DE HORA y LOS LEONES DE BAGDAD

Mis pequeñas reseñas de los comics que me voy leyendo de la biblioteca empieza hoy con Fills del 80: La generació bombolla. En este caso se trata del primer comic de Aleix Saló, autor de Simiocracia y Españistan, este pais se va a la mierda. Curiosamente me he leído con pocos días de diferencia tanto este último como el aqui mencionado, y tengo que decir que es brutal, irónica, simpática, divertida y muy heavy la manera en la que el autor nos abre los ojos ante la situación que vivimos. En el caso de Españistan, este pais se va a la mierda (y aprovechando que tan solo había hecho mención a su lectura en mi web en Facebook) he de decir que se trata de un entretenido comic donde a través de una parodia de El Señor de los Anillos se critica la situación actual del pais. La única pega el ser una viñeta por hoja, lo cual lo hace demasiado rápido de leer (podía haberse concentrado un poco más aunque hubiera salido más pequeño). Podeis saber más de este título por este enlace y por este otro. Al ser de temática muy parecida (y se podría decir que preámbulo de sus obras posteriores) el de Fills del 80 analiza de manera suave pero sin compasión a todos los que vivimos la infancia y/o adolescencia en aquellos años, notándose (ahora que uno ha madurado) la gran diferencia que hay entre lo prometido (o al menos lo esperado) a lo que de verdad nos hemos encontrado. De este título en cuestión teneis más información por este enlace. CALIFICACIÓN (para ambos): BUENAActualizo también mi marca de lectura del comic Los muertos vivientes (The walking dead) ya que de la biblioteca me he leído el tomo 15 (que va hasta el número 90 de la serie, y del que teneis datos básicos por este enlace) mientras que por internet (recordemos, por este enlace) ya he leído hasta el 101 (y atención el número 100 que incluye la muerte de uno de los personajes que nos lleva acompañando desde los inicios de una BRUTAL paliza con un bate de beisbol envuelto en alambre de puas) De todas maneras salvo por esos insertos donde la violencia campa más por sus anchas, sigo teniendo la sensación de que esta serie ya ha ofrecido todo lo mejor que podía dar, y que ahora es tan solo girar y girar y girar sobre situaciones más o menos parecidas hasta... ¿cuando? CALIFICACIÓN (para ambos): ENTRETENIDO



Dentro del comic hay muchos estilos, y uno de mis preferidos siempre ha sido el de las tiras de prensa, tiras cómicas o como lo querais denominar. Dentro de ese grupo he descubierto en la biblioteca varios ejemplos: el primero se trata de Nirvana, que se centra sobre un ermitaño que decide meditar en soledad, pero al que (como os supondreis) no harán más que fastidiarle personajes cansinos como el Poeta Maldito, los Boy-Scouts, etc. En la biblioteca tenían tan solo el primer tomo de los dos que hay editados en España, según veo por este enlace, mientras que para conocer la obra (según como vayais de italiano) podeis pasar por su web por este enlace. CALIFICACIÓN: EXCELENTE El siguiente título es Rocky, la venganza: aunque con semejante título pueda parecer la nueva entrega del famoso personaje de Stallone, se trata más bien de una crónica social autobiográfica que hace el autor, transmutándose en un perro (como si estuvieramos hablando de una fábula de animales antropomórficos) pero donde el autor nos narra vivencias personales propias de un veinteañero neurótico sin oficio ni beneficio, cuya desventuras harán que más de uno se sienta identificado, en una historia que me hizo recordar en estilo al Odio de Peter Bagge. Teneis ficha técnica y sinopsis de este comic por este enlace, y al final del post teneis ejemplo de la versión animada que según leo por este enlace me he enterado de que existe, aunque con el tiempo transcurrido me imagino que esperar versión doblada es una utopia. CALIFICACIÓN: BUENA La siguiente mención es para Yo Matias del que me he leído el recopilatorio Después de hora (del que teneis ficha técnica y sinopsis por este enlace) En este caso de origen argentino y siendo un niño el protagonista no cuesta mucho imaginarse un heredero de la clásica Mafalda, y es que el chavalín protagonista también opina sobre muy diversos temas, si bien sin en ningún momento plantear cambiarlos, como si le sucede al famoso personaje de Quino (lo cual no priva para no hacernos sonreir bajo los pensamientos y la lógica infantil del protagonista) Para conocer más de esta tira os podeis pasar por este enlace y al final del post teneis ejemplo animado de la misma. CALIFICACIÓN: ENTRETENIDO
Para el final dejo Los leones de Bagdad, una sorpresa de la que no conocía ni su existencia, y que descubrí el otro día en la biblioteca por pura casualidad. Con guión de Brian K.Vaughan (autor de la muy conocida Y el último hombre, entre otros títulos) lo más hermoso de esta fábula adulta es el estupendo dibujo de Niko Henrichon, que consigue emocionarnos a traves de la (breve) historia de cuatro leones del Zoo de Bagdad que se vieron de repente en libertad cuando la ciudad fue bombardeada en 2003. Pese a que los animales fueron abatidos por el ejército norteamericano (está basado en hechos reales), sus póstumas vivencias están narradas de una manera hermosa y muy humana (pese a ser felinos) gracias también a un dibujo realista pero con gran expresividad en las emociones de sus personajes principales (y que por momentos puede recordar al Disney clásico de obras como El Rey León)
Todo ello sirve de contrapunto ideal a un conflicto armado que nos saturó de imágenes y titulares de toda índole, hasta hacernos en parte insensibles a la resolución del mismo. Y es que la moraleja de la historia está en lo paralelos que puedan considerarse el grupo de leones protagonista y una familia normal: los animales viven "sometidos" en el zoo y los humanos "sometidos" al régimen dictatorial, lo que nos lleva a plantearnos preguntas como por ejemplo si sería más valorable la seguridad o la libertad. Ello viene ejemplificado por unos leones a los que el guionista ofrece roles arquetípicos que nunca juzga, cual si estuvieramos ante un documental de la National Geographic, para así documentar con ellos el caos y la destrucción que lleva consigo cualquier conflicto armado, si bien hay que reconocer cierta simpleza en el conjunto, sin ahondar en los temas más "sangrantes", lo que lleva a una lectura rápida de esta obra que puede saber a poco. CALIFICACIÓN: EXCELENTE (no sería un sobresaliente completo sino rozado, pero aún así me ha parecido toda una grata sorpresa) Teneis datos básicos de esta novela gráfica por este enlace y un detallado artículo de opinión con el que coincido en según que detalles (y en según que otros no) por este enlace.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












