Mini-reseñas de los comics PUNISHER NOIR y RED, rumores sobre AKIRA, el SUPERMAN de ZACK SNYDER y OLDBOY, tres series MARVEL en preparación, DEXTER vuelve a CUATRO de madrugada (y adelanto de su próximo capítulo), teaser trailer de KUNG FU PANDA 2 y nueva imagen de LOS PITUFOS, entre otros temas de la jornada

Mis lecturas de la jornada han sido los comics Punisher Noir (por este enlace su ficha técnica) y Red (por este enlace su ficha técnica): para dejar una pequeña referencia de cada uno diré que el primero es la traslación del famoso vengador de los comics Marvel al universo de los años 30 de la Gran Depresión americana en donde ya han tenido sus respectivas versiones otros personajes de la casa como Spiderman, Daredevil, Lobezno o los X-Men. Para sorpresa mía el comic es de una lectura ágil y entretenida pero sobretodo coherente, y es que la explicación de como Frank Castle y su alter-ego justiciero pudieron haber nacido a principios del siglo XX está correctamente expuesta, sin caer en filigranas rebuscadas (pese a que no rehuya del todo de ellas, y para muestra la quizás forzosa inclusión de El/La Ruso, algo quizás demasiado grotesco aunque bien articulado en la historia) Y el final es antológico porque si hay secuela, ¿cual será? ¿Punisher contra los nazis? ¿El Castigador contra Hitler? Sólo de lo delirante que suena ya me apetece incluso leerlo.

BRADLEY COOPER ¿de EL EQUIPO A y RESACÓN EN LAS VEGAS a FLASH?, CHRISTOPHER LAMBERT ¿en GHOST RIDER 2?, nuevo trailer de FASTER, ¿que villano podría ser RHYS IFANS en el reboot de SPIDER-MAN?, GRU encabeza la taquilla española, minireseña de YO SOY IRON MAN, el MARTY MCFLY que pudo ser y no fue (y muchos breves más)

• ¿Ya publicitan Caesar: Rise of the apes? Eso se preguntan por este enlace.
• Christopher Lambert, otra posible inclusión en el reparto de Ghost Rider 2 según leo por este enlace.
• Nuevo clip de Red con Helen Mirren por este enlace.
• ¿A que villano podría interpretar Rhys Ifans en el reboot de Spider-Man? Por este enlace dan cinco posibles opciones.
• Taquilla española: en cabeza Gru, mi villano favorito según leo por este enlace.

¡Ya tenemos villano para el reboot de SPIDER-MAN! (aunque aún no se sabe quien será), el graffitero BANSKY realiza la más MAGISTRAL intro de LOS SIMPSONS vista en mucho tiempo (aparte de la versión que hará la serie de LA SAGA CREPÚSCULO), mi pequeña reseña de biblioteca de ULTIMATE GALACTUS TRILOGY y poca cosa más

¿Que villano interpretará Rhys Ifans en el reboot de Spider-Man? Porque si, ya se ha hecho oficial y este actor (visto en películas como Nothing Hill o Hannibal, el origen del mal) ha sido finalmente el escogido según leo por este enlace (entre otros muchos que ya lo están mencionando) Recordemos que se une a un reparto donde tenemos a Andrew Garfield como Peter Parker/Spider-Man, Emma Stone como Gwen Stacy y Marc Webb como nuevo director de la saga, tras la salida de Sam Raimi. Si todo va bien en diciembre empiezan a rodar para estrenar el 3 de julio del 2012.

Además añado también al post la MAGISTRAL intro para Los Simpsons que ha hecho el graffitero Bansky (la iba a colgar de Youtube pero al haber sido eliminados los videos que tenía de referencia os dejo el que tienen en este enlace) Por cierto que de la citada serie de Matt Groening mencionar que ellos también harán su propia versión de la archifamosa Saga Crepúsculo, según leo por este enlace (y aqui con la gracia añadida de que lo doblará Daniel Radcliffe, el famoso Harry Potter, ya que Robert Pattinson se ha negado a hacerlo).

Reseña del libro LOS SIMPSONS Y LA FILOSOFIA, poster y trailer de LAS CRÓNICAS DE NARNIA 3, NATALIE PORTMAN no será protagonista de ORGULLO Y PREJUICIO Y ZOMBIS, varios videos de GRU MI VILLANO FAVORITO, más reparto en MISIÓN IMPOSIBLE 4 y el remake de LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES y otros Chaca-Links

FICHA TÉCNICA

Autor: William Irwin
Editor: Blackie Books
Lengua: Castellano
Encuadernación: Tapa dura
ISBN: 9788493736200
Nº Edición:1ª
Año de edición:2009
Plaza edición: BARCELONA

SINOPSIS

El propio Homer Simpson afirma que "las series animadas no tienen significado profundo. Son sólo unos dibujos estúpidos para pasar el rato". Con todo, este libro no sólo tiene mucho que decir sobre ese gran artefacto cultural de nuestro tiempo que es Los Simpson a entusiastas y detractores de la serie por igual, sino que es una introducción entretenida y al mismo tiempo rigurosa a la obra de pensadores como Aristóteles, Kant, Heidegger o Sartre, entre muchos otros.

RESEÑA

Que Los Simpsons es una de las más famosas series de animación de todos los tiempos es algo obvio cuando hablamos de un producto televisivo que acaba de comenzar en Estados Unidos su temporada 22. A lo largo de tantos y tantos episodios se han tratado multitud de temas, ya que la serie ha sido sobretodo una sátira sobre la más rabiosa actualidad. Sobra decir que el éxito de estos ha propiciado otros estrenos posteriores de animación para adultos como Padre de familia, Padre made in USA, South Park, El Show de Cleveland,... Este libro analiza la famosa serie a fondo, mostrándonos todos los esquemas filosóficos que se esconden dentro de esta famosa familia, no tan sólo en sus personajes principales sino en todo el mundo de personajes secundarios y situaciones que se han dado en la serie (dando, eso si, mayor preponderancia a las primeras entregas; no en vano se ha comentado muchas veces que Los Simpsons han perdido parte de su furor narrativo con el lógico paso y erosión del tiempo) Resulta una lectura curiosa y entretenida cuando te explican cosas como por ejemplo la búsqueda de la felicidad del Sr.Burns, cuando valoran si se puede considerar buen padre a Homer, cuando se habla sobre la forma de pensar de Bart así como otras partes realmente hilarantes donde te explican los dobles sentidos dentro de muchos de los comentarios más brillantes y/o situaciones más divertidas de esta serie. Pese a todo para una persona poco versada en filosofia como soy yo se me hicieron especialmente pesados algunos capítulos donde te explican con todo detalle teorias que se hacen en algunos momentos muy enrevesadas (aunque más o menos entendibles) para personas poco o nada versadas en la materia.

LO MEJOR: ¡Es increible todo lo que se puede sacar de una serie de animación como Los Simpsons! Me han dejado asombrado de ello leyendo este libro (ya que la mayoría de ejemplos y comparaciones son de las primeras temporadas, las cuales ya conoce la mayoría del público sobretodo a causa de las incesantes reposiciones).

LO PEOR: En algunos capítulos se explican teorias filosóficas con todo lujo de detalle, lo cual puede cansar a personas poco cercanas a la temática de este libro (se hacen más entretenidas las comparativas, al tener presente los ejemplos de la serie que citan, que las básicas, más farragosas en algunos momentos).

Y ADEMÁS:

Las cinco finalistas para ser GWEN STACY y MARY JANE WATSON en el reboot de SPIDERMAN con... ¿VENENO de villano a cargo de PHILLIP SEYMOUR HOFFMAN? Además las precuelas de ALIEN en peligro, varios nuevos posters, trailers, videos y otros Chaca-Links de la jornada

• Nuevos rumores para el reboot de Spiderman que se estrenará en 2012: de izquierda a derecha en la imagen superior son Emma Stone (Zombieland), Mia Wasikowska (Alicia en el Pais de las Maravillas), Dianna Agron (Glee), Dominique McElligott (Moon) y Georgina Haig las que estan siendo valoradas para ser Gwen Stacy y Mary Jane Watson en el citado film, todo según Deadline, en donde también se afirma que el villano sería Veneno (Venom), papel que recaería en Philip Seymour Hoffman.
• Ha fallecido Stephen J.Cannell, productor de míticas series como El gran héroe americano o El Equipo A entre otras, según leo por este enlace.
• Las precuelas de Alien pueden correr peligro, ya que hay disparidad de criterios entre lo que quiere la productora (algo apto para cuanto más público mejor) y lo que quiere Ridley Scott (libertad creativa, alto presupuesto y violencia como para una calificación R... algo que no le interesa a la Fox). Leído por este enlace.

¿Y si adaptamos LOS SIMPSONS a imagen real? AQUI TODO EL REPARTO

¡¡¡ Las eróticas fotos de MARGE SIMPSON para la revista PLAYBOY !!!

¡A este blog lo cita la cadena COPE! Además Los Simpsons africanos, posible tercer Expediente-X para cine y otros Chaca-Links de temas diversos

Comienzo esta tanda de Chaca-Links citando uno con el que me encontré ayer cuando estaba a punto de cerrar el ordenador, y como se me hacía tarde dejé para hoy: AL BLOG DEL CHACAL LO CITA LA CADENA COPE. Como ha sido por el comentario del avance de Avatar (estoy el segundo entre los que citan) os dejo con dos más que he encontrado de otros dos compañeros de la blogosfera, AQUI el de Cinemáscomics, más positivo, y AQUI el de La casa de los horrores, no tanto. Y ya que estamos con opiniones, os dejo EN ESTE ENLACE la del amigo Conner Kent al ir a ver Arrástrame al infierno, porque me ha hecho mucha gracia ya que es la viva imagen de lo que os podeis encontrar en una sala de cine en un mal día (de ahi el ejemplo que le dejo a él en los comentarios)

Tras el inicio un poco más personal os preguntareis que es la imagen que teneis sobre estas líneas: Se trata del aspecto de los famosos Simpsons en plan africano para promocionar ahora que su serie va a empezar a emitirse en Angola. Más datos POR ESTE ENLACE. Y ya que estamos con imágenes cito el poster de Saw 6 de AQUI, el de When in Rome de AQUI y la caricatura de Sylvester Stallone que hay POR AQUI a cargo del compañero Nacho MG al que conozco por nuestra mutua relación con Bajo la máscara.

Finiquito este post con unas cuantas cosillas sueltas: por un lado el rumor de un tercer Expediente-X para cine (VISTO AQUI), un juego para vestir a los muñequitos de los personajes de la serie de televisión True Blood (VISTO AQUI) y que Inglorious Basterds de Tarantino encabeza la taquilla USA del viernes, el día de su estreno (VISTO AQUI)

¿Y si el Doctor House fuese el amigo de Bart Simpson?

Gracias a Anónimo por el aviso en los comentarios de un post anterior.

El doctor HOUSE en el mundo de LOS SIMPSONS (la serie más lóngeva de la TV)

Buscando por internet alguna imagen que acompañara a la noticia que he leido EN ESTE ENLACE de que Los Simpsons han renovado por dos temporadas más (convirtiéndose en la serie más lóngeva de la televisión americana) me he encontrado la imagen adjunta de como se vería la exitosa serie House M.D. protagonizada por Hugh Laurie si estuviera en el mundo de Los Simpsons creado por Matt Groening.

Decoración estanteril por celebración(es): Lobezno, Kitty Pride y los Simpsons

Un hermoso regalito que me autoconcedo por apenas 9,99 euros:

Pero no ha sido lo único, si os recordais el otro día puse a Los Simpsons de los cuales me faltaba la figura del perro. Pues bien, gracias a un amable lector de este blog eso también lo he conseguido (me llegó el pasado sábado); aqui teneis a la familia al completo:

P.D.: Si a alguno de los lectores del blog le interesa, con motivo tanto de una celebración como de otra pueden enviarme a chacal74@gmail.com lo que deseen (dibujo, historia de como me conocieron, anécdota relacionada con el blog, cabecera conmemorativa del cuarto aniversario, etc.) y será publicado (y si quien lo mande tiene blog o web será enlazado, así ganais publicidad). Y puede que alguno se lleve algo de regalo...

¿Es justa una nominación como mejor secundario para Heath Ledger por el Joker? (además vuelve Luz de luna y Los Simpsons racistas contra el Islam)

Normalmente suelo enlazar noticias o rumores pero no posts de opinión (lo cual no quiere decir que no los lea, lo que pasa que el día aún no tiene 38 horas como para que me dé tiempo de hacer todo lo que quiero, lo cual motiva que comente tan poco). Pero en fin, a lo que ibamos, he leído ESTE POST en Blog de Cine que me ha llevado a plantearme a mi mismo la pregunta: ¿Hasta que punto Heath Ledger podría (o merecería) ser nominado como mejor actor secundario y no mejor actor principal? Sin duda su papel es de lo más importante en la película, y en el post citado ponen el ejemplo del Oscar de Anthony Hopkins por El silencio de los corderos: fue premio a Mejor actor principal y el personaje salía menos en pantalla de lo que sale el Joker en El Caballero Oscuro. ¿Es justo entonces nominarlo a mejor actor secundario o tendría que haber sido mejor actor principal? Algunos diran que secundario puede entenderse como complementario y no necesariamente segundón, pero en este caso Christian Bale sería el posible candidato como mejor actor principal... y su presencia en pantalla, ¿no es más o menos equivalente (más o menos) a la de Ledger como Joker? Ahora que bueno, citando el tema del propio actor, por la película Brokeback Mountain fueron nominados él y Jake Gyllenhaal, y estando los dos como protagonistas (si contamos tiempo en pantalla), el primero lo fue como principal y el otro como secundario...

Para completar el post os dejo EN ESTE ENLACE el rumor sobre el posible retorno de la serie Luz de luna y EN ESTE OTRO la acusación contra Los Simpsons de racismo hacia el Islam

LOBEZNO portada de la revista EMPIRE y TODOS los openings de LOS SIMPSONS

Nuevo poster de DISASTER MOVIE parodiando al de LOS SIMPSON