POSESIÓN INFERNAL (EVIL DEAD), un destacable remake

FICHA TÉCNICA

Título: Posesión infernal (Evil Dead)
Título original: Evil Dead
Dirección: Fede Alvarez
País: Estados Unidos
Año: 2013
Fecha de estreno: 05/04/2013
Duración: 91 min.
Género: Terror
Reparto: Jane Levy, Shiloh Fernandez, Jessica Lucas, Lou Taylor Pucci, Elizabeth Blackmore
Guión: Sam Raimi, Diablo Cody, Rodo Sayagues Mendez
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Ghost House Pictures, Sony Pictures Entertainment (SPE), FilmDistrict

SINOPSIS

En este remake de la película de culto dirigida por Sam Raimi en 1981, cinco veinteañeros se ven obligados a refugiarse en una cabaña de madera en mitad del bosque. Allí descubren un misterioso libro que habla de muertos, demonios y posesiones infernales. Aunque al principio no le hacen caso, poco a poco van experimentado las terribles consecuencias de haber despertado a la bestia. Mia (Jane Levy) es la única que puede hacer frente al poder del mal.

CRÍTICA

Parece que los distribuidores aprenden del error cometido el pasado año 2012 con la destacable La cabaña en el bosque (retrasada varios meses y al final no estrenada en cines) y veremos el remake de Posesión infernal el mismo día de su estreno americano. Lo que yo no pensaba es que el pase de prensa me permitiría disfrutarla incluso más de una semana antes de ese 5 de abril marcado por todos los fans de la película original, y que tienen ganas de ver que tal está el remake.

Con las elogiosas críticas previas a su estreno uno acude a ver el film con las lógicas reservas (¿será para tanto?) entre lo que hizo un ahora consagrado Sam Raimi y lo que ofrece un primerizo Fede Alvarez, por más que el resultado final tenga el beneplácito del artista original. La película que dió pie a este remake me queda lejana en la mente (no recuerdo si la ví completa o no) pero me transporta a principios de los 90, cuando el terror en televisión estaba de la mano de programas como Noche de lobos de Antena-3, y en donde aparte de títulos como el original descubrí entre otras las maravillas clásicas de terror de la productora Hammer.

En la actualidad la noticia de cualquier remake es motivo de polémica, porque en muchos casos desvirtua los logros del film original de cara a entregar un frío producto de merchandising del gusto del mayor número de espectadores posible (ejemplo claro podría ser el reciente remake de Desafio Total) En el caso de una película como Posesión Infernal el gore de aquellos años podría uno pensar que ha sido suavizado para estos tiempos de corrección política... pero si pensais eso estais MUY equivocados.

Sin temor a equivocarme creo que esta es la película comercial más gore que he visto en mucho tiempo: beneficiada quizás porque la vertiente más sangrienta del género esté ahora más o menos admitida entre el público general gracias al éxito de la serie de televisión The walking dead el film no se corta a la hora de mostrarnos escenas que asombraran, asustarán y/o asquearán a partes iguales (dependiendo del aguante de cada uno) pero que sin duda alguna no defraudarán a los que quieran ver correr la sangre (y otros fluidos) a borbotones.

¿Es por tanto un buen remake? Pues he de decir sin duda y rotúndamente que SI: lo mismo que El origen del planeta de los simios fue un digno reboot de su saga o La matanza de Texas de Marcus Nispel una gran revisión del film original (no así todos los sucedaneos que han salido después) esta nueva versión del primer título de la trilogia de Sam Raimi (que ya tiene más de tres décadas) resulta una muy buena revisión del espíritu con el que se hizo la película de 1981, pero adaptado a los nuevos tiempos.

¿Entonces estamos ante un nuevo clásico? Puede que si, puede que no (su aceptación en taquilla lo dirá) pero aunque parte de material conocido y del que el género del terror ha abusado hasta la saciedad (la al inicio citada La cabaña en el bosque podría bien ser un homenaje en plan reality, y es que el unir a unos cuantos jóvenes y un lugar tenebroso ha dado para innumerables títulos y todo tipo de versiones y variantes) el film no acaba de ser redondo no solo por la sensación de algo familiar (ya que lo que en  el lejano 1981 era nuevo ahora es tópico y usual, si bien será una buena experiencia para las nuevas juventudes) sino por un final donde la sangre parece tapar la coherencia.

Insisto en que son detalles menores que no obstaculizan el disfrute de la película (sino no le daría mi equivalente a 4 estrellas sobre 5) aparte de los beneficiosos efectos colaterales que nos sugiere el film (me gusta la parábola que se puede establecer entre el infierno de las drogas y lo que experimenta la adicta de la historia al caer bajo las fauces del mal) Pero lo que surge en su tramo final tendría que nacer de la posesión de cinco almas (y lo dicen) por lo que me parece un poco aleatorio que suceda cuando EN NINGÚN MOMENTO coincide que hayan sido poseidos o estén muertos los 5 protagonistas (y cuidado porque lo uno no lleva implícito lo otro)

Eso nos lleva al otro punto cuestionable, que es dejar las puertas abiertas a una secuela (por ese lado no hay problemas) pero retrocediendo en uno de los personajes de manera un poco dudosa (la mete en ese sitio, luego la saca... ¿y ya está? Cuando lo veais sabreis a lo que me refiero) Eso si, ahi tendremos el mayor guiño al film original con motosierra y mano amputada, lo cual nos deja al nuevo equivalente al Ash de los films originales. Cuando ya todo acaba te das cuenta de que no has echado de menos a Bruce Campbell (actor que se dió a conocer gracias a estas películas) pero atención DURANTE y AL FINAL de los títulos de crédito donde se sugiere su presencia en futuras secuelas.

LO MEJOR: Entendiéndose como film comercial estamos hablando de uno de los de mayor gore que he visto en mucho tiempo. Pero al mismo tiempo como remake de la película original conserva su espíritu y la revisiona sin tapujos de cara a una nueva generación.

LO PEOR: Lo aleatorio de lo que le sucede a uno de los personajes en el tramo final (aunque pronto olvidado cuando se lía la que se lía, con guiños muy evidentes al film original)

LA DUDA: Dicen no haber usado el ordenador para los efectos especiales, algo que cuestiono en su primera muerte (la del prólogo y con fuego) aunque acepto en el resto.

• Sigue las novedades diarias en El blog del Chacal en Facebook y Lecturas de biblioteca.

Nuevo trailer de STAR TREK EN LA OSCURIDAD, fan-film de THE WALKING DEAD y avance del remake de POSESIÓN INFERNAL (EVIL DEAD)

MOCKINGBIRD LANE, el fallido remake de LA FAMILIA MUNSTER

FICHA TÉCNICA

Título original: Mockingbird Lane (TV)
Año: 2012
Duración: 40 minutos
Pais: Estados Unidos
Director: Bryan Singer
Guión: Bryan Fuller
Música: Jim Dooley
Fotografía: Guillermo Navarro
Reparto: Jerry O'Connell, Portia de Rossi, Eddie Izzard, Mason Cook, Charity Wakefield, Cheyenne Jackson, Beth Grant, John Kassir, Dante Brown
Productora: Broadcast by NBC Network; Universal Television
Web oficial: http://www.nbc.com/mockingbird-lane/
Género: Comedia, drama, fantástico, remake

SINOPSIS

Reboot de la clásica sitcom de los 60 "La familia Munster". En pleno campamento boy scout, el pequeño Eddie Munster sufre el ataque de un animal salvaje que no puede recordar... y que era él mismo, un hombre lobo que ha heredado el terrible legado de los Munster. La familia huye a su nuevo hogar, la destartalada mansión victoriana en el 1313 de Mockingbird Lane: la madre Lily es una sexy vampira; el padre Herman, un zombie creado a base de otros cuerpos; la prima Marilyn es la rara de la familia por ser completamente normal, y el Abuelo es un poderoso vampiro que planea darse un banquete con el nuevo vecindario. Los problemas crecen: el corazón de Herman está fallando y el Abuelo debe encontrar un repuesto antes de que sea tarde.

RESEÑA

No sere yo quien critique la actual avalancha de remakes y reboots tanto en cine como en televisión, porque justamente la gran cantidad permite que en ocasiones (no es regla general, pero a veces pasa) alguno destaque, sobretodo si sirven para modernizar viejas fórmulas de éxito como fue en su momento una serie tan clásica como La Familia Munster. Pero aunque uno ve destellos de lo que fue un título tan mítico como aquel (que recuerdo haber visto en mi más tierna infancia dentro del programa La Bola de Cristal, si la memoria no me falla) no me extraña el resultado final de esta serie, que fue cancelada con tan solo este episodio piloto.

Cuidado porque el resultado final es correcto y entretenido, pero sin esa chispa esencial que la haga una serie por la que preocuparse capítulo tras capítulo, pese a que en sus créditos tenga a Bryan Fuller al guión (quien ya tuvo las mismas funciones en títulos como Tan muertos como yo, Criando malvas, Héroes o la próxima Hannibal) y la dirección corra a cargo de Bryan Singer (responsable de las dos primeras entregas de los X-Men o Superman returns, por poner unos ejemplos) Aún así parece recuperar parte del estilo de comedia familiar de la clásica sitcom de los 60, al girar este primer (y único) capítulo sobre algo tan familiar como la llegada a la adolescencia del benjamín de la familia, con la particularidad de que es un hombre-lobo.

Uno de los cambios más notables es el aspecto de los miembros de la familia, no TAN evidentes como en su versión clásica, algo que se hace especialmente visible en el caso de Herman Munster (a cargo de Jerry O'Connell) que más que una variante del clásico Frankenstein vendría a ser más parecido a la criatura a la que encarnó Robert de Niro en la adaptación que hizo Kenneth Branagh en 1994 de la popular novela de Mary Shelley. Eso si, me hizo gracia que la entrada a su corazón (enfermo de amor) la tenga con una cremallera, cual si fuera un pantalón tejano.

La modernización que han tenido en los últimos años los vampiros hace que tampoco sean tan evidentes las características de la esposa y el abuelo, ambos de esa condición (de hecho este último queda bastante claro de que es Drácula, aparte de por las galletas con su inicial por tomar características del vampiro según nos mostró Coppola en su versión de 1992 como las transformaciones en ratas o en monstruo alado) Se nota además bastante el dinero invertido en este fallido piloto, ya que una adaptación de una serie con características tan específicas podía caer facilmente en la parodia ridícula si se hacía de manera cutre, lo cual no es el caso.

Al final la NBC emitió esta única entrega el pasado 26 de octubre, con unos resultados de audiencia correctos pero tampoco como para tirar cohetes. Visto lo visto no creo que se animen y cambien de opinión, otorgándole la temporada perdida, pero contra otros proyectos fallidos (como la serie de Wonder Woman de la pasada temporada) aqui el resultado final es más entretenido de lo esperado, no tan vergonzoso como se podía preveer pero falto de la chispa que encumbró a la serie original hace medio siglo, y que este piloto recupera en muy pequeñas cápsulas. Lógico que no acabara de convencer.

LO MEJOR: No es tan descabellado como uno podría esperar.

LO PEOR: Carece de el encanto de la versión original.

TOTAL RECALL (DESAFIO TOTAL), un remake sin chispa

FICHA TÉCNICA

Título: Desafío total
Título original: Total Recall
Dirección: Len Wiseman
País: Canadá, Estados Unidos
Año: 2012
Fecha de estreno: 14/09/2012
Duración: 118 min.
Género: Thriller, Acción, Ciencia ficción
Calificación: No recomendada para menores de 7 años
Reparto: Kate Beckinsale, Colin Farrell, Bryan Cranston, Jessica Biel, Bill Nighy, Ethan Hawke, John Cho, Steve Byers, Bokeem Woodbine, Will Yun Lee
Guión: James Vanderbilt, Mark Bomback, Kurt Wimmer
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Original Film, Total Recall, Rekall Productions

SINOPSIS

Remake de la película homónima dirigida por Paul Verhoeven y protagonizada por Arnold Schwarzenegger en 1990. Aunque tiene una mujer preciosa que le quiere, el obrero Douglas Quaid (Colin Farrell) siente que su vida es frustrante. Por eso, un viaje mental convertido en súper espía le parecen las mejores vacaciones posibles. Sin embargo, cuando el proceso se estropea de manera trágica, Quaid se convierte en una presa fácil y se ve a sí mismo huyendo de la policía. ¿Cómo terminará esta angustiosa pesadilla?

CRÍTICA

La primera sensación ante ESTA película es que me estoy haciendo viejo: no es la primera vez ni será la última que veo un remake, pero o bien son versiones USA de éxitos entranjeros (ver por ejemplo toda la moda del terror oriental), o bien son modernizaciones de títulos no muy conocidos o antiguos. También puede darse el caso Star Wars, que cuando fue reestrenada en 1997 me permitió ver aquel año el mismo film (El retorno del Jedi) que me habían llevado a ir a ver al cine en 1983.

Pero es que Desafio Total es un título MUY conocido, aparte de ser una de las mejores películas de Paul Verhoeven como director y Arnold Schwarzenegger como actor, además de ser un grato recuerdo de mi juventud (la fuí a ver al cine con un vecino mio y su primo que salimos alucinados tras su visionado... es lo que tiene ver algo así con apenas 16 años) Y es que apenas han pasado 22 años desde el citado film, ¿de verdad era necesario remendarla, retocarla o modernizarla? Porque cada visionado posterior que he tenido de la película de Verhoeven me la sigue confirmando como el estupendo film que es.

Pues seamos claros, la respuesta es monetaria (aunque en su estreno americano les salió el tiro por la culata), y es que aunque esta nueva versión cumple las cuotas mínimas de entretenimiento (si puntuamos sobre 10 le daría un 5 raspado) las comparaciones son odiosas, y más cuando te das cuenta de que todos los detalles que hicieron emblemático al film de 1990, aqui ausentes (incluida la ironía que ya por aquel entonces Schwarzenegger empezaba a incluir en sus héroes de acción: en el recuerdo queda su "considerate divorciada" tras acabar con su esposa en la ficción interpretada por Sharon Stone)

Pero eso no es todo (y ahora puede haber spoilers comparativos, o más bien aviso de lo que NO encontrareis): si en el film de 1990 el actor Michael Ironside daba la réplica como perseguidor del protagonista (y liado con su esposa en la ficción y también enemiga, lo que le daba un morbo especial a la traición) ¿donde está eso aqui? Tal circunstancia queda cubierta con el personaje de Kate Beckinsale (paralelo al de Sharon Stone en el film original) que aqui cumple ambas funciones de manera quizás algo obsesiva (lo que se demuestra en su final, sin nada que ver con la ironia del "considerate divorciada" que antes he citado)

En 1990 Memory Call era el nombre de la empresa que introducía los falsos recuerdos, aqui se cambia por Rekall (si bien en un momento dado creo que se cita el otro nombre) Supongo que son guiños de cara al espectador que conozca el anterior film, como la (forzada) inclusión de la mutante con tres tetas o la (también forzada) inclusión de cierta señora gorda en la escena del escaner que nos puede hacer recordar el disfraz que tenía Schwarzenegger en el film original (se puede ver al principio de uno de los trailers de la versión de 1990) Por cierto, ¿porque en la película de Verhoeven la empresa de los recuerdos parecia eso, una empresa, mientras que en su remake es casi como si fuera un fumadero de opio de lo escondida que está?

El robótico Johnny Taxi tampoco tiene su versión aqui, y es que este Desafio Total abandona todas las "coñas" o comentarios simpáticos o sarcásticos sin dejar espacio para un poco de ironia, a lo que sin duda supongo que influye un Colin Farrell lejos del carisma de Schwarzenegger y desde luego que sin su sentido del humor (por más que suelte alguna que otra frase que se supone que nos tiene que hacer gracia, pero que provoca más bien indiferencia) Eso si, hay que reconocer que las condiciones físicas que le exige el personaje las cubre con creces, tanto él como sus dos acompañantes Jessica Biel (sustituyendo a Rachel Ticotin) y Kate Beckinsale (en lugar de Sharon Stone)

El cambio más sangrante estaría en la propia ambientación, ya que aqui NO hay nada de Marte salvo dos o tres menciones colaterales. La crítica contra la discriminación que había en el film de 1990 (representada en los derechos por los que luchaban los mutantes deformes, incluido aquel tan famoso parecido a Jordi Pujol) aqui es cambiada por el abuso de poder de ricos (la Federación Británica) y pobres (la Colonia) y es que en el futuro planteado por la película la Tierra es como una comunidad de vecinos donde los de arriba dan por saco a los de abajo. ¿Y el resto del planeta? Un erial devastado por contaminantes donde lo mismo necesitas máscara para ojos y cara (ver cuando llegan al encuentro del lider de la resistencia) que no (y ahi va un gazapo, ¿porque el personaje de Farrell cuando escapa no se protege los ojos y no le pasa nada, cuando antes habian necesitado máscaras antigas que cubrian todo el rostro?)

En este remake, como es lógico, no hay mutantes con lo cual por eso cito lo gratuito del cameo de la mujer con tres tetas o lo mucho que se nota la ausencia de Kuato (el lider de la resistencia, ese que antes he dicho que se parecía a Pujol) ya que aqui las funciones las cumple el personaje de Bill Nighy pero sin hacer nada más que una rápida inclusión y una aún más rápida salida del escenario, sin otorgar a su personaje de nada representativo como si tenía (al menos en el terreno visual) su equivalente en la película de 1990. Y la ausencia antes mencionada del elemento marciano desemboca en un tramo final correcto pero sin nada que lo haga memorable en alguna escena o detalle; menos mal que Bryan Cranston (a cargo del villano de la función) no cae en el exceso, aunque sus motivos megalómanos nos dejen indiferentes.

En resumidas cuentas digamos que este nuevo Desafio Total es un remake hijo de su época, ya que poco diferencia a sus escenas de acción de las que podemos ver en otras sagas como Resident Evil y Underworld (de hecho Len Wiseman como director y Kate Beckinsale como protagonista vienen de esa franquicia) Si la comparamos con la versión de 1990 se pierden muchos detalles que no son sustituidos por nada digno de mención, por lo que al final tenemos una película de acción del montón que cumple con los requisitos mínimos de entretenimiento (o eso o es que esperaba que fuera peor de lo que al final es) pero que demuestra que la fuerza de Verhoeven como director no la tiene Wiseman (como de hecho ya demostró en La Jungla 4.0, sin la firmeza de las entregas a cargo de John McTiernam)

LO MEJOR: Es un simple y llano entretenimiento, sin llegar nunca más allá como si consiguió la película de 1990.

LO PEOR: Las comparaciones con el film con Schwarzenegger, donde sin duda este remake sale perdiendo.

EL DETALLE: Si este año Verhoeven ha visto como mancillaban a este título suyo, para el 2013 le toca a uno aún más mítico: Robocop... ¡temamos lo peor! (y así el disgusto igual luego no será tanto)

EL COMPLEMENTO: Trailer de las dos versiones bajo estas líneas (y comparado por este enlace)

Curiosidades sobre el rodaje y los efectos visuales de THE AMAZING SPIDER-MAN, la pequeña de LOS SIMPSONS tendrá corto previo a ICE AGE 4 y los parecidos razonables de los trailers de DESAFIO TOTAL

Recordad, aparte de la comic-imagen sobre el rodaje y los efectos visuales de The Amazing Spider-Man que os dejo justo aqui arriba teneis mi crítica del film (que pude ver en pase de prensa) por este enlace. Espero tener la misma suerte para mi próximo pase, el de Ice Age 4, y no porque me espere mejor o peor la película sino porque me fastidiaría que no pusieran Largo día en la guardería, el corto previo al film protagonizado por Maggie Simpson y del que me he enterado según lo leído por este enlace. Bajo estas líneas teneis banner-poster del mismo y un curioso comparativo entre los trailers de Desafio Total (versión de 1990) y Desafio Total (versión de 2012) donde los parecidos son MUY razonables.

PERROS DE PAJA (STRAW DOGS)

FICHA TÉCNICA

Título: Perros de paja (Straw Dogs)
Título original: Straw Dogs
Dirección: Rod Lurie
País: Estados Unidos
Año: 2011
Fecha de estreno: 16/12/2011
Duración: 109 min.
Género: Thriller
Reparto: James Marsden, Kate Bosworth, Alexander Skarsgård, James Woods, Dominic Purcell, Rhys Coiro, Billy Lush, Laz Alonso, Willa Holland, Walton Goggins
Guión: Rod Lurie
Distribuidora: Sony Pictures
Productora: Screen Gems, Battleplan Productions

SINOPSIS

Cuando el padre de Amy (Kate Bosworth) fallece, ella y su marido, el guionista David Summer (James Marsden), se trasladan a su pueblo natal: Blackwater, Mississippi. La idea de la pareja es arreglar la antigua casa de Amy y vivir tranquilamente. De hecho, parece el lugar ideal para que David acabe el guión en el que está trabajando. Pero los vecinos de Blackwater acogen su llegada con desconfianza. Las sonrisas y los saludos del primer día se esfuman de la noche a la mañana, provocando que Amy empiece a revivir una pesadilla en la que su ex novio Charlie (Alexander Skarsgard) tiene un papel siniestro.

LA COSA (THE THING)

FICHA TÉCNICA

Título: La cosa (The Thing)
Título original: The Thing
Dirección: Matthijs van Heijningen Jr.
País: Canadá, Estados Unidos
Año: 2011
Fecha de estreno: 21/10/2011
Duración: 103 min.
Género: Thriller, Terror, Ciencia ficción
Calificación: No recomendada para menores de 12 años
Reparto: Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Paul Braunstein, Trond Espen Seim, Kim Bubbs, Jørgen Langhelle, Jan Gunnar Røise
Distribuidora: Universal International Pictures
Productora: Morgan Creek Productions, Strike Entertainment

SINOPSIS

La paleontóloga Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead) ha viajado a la desolada región para hacer realidad su sueño. Se une a un equipo noruego que ha encontrado accidentalmente una nave extraterrestre enterrada en el hielo, y descubre un organismo que parece haber muerto en la colisión hace miles de años. Pero está a punto de despertar...

NOCHE DE MIEDO (FRIGHT NIGHT)

FICHA TÉCNICA

Título: Noche de miedo (Fright night)
Título original: Fright Night
Dirección: Craig Gillespie
País: Reino Unido, Estados Unidos
Año: 2011
Fecha de estreno: 09/09/2011
Duración: 106 min.
Género: Comedia, Terror
Calificación: No recomendada para menores de 16 años
Reparto: Colin Farrell, David Tennant, Christopher Mintz-Plasse, Anton Yelchin, Toni Collette, Imogen Poots, Dave Franco, Reid Ewing, Emily Montague, Tina Borek
Guión: Marti Noxon
Distribuidora: Buena Vista International Spain
Productora: DreamWorks SKG, Michael De Luca Productions, Reliance Big Entertainment, Albuquerque Studios, Gaeta / Rosenzweig Films

SINOPSIS

Revisión del clásico de terror de título homónimo, que cuenta la historia de Charlie Brewster, el clásico chico popular de instituto que está a punto de abandonar su etapa escolar para disfrutar de una nueva etapa universitaria. Charlie parece tenerlo todo cuando conoce a Jerry, su nuevo vecino, quien a pesar de comportarse de forma normal en un principio resulta ser muy raro. Más se complicará la historia cuando el protagonista descubra que su vecino es, en realidad, un vampiro que se está alimentando en su propio barrio. Y así, él solo, deberá enfrentarse contra él.

PRE-AVISO: La siguiente opinión contiene spoilers leves del film, que no obstaculizan su disfrute pero que hacen previsible algunas de sus resoluciones.

¿Y si mezclamos las series PADRE DE FAMILIA (FAMILY GUY) y DOCTOR WHO? Ademas nueva promo de la sexta temporada de DEXTER y en el rodaje del remake de DESAFIO TOTAL

CONAN EL BÁRBARO (2011) de MARCUS NISPEL

FICHA TÉCNICA

Título: Conan, el bárbaro 3D
Título original: Conan the Barbarian
Dirección: Marcus Nispel
País: Estados Unidos
Año: 2011
Fecha de estreno: 19/08/2011
Duración: 117 min.
Género: Aventuras, Acción, Fantástico
Calificación: No recomendada para menores de 16 años
Reparto: Jason Momoa, Rachel Nichols, Stephen Lang, Rose McGowan, Saïd Taghmaoui, Ron Perlman, Leo Howard, Steven O'Donnell, Raad Rawi, Nonso Anozie
Distribuidora: Aurum Producciones
Productora: Millennium Films, Nu Image Films, Lionsgate, Paradox Entertainment

SINOPSIS

Cuando sólo era un niño, Conan (Jason Momoa) vio con sus propios ojos cómo un grupo de bárbaros entró en su aldea, arrasó las cosechas, violó a las mujeres y mató a los hombres que opusieron resistencia. Luego, esos mismos bárbaros lo vendieron a unos mercaderes por un puñado de monedas de oro. Tras muchos años trabajando como un esclavo, sufriendo humillaciones y teniendo pesadillas, Conan se ha hecho adulto, ha ganado musculatura y ha decidido vengarse de quienes le hicieron perder la inocencia. En definitiva, una nueva adaptación del famoso cuento épico escrito por Robert E. Howard y que ya fue llevado al cine a principios de los 80 con Arnold Schwarzenegger como protagonista.

CUARENTENA TERMINAL (QUARANTINE 2), la secuela del remake de REC

FICHA TÉCNICA

TÍTULO ORIGINAL: Quarantine 2: Terminal
AÑO: 2011
DURACIÓN: 86 min.
PAÍS: Estados Unidos
DIRECTOR: John Pogue
GUIÓN: John Pogue
FOTOGRAFÍA: Matthew Irving
REPARTO: Mercedes Masohn, Josh Cooke, Mattie Liptak, Ignacio Serricchio, Noree Victoria, Bre Blair, Lamar Stewart, George Back
PRODUCTORA: Third Street Pictures / RCR Media Group

SINOPSIS

Secuela del remake americano de [REC], Quarantine. Continúa la historia después del final de ésta, esa misma noche. En un avión con destino Nashville, un pasajero da muestras de una violenta enfermedad similar a la rabia. El avión hace un aterrizaje de emergencia en un aeropuerto, momento en el que Jenny, una azafata de vuelo sin demasiada experiencia, es encargada de controlar a los pasajeros.

Adelanto de series de la BBC para este otoño (incluyendo segmento del DOCTOR WHO) y clip del remake de NOCHE DE MIEDO donde DAVID TENNANT presenta a su personaje en el citado film. Y más posters de personajes de THE AVENGERS (ya sólo nos falta HULK)

Mi seguimiento seriéfilo (TORCHWOOD, FALLING SKIES, DOCTOR WHO, THE WALKING DEAD, HOUSE, DEXTER, SHERLOCK,...) y lo leido (CHICO Y RITA, THE HOUSE OF MISTERY 2) y lo que no (BATMAN Y LOS OUTSIDERS, OMEGA EL DESCONOCIDO) de la biblioteca (entre otros temas)

El otro día antes de entrar al cine me encontré con cierto conocido con el que comentamos, entre otros temas, que la calidad de los estrenos de cine ha bajado en comparación con la calidad que nos ofrecen las series de televisión (poniéndome él el ejemplo de Sherlock). Eso me hizo pensar en las series que sigo y las que seguiré, que paso a citar.

En la actualidad estoy viendo la quinta temporada de Dexter en español (ya la había visto en versión original), la primera de Falling Skies y la cuarta de Torchwood. De momento (con la excepción de Dexter, que la sigo porque sé que me gustará lo que voy a ver) en lo que se refiere a Falling Skies he visto los cuatro primeros capítulos, que me convencen para continuar viendo la serie, sobretodo ahora que la nueva versión de V ha sido cancelada, ya que esta podría tomarse como su continuación una vez que los extraterrestres han comenzado su invasión. Por su parte mi experiencia con Torchwood había sido viendo unos pocos capítulos en el imposible horario de madrugada que le concedió Cuatro hace unos años, por lo que esta cuarta temporada me pilla sin haber visto las anteriores de manera completa, pero no importa porque las estoy recuperando ahora a través del canal 3xl que la emite desde el principio desde el pasado lunes a las 22:20 horas aproximadamente, con la posibilidad de que si te lo pierdes lo puedes recuperar por la web durante una semana (en este enlace teneis lo citado) Recordemos que la serie es un spin-off de la del Doctor Who.

¿Y si CHARLES SHULZ, el de SNOOPY, hubiese creado al DOCTOR WHO? ACTUALIZADO con los trailers del remake de FOOTLOOSE, el japonés de ACERO PURO (REAL STEEL) con HUGH JACKMAN y el internacional de EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS

La respuesta sería algo tal que asi, de lo cual me entero por mis compañeros de Machacas aunque la fuente original la teneis por este enlace. Picando sobre las imágenes se pueden ver más grandes, y como os supondreis las imágenes son la caricatura de sus homólogos en la serie actual (con el 11º Doctor, Amy, Rory y la pléyade de villanos y seres curiosos (Ángeles Llorosos, Daleks, Cybermen, Oods,...) que pueblan los episodios de esta serie). ACTUALIZACIÓN: Aparte de los videos que teneis al final como siempre os recomiendo pasar por las redes sociales de este blog, que no paran de añadir novedades a destajo (lo que yo llamo Chaca-Links) y se mueven más rápido que este blog al tener más novedades y ser posible tenerlas más rápido que si tengo que preparar un post por aqui recopilando temas (por este enlace el canal de Facebook, por este el de Twitter y por este el de Tuenti).

Primer clip del remake de NOCHE DE MIEDO, las peripecias del periquito equilibrista y SCOTT PILGRIM vs MATRIX

Como supondreis el clip del periquito no pertenece a ningún film sino que es una de tantas cosas que circulan por ahi, que hoy me ha dado por verla... y que sinceramente me ha hecho gracia.

Reseñas de biblioteca: CORDERO de CHRISTOPHER MOORE (y además trailer del remake de PERROS DE PAJA y primer TV spot de la segunda parte de HARRY POTTER Y LAS RELIQUIAS DE LA MUERTE)

FICHA TÉCNICA

Autor: Christopher Moore
Título: Cordero
Editorial: La factoría de ideas
Género: Humor
Páginas: 404

SINOPSIS

El nacimiento de Jesús de Nazaret está bien documentado, al igual que, tras su 30 cumpleaños, sus gloriosas enseñanzas, sus actos y su divino sacrificio. Pero nadie conoce la adolescencia del Hijo de Dios, los años perdidos; nadie excepto Colleja. Desde el día en que se encontró con Joshua de Nazaret, un chaval de seis años, resucitando lagartijas en la plaza del pueblo, Levi bar Alpheus, llamado Colleja, tuvo el honor de ser el mejor amigo del Mesías. Por eso, el ángel Raziel lo ha resucitado para escribir un nuevo Evangelio, uno que cuente la historia real y hasta ahora desconocida.

Espectacular trailer de la nueva versión de CONAN EL BÁRBARO y simpática parodia con ROSE MCGOWAN haciendo de BETTY BOOP

VALOR DE LEY (TRUE GRIT) de los HERMANOS COEN

FICHA TÉCNICA

Título: Valor de ley

Título original: True Grit

Dirección: Joel Coen, Ethan Coen

País: Estados Unidos

Año: 2010

Fecha de estreno: 11/02/2011

Duración: 110 min.

Género: Drama, Western

Calificación: No recomendada para menores de 7 años

Reparto: Jeff Bridges, Matt Damon, Josh Brolin, Hailee Steinfeld, Domhnall Gleeson, Barry Pepper, Ed Corbin, Elizabeth Marvel, Leon Russom, Mary Anzalone

Guión: Joel Coen, Ethan Coen

Distribuidora: Paramount Pictures

Productora: Paramount Pictures, Scott Rudin Productions, Mike Zoss Productions, Skydance Productions

SINOPSIS

Mattie Ross (Hailee Steinfeld) es una niña de 14 años que acaba de perder a su padre, asesinado por el borracho y cobarde Tom Chaney (Josh Brolin). Sabe que ella es demasiado débil para vengarse, pero está dispuesta a poner en juego los ahorros de su familia contratando al hombre adecuado. Éste resulta ser el 'marshall' Rooster Cogburn (Jeff Bridges), un tipo violento, de casi 60 años, que se distingue por sus métodos poco ortodoxos y por el parche pirata que lleva en el ojo.

Rooster acepta a regañadientes la petición de Mattie. Ambos cabalgan hacia territorio indio siguiendo la pista de Chaney, pero no son los únicos: el 'ranger' de Texas, LaBoeuf (Matt Damon), también quiere atraparlo por otro crimen. La gloria, el dinero y el orgullo serán para quien llegue antes.

Valor de ley es el remake de la película homónima que dirigió Henry Hathaway en 1969 con el mítico John Wayne de protagonista.

Tras la nota oficial ya salen las primeras imágenes photoshopeadas de ANNE HATHAWAY como CATWOMAN en THE DARK KNIGHT RISES (BATMAN 3) y SPOILER: los lagartos de V siguen comiendo ratones

Y ADEMÁS los Chaca-Links de la jornada por Facebook y Twitter.

BUFFY CAZAVAMPIROS tendrá reseteo, HARRY POTTER 7 arrasa en taquilla, ¿de WATCHMEN a SUPERMAN?, avances de los próximos capítulos de SMALLVILLE y DEXTER, el aspecto de PARALLAX en GREEN LANTERN, MARK WAHLBERG reconoce que EL INCIDENTE era mala, HOP (hasta el conejito de Pascua tiene película) y otros Chaca-Links de la jornada

• Nuevo remake para comenzar la semana, el de Buffy Cazavampiros. Según leo por este enlace la Warner planea un reseteo de la franquicia en cine (que recordemos que fue donde nació la que luego se hizo popular serie de televisión con Sarah Michelle Gellar, la de la imagen que acompaña a estas líneas, como protagonista). En los videos del final del post os dejo el tema inicial de la serie de Nerf Herder, que a mi me gusta mucho.
• No sé lo que durará activo este Chaca-Link porque ya hay varios sitios donde se ha retirado la imagen por petición del estudio. ¿Y que imagen? la del aspecto de Parallax en Green Lantern, que podeis ver (mientras dure) por este enlace (¡¡¡menudo bicharraco!!!)
• ¿Alguien lo dudaba? Harry Potter y las reliquias de la muerte (1ª parte) también arrasa en su estreno español, según leo por este enlace y por este otro.
• Nacho Cerdà adaptará en cine el comic Yo soy Legión según leo por este enlace.
• Nuevo Mondo poster de Star Wars en este enlace. Parece un plano para montarse uno un R2D2 en casa...
• Primera imagen del debut como directora de Angelina Jolie por este enlace (junto con más información del film).